《中国哲学简史》成稿于1946年至1947年冯友兰受聘美国宾夕法尼亚大学期间,为中国哲学史课程讲稿,于1948年由美国麦克米伦公司出版。本书以二十余万字深入浅出地讲述了几千年的中国哲学史,不仅一直是世界许多大学中国哲学的通用教材,更成为许多西方人了解中国思想文化的入门书。此次出版为英汉对照版本,中文译文采用赵复三译本。
是和《哲学的故事》一起读的。冯先生的这本简史读英文更顺畅些,中文不太懂的英文读一遍,就懂了。本来就是英文的演讲翻译过来的。
##花费200天左右读完的中英文书籍。
##粗读一遍是不大够的,对个别学派的解读直觉上不大认同,古诗文有时解自己西方哲学概念先入为主的毒,高中一些选修课本很应该搭配这本书进行教学,和语言学概念一起看,瞎联想,感觉也好。
##A12 每周读一章,大概读了大半年,终于读完了。内容扎实,除了介绍还有冯老先生的评价。 也做了一些笔记,不过还是看过就忘了。但是哲学的无用之用就在于,忘了之后依然在某个时刻可以指引心灵去到一处栖息地,解释我们的世界和生活,这是中国哲学的入世与出世,用与无用。
##哲学还是很难理解的,诶我为啥要选这个专业???诶
##19年终于看完了,双语。中国哲学也是人学、文学。
##需要多读几遍……
##十多年前囫囵吞枣的读过一遍。近涉尼采,海德格尔,如有所得,就回头捡出几章重读一遍。记一点门外汉浅薄的感想:1.儒释道(尤其是道)或多或少,都几乎一上来就没有掉进主客体,一元二元的迷宫里,一上来就看到理性的局限性,一上来就看到人是在存在之中的。但从这里起,对如何存在的回答,大家全分道扬镳,好一个存在先于本质的实例。2. 释道一上来就看到了语言的局限性和误导性(西哲勤奋踏实聪明,释道灵性悟性高),然后呢?西哲语言转向,捋起袖子一面建科学语言,一面搞语言分析;咱这边,庄子忘筌蹄,佛的第一义”不可说“。要是西西弗斯生在东方,一定在山底下坐着了。3. 冯对中国哲学的理解,不知道有多少受到了西哲的影响。道德经那一段,几乎可以直接可以拿去解释海德格尔的Sein。简直可以当博尔赫斯小说的情节。
##还可以吧