其它版本：三民图书公司，5集。
新光书局，5集。
永明出版社，10集。
金庸小說是成功的，但所謂“新修本”却是自毀作品的敗筆。閱讀金庸小說，還當以正常修訂本爲準。
· · · · · · (收起)
具体描述
《碧血剑》讲述了一代名将袁崇焕因皇太极的反间计而遭崇祯皇帝冤杀。一心为父报仇的袁承志年纪轻轻被推举为武林盟主。欲报杀父之仇，又遭亡国之危，少侠毅然选择以拯救天下苍生为己任，树义旗、助闯王、力抗满清铁骑。一身绝世武功的他历尽千难万苦，却未能救黎民百姓于水深火热之中。满腔悲愤的他不得不远赴海外。作者以悲天悯人的笔触描写明末乱世的人间惨状，处处充满对黎民百姓的深切同情。
用户评价
##1.金庸的表姐表哥僻真的恶劣。 2.袁承志和金蛇郎君真的不愧是师徒，都是绝世渣男。 3.金老爷子明显在书后副录的袁崇焕评传里倾注了更多感情，以致与本书主角袁承志写的很不成功。 4.文章写的通俗易懂，真的是一件大本事。
##作为主角，人生中遭遇的最大危机竟然是为选哪个女孩子而发愁，全程无敌开挂，实在索然无味。
##可怜阿九
##上半部分：身怀绝技，江湖显名； 下半部分：国运难济，情意难分。 总的来说，个人的看似美好的际遇会被时代局势碾成渣。 袁承志的情变显得突然却合理：阿九相比青青来说更符合自己的审美；在无和青青有任何实质性的进展时，就被青青的一厢情愿束缚，这对袁承志来说是某种残酷。 说点题外话： 在封建时代低效率政治运作中，大行其道的长期腐败，无疑是坐等着改朝换代，我们时常幻想如果出现一个伟人或许能改变明朝被颠覆的命运，这种想法过于简单了；而一个人数庞大的阶级反抗呢？例如李自成的农民起义，最后还是功败垂成。 一个人不行，一大群人也不行；到底差了什么？或许差的是：在保障基础生活物质下的思想武装。
##1.金庸的表姐表哥僻真的恶劣。 2.袁承志和金蛇郎君真的不愧是师徒，都是绝世渣男。 3.金老爷子明显在书后副录的袁崇焕评传里倾注了更多感情，以致与本书主角袁承志写的很不成功。 4.文章写的通俗易懂，真的是一件大本事。
##8.5分吧。果然已经比第一部《书剑恩仇录》成熟很多了。当然，我读的是新修版，据说《碧血剑》是改动最大的一部，有机会买个出版对比一下。心疼阿九，读过的金庸小说中，他笔下最令人喜爱的，比如香香公主、阿九，比如我超爱的郭襄，似乎都有相同的特质，只是无一在感情上得偿所愿。想着自己经历的事，很想问一句:难道最初相识的就一定是最好的吗？就一定要相伴到最后吗？下一步自己写小说一定要给这样的姑娘一个好的结局。另:这遍读来最大的收获是何铁手，真是玲珑剔透的人。
##3.5。金庸第二本武侠，和“书剑”一样，共同指向了后面作品的诸多人物、史观（比如刁蛮机灵女主，武林狂人/痴人，亦小说亦历史的无缝切入…）从金庸迷的角度读，会有许多节外衍生的乐趣。这两本初小说，男主都是家世殷厚的开挂人设，如陈家洛的武林盟主、袁承志的大将家族背景，加上顺畅的拜师、顺利修成上乘功夫，有点过于顺畅、读者难以代入了（所以后面才有了郭靖杨过令狐冲这样的先抑后扬、冒险成长过程），这是全书不好看的地方。但在细节场面处，就已经处处溢出金庸的妙笔，比如袁承志大破五行阵、金蛇郎君的隐藏情节故事，都大大写意且精彩。书末附录的《袁崇焕评传》从心理学角度评析历史，大意是“举国托于一人之下祸矣”则常读常新。不禁感慨，金庸这种跨历史/文学两大峰的气魄、义气之心，不知以后还会不会再有？且不把话说死。
其实金庸笔下的女性人物写得也挺好的。我觉得青青真的很是可爱啊
##1.金庸的表姐表哥僻真的恶劣。 2.袁承志和金蛇郎君真的不愧是师徒，都是绝世渣男。 3.金老爷子明显在书后副录的袁崇焕评传里倾注了更多感情，以致与本书主角袁承志写的很不成功。 4.文章写的通俗易懂，真的是一件大本事。