具體描述
《痛苦》記述作者瑪格麗特·杜拉斯在二戰期間的個人經曆以及對戰爭問題的思考，也記錄瞭她如何等待被關在納粹集中營的丈夫的歸來。《痛苦》背景是戰爭，是戰爭中人的群像，個人所受到的忽視、在龐然大物麵前顯齣的脆弱無助，成為對社會權威的批判。敘述無所不在的欲望、不置可否的愛情成為人在社會的不公正對待麵前一種內在的反抗。
用戶評價
情感與力量。
##“我無法給他任何東西吃。總可以把麵包伸嚮虛空，但我甚至無法知道他是否還需要麵包。我買瞭蜂蜜、糖和麵條。我想，如果他死瞭，我就把這一切都燒掉。”
##不得不說，每一個人物都牢牢抓住瞭他的時代背景，就像每一個情節都處於時代的陰雲之下，故事往哪邊走，陰雲就往哪邊移動。《痛苦》是一組半虛構的故事，而這片陰雲就是德占時期的法國，“納粹”兩個字已經無法再承載其沉重的意義，所以杜拉斯沒有說。她擅長敘述，把那些被陰雲籠罩的靈魂一一托瞭起來。
##《痛苦》，等待L的過程，L的康復，“他要是迴來，我們一定去海濱，那將是夏天。”杜拉斯的確帶L去瞭海濱，隻是那時候她將兩個消息告訴瞭L：我們已經分開；您的妹妹死在前夜。 在這種時候，我隻能認為杜在為那等待本身痛苦，為那些生和死以及懸而未決的事物痛苦，甚至是為一種離去的愛意。這不太難想象。 【這些篇章本應承接日記《痛苦》，但是我更願意把它們分開排列，與戰爭的喧囂保持一段距離。】 之後的幾篇乏善可陳，無論是真實的兩篇，還是虛構的兩篇，它遠去瞭…或許是因為《痛苦》的衝擊，那實在是太私人化的篇章。
##一開始讀的時候，感覺超強烈，而且以此為緣起寫瞭研究計劃，然後瘋狂準備瞭一個月的考試，接著十一長假迴傢，昨晚在迴京的航班上讀完瞭剩餘的部分，結果……完全無感！！！要命！！！
##第一次讀杜拉斯就選瞭一本最不杜拉斯的作品？第一篇是真正的痛苦，等待的痛苦、想象死亡場景的痛苦、戰爭的痛苦、身體恢復的痛苦和離彆的痛苦。摺斷的蕁麻沒有讀懂..
##掙紮與糾葛，對人，她隻有同情與憐憫，沒有審判，因為她看見瞭深藏在每個人心中的痛苦。
##五個篇章由紀實慢慢過渡到虛構，關於那場戰爭的"燼餘錄"，構成一個完美的整體。頭兩個故事最精彩，《痛苦》把人看哭，拉撒路復活，可是是怎樣的一種復活啊。《皮埃爾·拉比耶》肯定會讓人想到《色，戒》吧。
##掙紮與糾葛，對人，她隻有同情與憐憫，沒有審判，因為她看見瞭深藏在每個人心中的痛苦。