本书所收的系列文章主要是对传统社会与文化本身的结构性研究。作者不满于过去流行的“租佃神话”和“宗族神话”,主张在社会-经济分析与思想-文化分析的综合与融会中把握传统时代真正具有规定性的那些规则,跳出“反儒”与“尊儒”对峙的传统观之争,在社会结构上摆脱大共同体本位的传统桎梏而走向公民社会,在文化-象征符号体系中主张“西儒会融,解构法道互补”,以穷则兼济天下、达则独善其身的人格资源与民主宪政-人权保障的现代制度安排来消除那种专制制度下强权-犬儒互补的人格弊病。
##秦晖如此的推崇黄宗羲,可得等几百年后时势大变,黄的民本思想才火起来。秦先生抱着如此强烈的现实关怀,还又是做经济和农民这种实打的实研究,写出这本书,可曾叫醒些人?可即使醒了又如何?经过这年来很多很多事,我终于体悟情势不由人,彷徨过,失落过,可又能怎样?其实每个时代既不乏人呐喊,亦有太多人在麻木,多钻研过去,绝不存后见之明,因为我也被困在其中。但还是要多读书,多思考,用自己的知识储备抒写对这个时代的回答!秦老师在写,还有那么多人在写,也许现在起不到作用,甚至被封被禁,可几百年后呢?走着瞧。 —于改宪日
##讲得实在太好,认识传统社会然后认识现在的社会。
##借古鉴今颇具启发。。。
##深入探讨了一些问题。门外汉可以靠书乘凉,还臆断门内汉也会佩服。喜欢这本书
##秦晖如此的推崇黄宗羲,可得等几百年后时势大变,黄的民本思想才火起来。秦先生抱着如此强烈的现实关怀,还又是做经济和农民这种实打的实研究,写出这本书,可曾叫醒些人?可即使醒了又如何?经过这年来很多很多事,我终于体悟情势不由人,彷徨过,失落过,可又能怎样?其实每个时代既不乏人呐喊,亦有太多人在麻木,多钻研过去,绝不存后见之明,因为我也被困在其中。但还是要多读书,多思考,用自己的知识储备抒写对这个时代的回答!秦老师在写,还有那么多人在写,也许现在起不到作用,甚至被封被禁,可几百年后呢?走着瞧。 —于改宪日
##作者的识见高人一筹,中国的专制王朝讲的是利出一孔,做的是编户齐民,假儒之名,行法之实。我们一直以为的宗族社会其实一直是国家强有力控制的大共同体。从历史的角度阐述了民族性,传统文化以及土地问题的真实面貌以及原委。我们读的书太少,思考的问题也太少了。
##作者的识见高人一筹,中国的专制王朝讲的是利出一孔,做的是编户齐民,假儒之名,行法之实。我们一直以为的宗族社会其实一直是国家强有力控制的大共同体。从历史的角度阐述了民族性,传统文化以及土地问题的真实面貌以及原委。我们读的书太少,思考的问题也太少了。
##前两章几乎奠定了整个理论的基础,编户齐民与大共同体的结合,组成了秦先生的理论体系。
##标记的是秦晖的《走出帝制》。秦晖最大的优点就是“史识”。