具體描述
《玩偶之傢》是對於資本主義私有製下的婚姻關係、對於資産階級的男權中心思想的一篇義正辭嚴的控訴書。
女主人娜拉錶麵上是一個未經世故開鑿的青年婦女，一貫被人喚作“小鳥兒”、“小鬆鼠兒”，實際上上她性格善良而堅強，為瞭丈夫和傢庭不惜忍辱負重，甚至準備犧牲自己的名譽。她因挽救丈夫的生命，曾經瞞著他嚮人藉瞭一筆債；同時想給垂危的父親省卻煩惱，又冒名簽瞭一個字。就是由於這件閤情閤理的行為，資産階級的
“不講理的法律”卻逼得她走投無路。更令她痛心的是，真相大白之後，最需要丈夫和她同舟共濟、承擔危局的時刻，她卻發現自己為之作齣犧牲的丈夫竟是一個虛僞而
卑劣的市儈。她終於覺醒過來，認識到自己婚前不過是父親的玩偶，婚後不過是丈夫的玩偶，從來就沒有獨立的人格。於是，她毅然決然拋棄丈夫和孩子，從囚籠似的傢
庭齣走瞭。
用戶評價
評分
##記得在一次晚會上，某位貴婦人對易蔔生說：“先生，謝謝你為我們女性爭取權利，我敬你一杯！”易蔔生反問道：“我有為你們爭取過權利嗎？我不過是在寫自己喜歡的戲劇罷瞭。”
評分
##希望你愛的人，願意保護你的天真：奇跡中的奇跡
評分
##娜拉走後怎樣.
評分
其實海爾茂是個極正常的男人
評分
##開創西方現代劇模式，娜拉齣走的意義就在其齣走本身。
評分
##每次看完都覺得遍體生寒，我真的沒有用甜言蜜語掩蓋的僞善與自私麼？
評分
##第一幕的娜拉是受人保護的小女孩 第二幕的她是保護彆人的女人 而第三幕的她是保護自己的女性
評分
##做隻小鳥兒至死都不清醒也是好的；醒瞭後的毅然決然，那態度和語氣也是讓人肅然起敬的。魯大爺問的“娜拉走後怎樣”，現在看起來，倒並非一定就是墮落或迴去。半醒瞭，經濟大權早就在自己奪取和掌握，無論經濟還是精神，都有所勝利，普及麵不夠廣而已。現在想的是，這樣就好嗎？再說，何止玩偶之傢，這是個玩偶世界呢，又往哪兒走？
##《玩偶之傢》裏的娜拉，因無法忍受夫權而離傢齣走，易蔔生以她的砰然關門來結束全劇。人們說，正是那聲音，關閉瞭19世紀。這關門聲也曾震驚瞭中國。很多年前，魯迅說娜拉的結局隻有三種：墮落，迴到丈夫身邊繼續做玩偶，餓死。三種都不好。但或許是這關門聲太響瞭，以至於娜拉的後代——如今的北歐三國（挪威，瑞典，芬蘭）反而成瞭女權國傢。倘若魯迅在世會不會瞠目結舌呢