导论
第一章 言论的“沉寂化”效应
第二章 艺术与积极主义的国家
第三章 新闻媒体的民主使命
第四章 将至的挑战
中文版增文一种既是个人又是政治的自由
作者鸣谢
附录
一 美国宪法第一修正案与第十四修正案（中英文文本）
二 主要相关诉讼案件简介
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
欧文・M．费斯在这本敏锐的著作中指出――这正是宪法第一修正案所针对的问题。费斯阐明，对于政洽捐款开支、仇恨言论和淫秽出版物所施加的限制如何可能根据第一修正案予以辩护，而不是遭到其反驳，作者由此而重构了相关的辩论。他提醒我们，国家可以成为自由的朋友，可以保护和培育那些本来可能销声匿迹的言论，而剥夺这些言论可能使我们的民主丧失其全面和丰富的表达。
用户评价
##翻译非常好
评分##: D971.21/5848
评分##刚才还聊到升级版的读书无用论呢，想想还是加上去吧，读一本少一本喽。我相信总有一天会有用处的
评分##由于基本没有任何法学知识以及对其中林林总总的经典案例缺乏理解导致好些地方不太明白，对法理的理解很困难，而且虽说附录有这些案例的情况，但要看过之后再来看原文好些还是有点记不太清楚。特别是艺术那章。但仍然觉得很好是因为给我了许多启发性的观点，这些观点跳出了我们学科的框框而是来自法学的，并且也使得我对言论自由和美国宪法第一修正案有了进一步的了解，当然，还差得远。PLUS，我还见过书中提到的肯尼迪大法官呐～LOL
评分##翻译非常好
评分##大法官就要这样保持清醒的批判态度。
评分##提炼出几个点：一，自由与平等在言论自由中不可避免发生冲突，“有时我们必须压低某一些声音，为了可以听到另一些声音。”；二，国家干预言论自由的手段除了“禁止”，还有“支持”与“沉默”；三，新闻媒体的独立对于言论自由十分重要，然而绝对的客观独立是不可能的。
评分##提炼出几个点：一，自由与平等在言论自由中不可避免发生冲突，“有时我们必须压低某一些声音，为了可以听到另一些声音。”；二，国家干预言论自由的手段除了“禁止”，还有“支持”与“沉默”；三，新闻媒体的独立对于言论自由十分重要，然而绝对的客观独立是不可能的。
评分##更多是从法理上来对言论自由的相关案例进行分析和论证，所以让贺卫方来作序。虽是小册子，读得有点吃力其实。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有