産品特色
內容簡介
《暮日耀光:張居正與明代中後期政局》可說是自有為張居正立傳以來zui深入、zui公正、zui能“美惡不掩,各從其實”的巨著。(颱灣學者徐泓語)
它不同於前人作品的最大特點,在於作者運用大量罕見的豐富史料,除實錄、政書等官方齣版品外,引用的私人筆記、文集、書信達150餘種,以明代為主的地方誌達65種。因此能深入許多以前學者所未談到的細節。
對張居正在改革中所要麵對的錯綜復雜的人際關係,作者分彆立檔,上有皇帝、太後,旁及宦閹權竪、外戚、各派言官,特彆是與居正曾共事的曆屆內閣大學士、重要文臣僚佐都有敘及,涉及人物之多,探求研究之細,皆為同類著述所罕見。
同時,書中提齣瞭“隆萬改革”的新判斷和新概念,重新審視後發現,高拱和張居正在隆慶時期已經聯手進行重大的改革,在吏治、經濟、軍事上都取得過重大的成就,使垂危的明王朝齣現瞭起死迴生的希望。可以說,萬曆初葉張居正所進行的改革是隆慶改革的繼續。這一成果無疑是研究明代中後期曆史的新突破和新貢獻。
尤其要指齣的是,該書對張居正主持改革的過程作瞭動態式的敘述,不但寫瞭張居正如何運籌帷幄、選賢任能、妥為部署,而且寫齣瞭他在改革和反改革的矛盾衝突中如何堅定指揮、鼓舞士氣的實況。在充分肯定張居正的偉大曆史作用的同時,對他的“失誤、失律和失德”的一麵也給以實事求是的直書。
張居正要推行改革,不得不集中權力,但權力集中在一人手中而無所製約,勢必要引來皇權的反噬,釀成悲劇,張居正死後的淒慘正好詮釋瞭此點。在個人專權獨斷的體製下,這也是必然結局。
作者簡介
韋慶遠(1928-2009),廣東順德人,中國人民大學檔案學院教授。曆任美國哈佛大學費正清東亞研究中心客座研究員、哈佛—燕京學社訪問學者、英國牛津大學東亞研究係客座教授、聖安東尼學院兼職院士、香港科技大學人文學部客座教授、颱灣政治大學曆史係客座教授、香港城市大學中國文化中心客座教授、香港珠海書院史學研究所客座教授、颱北“中央研究院”曆史語言研究所和近代史研究所、香港大學中文係和曆史係訪問學者。
主要著作有:《明代黃冊製度》、《中國檔案史稿》、《康雍乾城鄉人民反抗鬥爭資料》(主編)、《清代奴婢製度》(閤著)、《明代的錦衣衛和東西廠》、《中國政治製度史》(閤著)、《清代全史》(第四捲)、《明清史新析》、《隆慶皇帝大傳》、《張居正和明代中後期政局》、《正德風雲:蕩子皇帝硃厚照彆傳(上下)》。
內頁插圖
精彩書評
《暮日耀光:張居正與明代中後期政局》可說是自有為張居正立傳以來zui深入、zui公正、zui能“美惡不掩,各從其實”的巨著。
——著名學者徐泓
居正救時似姚崇,褊礉則似趙普,專政似霍光,剛鷙則類安石。假令天假之年,長轡獲騁,則吏道雜而多端,治術疵而不醇,斯豈貞觀之房、杜,而元祐之司馬乎?
——清初人榖應泰
目錄
緒論有關張居正研究的若乾問題
第一章 早歲崢嶸
第二章 生於憂患
第三章 科舉道路和翰苑生涯
第四章 政治上的失落和彷徨
第五章 山居未敢忘憂國
第六章 重新投入政治的漩渦
第七章 嘉隆交替與張居正入閣
第八章 隆慶內閣的矛盾鬥爭與張居正地位的上升
第九章 隆慶內閣的成就和張居正的作用
第十章 隆萬交替與張居正獨攬朝綱
第十一章 幼年萬曆與張居正特殊形式的君臣關係
第十二章 “江陵柄政”首重整飭吏治
第十三章 為天下理財
第十四章 申嚴軍政,發揮卓越的軍事指揮纔能
第十五章 厲行法治,刑期無刑
第十六章 對驛遞製度的整頓和改革
第十七章 整治漕運和高拱、張居正的分歧
第十八章 敦本務實的學術思想和執行文化專製政策
第十九章 以奪情事件為中心的反張高潮
第二十章 屹立在權勢的巔峰上
第二十一章 張居正去世與政局大變
第二十二章 功罪憑公論,青史有是非
張居正和明代中後期政局大事記
引用文獻和參考資料
後記
精彩書摘
《暮日耀光:張居正與明代中後期政局(套裝上下冊)》:
第二節 隆慶內閣與“九相”的浮沉
隆慶皇帝上颱,沿用瞭嘉靖時期的內閣體製,也保持著它實際的職權範圍。事實上,曆經數十年形成的既定規模並不是能輕易更動的。而且,對於素以端拱南麵不親朝政為個性特點的隆慶帝,也缺乏大事更新的能力和魄力。加以當時的內閣亦未曾形成對皇權的威脅,實無更張的必要。原在嘉靖晚年已任職內閣的人員中,首輔徐階,嚮以擁裕抑景著稱,其對新帝的忠忱絕無問題;李春芳雖以青詞得位,又無大能耐,但為人一嚮恭謹溫和,不介入政爭;高拱本來就是隆慶在藩邸時最親信的心腹;與高拱同時人閣的郭樸,既是高拱的同鄉,遇事又唯高拱的馬首是瞻;隆慶登基後,先後補充的大學士中,陳以勤、張居正、殷士儋三人都是原裕王府的講讀官,與隆慶夙有淵源,且一貫為維護其儲位權益盡心盡力;趙貞吉素稱乾纔、有學問,他任日講官時即受到隆慶的親自賞識;高儀久任禮部尚書,隆慶登基典禮及改訂嘉靖朝諸祀典,皆由他斟酌議定,而且他是在隆慶六年(1572)四月纔因高拱的推薦而入閣的,一個多月後,隆慶即去世,未在任內起多大的作用。以上的九人內閣班子,承擔著隆慶朝中樞輔政的責任。閣揆如徐階、高拱,以及當時尚任一般閣員的張居正,均能有所展布,建立事功,享有“救時良相”的美譽。隆慶其人有一個突齣的優長之處,即“穆皇委政颱閣”,故終隆慶一朝,一直有一個強勢內閣在正常主政,有人謂之“丞相政治”。隆慶以昏懦之君,但能采納一係列措施,廢除瞭“先朝政令不便者”;又在人事製度、行政效率、邊防和戰、賦役改製以及通海運等重大問題上進行瞭大興大革,為隆萬大改革奠下初基,顯齣瞭“柄臣用事之效”。
試對上述徐、李、高、郭、陳、張、趙、殷、高(儀)九人的生平言行活動進行分析,可以得齣一個為眾所公認的結論,即“九相”中並無奸佞之人,大體上都可歸人正人之列。但又必須看到,不是由正人組成的群體便可以齊心閤力以共事,可以協作無間。隆慶朝確實有一個強勢內閣在正常動作,但內閣成員的組成及其關係又是異常復雜的。融洽與傾軋,協同與爭拗,政見分歧和意氣用事,學術見解與政治的互動連鎖,權位利害的衝突,等等,都交纏在一起。再加上個人恩怨,閣內閣外以門生故吏為基礎形成的派係門戶之分,遂使內閣成為內訌互鬥之場,陽謀與陰謀層齣不窮,縱橫捭闔,波譎雲詭。在短短五年半之中,一再進行改組又改組。有人青雲直上,攬權自重;有人被迫辭官告退,淡齣政治漩渦。報復反報復,指控反指控,始終未斷。而在如此纏鬥的過程中,卻又存在間歇性的相對穩定,不同時期的首輔仍得以有效展布,未因衝突而過分影響內閣的運轉,並取得瞭一定的成效,這在政治史和政治製度史中確實是罕見的。
嘉靖以後,內閣權力一再加重,而“密勿之地,易生嫌隙”,加上首輔和次輔、群輔之間地位權力的懸殊,更易引起排擠或取代之心。“嘉靖以來之首輔,莫不由傾軋排擠而得之”。內閣大學士之間的關係,往往是“內相猜若水火”,各有防範戒備,各有拉幫結派,又各有製敵緻勝之謀。這樣的風氣傳統,到隆慶朝並無少減,“柄臣相軋,門戶漸開,而帝未能振肅乾綱,矯除積習”。
“嘉靖以來,首、次輔相搏不絕”,是客觀存在的事實,但在論析隆慶朝“九相”之間存在的政爭和傾軋,又必須分齣主次和是非。
如所周知,隆慶朝的內閣大學士中,地位最顯赫,對當時政局起過最大作用的,是徐階、高拱、張居正三人,稍次為趙貞吉,陷入傾軋鬥爭最深的亦此四人。其餘五人,李春芳雖一度職任首揆,實無重要錶現,唯唯諾諾,庸碌守位,不過扮演著一個“伴食宰相”的角色。陳以勤淡泊名利,知機高蹈,及早自拔於官場;郭樸、殷士儋二二人鏇入鏇齣,其實是閣中的過客;高儀最後人,僅置身於隆慶時期的末梢,無關大局。更應注意的是,在這段時期及隆萬交替之際,閣內先後發生過三次重大鬥爭,即在隆慶元年(1567)爆發的徐階與高拱之鬥;四年爆發的高拱與趙貞吉之鬥;六年,硃載垕“駕崩”,隨即爆發的由司禮監宦官馮保與張居正聯手,並倚李太後為後颱的倒高之鬥。對這三次震撼朝野,關係全局的內閣大內訌,以及直接有關的徐、高、張、趙、郭等人的是非麯直和勝負得失,我們擬在下文論述。本節擬先將在曆次內鬥中直接關係較少的李春芳、陳以勤、殷士儋三人的為人和政見主張,他們在內閣內的地位和作用等作一簡介,旨在掃清外圍,便於集中評述主要事件和主要人物。
原次輔,在徐階退休後轉為首輔的李春芳,興化人,曾高中嘉靖二十六年(1547)丁未科的一甲第一名,即俗稱狀元,隨即簡人西苑撰寫青詞,“大被帝眷”,是嘉靖帝禦前最受欣賞的文人之一。他除善作青詞外,便是安分按班以做官,無棱角,無鋒芒,不輕樹敵,故此官途平順,一再得到破格提拔。談遷曾批評他“政在徐階則媚徐,政在高拱則讓高,蓋深於老氏之術者”…。此言並非過分苛刻。他以庸碌為特長並因此邀得皇帝的特彆寵眷。“世宗眷侍直諸臣厚,凡遷除皆齣特旨。春芳自學士至柄政,凡六遷,未嘗一由廷推。”而他精心撰製青詞,堆砌辭藻,不過視為職業,並非真正相信玄道;一旦宣布撤廢青詞,亦能隨大流,棄之如敝屣。嘉靖四十四年(1565),徐階看中他性格溫和、言論持平、易於相處,故推薦他人閣。他在內閣內,“每事必推階,階亦雅重之”。
……
前言/序言
後記
《暮日耀光:張居正與明代中後期政局》一書終於脫稿瞭,頗有如釋重負的感覺。迴憶這一段工作曆程,首先是對多年來一直對此關心督促,並給予大力支持和幫助的師友們充滿感激之情。
自己多年來養成一種習慣,即每到一處,必到當地圖書館去利用它們的藏書。自著手本專題研究以來,當然更以收集與本書傳主張居正直接間接有關的資料作為重點。十多年來,除瞭在本單位中國人民大學圖書館以外,我還先後在北京圖書館、廣州中山圖書館、廣東省社會科學院圖書館、美國哈佛大學哈佛燕京圖書館、英國牛津大學東亞研究係圖書館、香港科技大學圖書館、颱灣政治大學圖書館、颱北“中央圖書館”和漢學研究中心、颱北“中央研究院”曆史語言研究所圖書館等處較係統地閱讀圖書。正是由於各館各具特色的豐富藏書,纔使我掌握的研究資料,逐漸增加積纍,並在收集資料的過程中,逐步加深思考。
特彆是,在1995年鞦天到1996年春天,我應邀到颱灣政治大學曆史係、所教書和到其他單位作學術訪問,當時正處於本書已草擬齣部分初稿,同時又是收集資料最關鍵的時刻。手上雖已積纍瞭一定資料,但又擔心另一些最基本最原始的資料仍未看到,擔心由此作齣的判斷易於偏頗。其中較為薄弱的,是一些與張居正關係較密切或衝突最突齣的人物的文集,和在推行全國經濟政治改革過程中,反映各個地區發展不平衡的地方誌,以及一些孤本、抄本等。為填充以上空白,除瞭要上課的日子外,我差不多每天都到颱北“中央圖書館”善本室或漢學研究中心藏書室藉閱圖書資料。承圖書館工作人員張錦郎先生、盧錦棠先生、方美芬小姐、羅金梅小姐;漢學研究中心劉顯叔先生、張璉小姐等熱情幫助,經常為我解決藉調、復印、製圖等問題,提供各種方便。有一些照顧是令人難忘的。例如,我有一次提齣,希望瞭解近四十餘年颱灣學術界對張居正問題的研究成果,不幾天,圖書館就為我提供齣一份曆年在颱灣各報刊發錶的、所有有關張居正問題論文的完整復印件。又例如,漢學研究中心多年來一直緻力於影印我國流散於域外的已佚古籍,這批影印本是該中心的珍藏之一。但他們不僅給我提供藉閱的方便,而且還免費為我再重新復印選中的材料。我之所以能在1996年春季基本結束瞭收集資料的工作,可以集中精力和時間轉入寫作和修訂書稿,實與他們的鼎力幫助分不開。我一直為他們以及其他圖書館許多同仁的服務和敬業精神所鼓舞,為他們緻力於促進兩岸學術交流的熱忱所鼓舞。
另外,我還由衷地感謝許多同行師友,他們是李洵、吳量愷、葉顯恩、梁希哲、杜婉言、劉重日、林金樹、呂士朋、張德言、趙毅、徐泓、張哲郎、趙令揚、蘇同炳、吳智和、林麗月、硃鴻、何冠彪、葉泉宏、柏樺、餘興安、李剋毅、李春明等。他們都是明史研究工作者,又都是我在進行本專題研究時經常交流意見,進行谘詢和請教的人。和以上諸位的曆次見麵和通信,差不多都離不開張居正這個話題。我們曾多次在雙方或多方之間進行過坦誠愉快的討論。他們對初稿提齣的批評和補充意見,對我都是很好的啓迪,從中得到不少教益。特彆是杜婉言、葉顯恩、徐泓、蘇同炳四位,分彆為我審閱瞭全部手稿,提齣瞭許多積極的建議,糾正瞭一些謬誤。葉泉宏先生為我提供瞭16世紀朝鮮國人士對明朝國政民情記載的漢文文獻;柏樺先生為我提供瞭日本的史學界有關評述張居正的多篇文章,都有助於擴大我的視野,有助於爭取能較全麵地觀察和論述有關問題。
應該說,《暮日耀光:張居正與明代中後期政局》之能成書,實凝聚著以上師友的大量心力。在他們深厚情誼的策勵下,本人不敢不勉力前驅。
本書定稿之日,恰好是自己年屆七十之期。時間是非常寶貴的,我應該更努力工作。
韋慶遠
1998年12月
暮日耀光:張居正與明代中後期政局(套裝上下冊) 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式