　　《从鲁迅到张爱玲——文学史内外》：在中国现代文学史研究界，陈子善先生以发掘、考证史料而知名。本书中所辑文章，多是近年来他在鲁迅、胡适、郁达夫、张爱玲等作家研究领域的史料新发见。全书分五个部分，分别是“鲁迅及其文坛友人”“胡适、新月与京派”“张爱玲及其同时代作家”“‘旧派’作家二三”“序跋及其他”，作者从这几位作家与同代人间的交往及书信往来等角度切入，从细节开始，考证史实，辨析文献，描画出一幅幅文学史内外的新现场。

作者简介

　　陈子善，1948年生，上海市人。华东师范大学中文系教授，《现代中文学刊》执行主编，中国现代文学研究会名誉理事。长期从事中国现代文学史尤其是文学史料的研究，著有《沉醉春风：追寻郁达夫及其他》《钩沉新月：发现梁实秋及其他》《双子星座：管窥鲁迅与周作人》《张爱玲丛考》等。

鲁迅及其文坛友人

鲁迅的《狂人日记》与钱玄同日记(3)

新见鲁迅致郁达夫佚简考(12)

关于鲁迅致陶亢德函及其他(19)

鲁迅书赠清水安三字幅考略(25)

郁达夫《她是一个弱女子》手稿本(35)

左联·郁达夫·《北斗》(47)

《京报副刊》的诞生及其他(63)

重说《论语》(78)

读《萧红书简》札记(89)

1936年12月2日(89)

萧红与郁达夫(91)

巴金三题(93)

一篇谈话录(93)

说“巴”和“金”(95)

“现在我可以抬起头来了”(97)

钱君匋与《钱君匋艺术随笔》(100)

胡适、新月与京派

《胡适留学日记手稿本》序(109)

重说《新月》(120)

沈从文书缘

——《买书记历》代序(131)

萧乾夫妇与丸山升的“君子之交”

——《君子之交：萧乾、文洁若与丸山升往来书简》序(140)

张爱玲及其同时代作家

“女人圈”·《不变的腿》·张爱玲(151)

“满涛化名写文”(168)

张爱玲识小录(175)

爱玲说丁玲(175)

“张爱玲看中小丁”(177)

《太太万岁》手稿(179)

致“上秦先生”函(181)

《小团圆》手稿复刻(182)

沈苇窗说“倾城”(184)

其佩忆张爱玲(186)

关于《遥寄张爱玲》的一封信(188)

《怨女》初版本(190)

宋淇评《怨女》(192)

皇冠版《流言》的装帧(194)

《宋家客厅：从钱锺书到张爱玲》序(197)

李君维三章(206)

“周班侯时代的上海”(214)

“旧派”作家二三

曾孟朴的译著和日记(223)

《肉与死》(223)

《病夫日记》(225)

《郑逸梅友朋书札手迹》浅说(228)

陈定山的《春申旧闻》(241)

序跋及其他

从《中国现代小说史》的一个注释说起(251)

《练习曲》及其“陈序”(259)

《掸尘录：现代文坛史料考释》序(264)

《故纸求真》序(272)

《浙江现代文坛点将录》序(280)

《走向革命的浪漫主义》序(282)

关于“中国现代文学史参考资料”的往事(286)

为“张学”添砖加瓦(289)

现代文学之旅：从新市到莫干山(293)

附录

“重写文学史”之我见

——答《深圳商报·文化广场》记者问(299)

精彩书摘

爱玲说丁玲

中国大百科全书出版社2015年5月出版了李向东、王增如合著的《丁玲传》（上下），这是迄今最为详尽的丁玲传记，不禁使我想起了张爱玲笔下的丁玲。
1936年10月上海圣玛丽亚女校创办文学杂志《国光》，创刊号上刊出还是高二学生的张爱玲的小说《牛》和三则书评，其中有则《在黑暗中》，就是写丁玲的：

丁玲是最惹人爱好的女作家。她所做的《母亲》和《丁玲自选集》都能给人顶深的印象。这一本《在黑暗中》是她早期作品中的代表作，包括四个短篇，第一篇《梦珂》是自传式的平铺直叙小说，文笔散漫枯涩，中心思想很模糊，是没有成熟的作品。《莎菲女士的日记》就进步多了——细腻的心理描写，强烈的个性，颓废美丽的生活，都写得极好。女主角莎菲那矛盾的浪漫的个性，可以代表五四运动时代一般感到新旧思想冲突的苦闷的女性们。作者的特殊的简练有力的风格，在这本书里可以看出它的养成。

不能不承认年轻的张爱玲读书真多，从《红楼梦》到林纾，从张恨水到老舍，古典和现代，她都读。丁玲当时名气之大已经超过五四时期的冰心，因此，她注意到丁玲理所当然。这则短小的书评实际上是对丁玲早期创作的简要回顾。对丁玲第一部短篇小说集《在黑暗中》，张爱玲认为其中的《莎菲女士的日记》是成熟的佳作，不吝赞美之词，可见她对丁玲的“爱好”。

八年之后，张爱玲第二次提到丁玲。此时张爱玲自己已闯出了一条文学创作的新路，文艺视野也更宽广了。1944年3月16日，她出席上海“女作家聚谈会”，回答《杂志》主编鲁风提出的喜欢那些女作家的问题时，她再次提到了丁玲：

近代的最喜欢苏青，苏青之前，冰心的清婉往往流于做作，丁玲的初期作品是好的，后来略有点力不从心。

张爱玲仍然肯定丁玲的早期小说，但对丁玲“后来”的也即风格转变后的作品已有所保留，所谓“略有点力不从心”只不过是委婉的说法。当时，张爱玲在沦陷的上海，看不到丁玲去延安后创作的《我在霞村的时候》《在医院中时》等小说，要是她读到了，她的看法会不会又有所改变呢？

到了1974年，张爱玲在致夏志清信中再次提到丁玲。她在该年5月17日的信中说：“宋奇提过中大（香港中文大学）也许找我写篇丁玲小说的研究，不过香港没有她早期的小说。洛杉矶只有一本一九五二出的《丁玲选集》，里面有五篇是一九二七——三○的——似乎是引起写农村，转变。”她很想找到丁玲“别的早期短篇与长篇《韦护》、《母亲》”。同年6月9日信中又向夏志清询问哥伦比亚大学图书馆能否找到丁玲的“《韦护》。（我没看过，是长篇？）《母亲》单行本。”而她“最想知道”除了《丁玲选集》前五篇之外，“还有没有别的这一类作品”。张爱玲在此信中还说“宋淇最注重她以都市为背景的早期小说，大概觉得较近她的本质”，显然她也认同宋淇的观点。虽然张爱玲同时又表示她拟写丁玲研究论文是为了稻粱谋，虽然此事最后因中大方面的原因而作罢，但张爱玲6月30日致夏志清信中关于丁玲的另一句话却颇耐人寻味：“我也觉得丁玲的一生比她的作品有兴趣。”夏志清编注：《张爱玲给我的信件》，台北：联合文学出版社，2013年。
从鲁迅到张爱玲文学史内外下载 mobi epub pdf txt 电子书格式