　　肯尼思·戈德史密斯（Kenneth Goldsmith），美国概念艺术家、诗人、网站编辑、网络电台主持人，曾被纽约现代艺术博物馆（MoMA）授予“桂冠诗人”称号。他在宾夕法尼亚大学任教期间，推出了一个名为“在网上浪费时间”的课程，引起媒体的轰动。曾编著《我将是你的镜子：安迪·沃霍尔访谈精选》等图书，目前与同为艺术家的妻子及两个儿子生活在纽约。

精彩书评

　　美国概念艺术家兼诗人戈德史密斯在宾夕法尼亚大学开设了一个名为“在网上浪费时间’”的课程，他几乎冲击了互联网本身。《纽约客》《大西洋月刊》《华盛顿邮报》《时代周刊》、CNN、英国《电讯报》，以及许多其他媒体都表达了震惊、沮丧甚至好奇心。戈德史密斯的思想以出色的颠覆性和无限的共享性，触动了媒体敏感的神经。

　　——美国ya马逊网站

　　几十年来，肯尼思·戈德史密斯一直督促我们质疑何谓结构、何谓艺术。如何不在网上浪费时间？他展示了各种各样、令人信服的上网方式，同样也雄心勃勃地证明了当代艺术与网络对我们的重大影响。

　　——大卫·希尔兹，美国作家

　　互联网使世界变得更加智能，也大大提升了我们自身的能力。从霍桑房屋的七个尖角阁，到威尔斯世界的大脑和麦克卢汉，我找到了一本互联网生活指导书。它同时也是一部ji佳的未来史。

　　——格伦，美国时尚作家

　　精通于先锋艺术和超现实的观察和表演模式，在我们所谓的“现实世界”里，戈德史密斯为我们所说数字或虚拟世界，写出了一本精彩的指南。在他的指引下，上网冲浪和概览当代科技文化是一件非常愉快的事。

　　——罗博·沃克，Significant Objects网站编辑

　　有趣生动地调查了人们与网络互动的方式……戈德史密斯保持着敏锐的注意力，把各种各样的有趣想法结合在一起，向普通观众解释了zui新的信息。

　　——《出版人周刊》

　　十分具有说服力的论点。我们对传统观念中斥之为“浪费时间”的行为，实际上是很花时间的。

　　——《柯克斯评论》

精彩书摘

　　2014年一个周六的清晨，我在我那没多少粉丝的Twitter上发布了一门新的课程：“我的新课程——‘如何在互联网上浪费时间’，即将于下学期开始在宾夕法尼亚大学开设。”并附上了课程简介：“我们在屏幕前度过了人生，而且大部分时候是在浪费时间：浏览社交网站、看小猫的视频、聊天、购物。但是，如果说点击、发信息、更新状态和四处浏览等行为，都是我们创作一部引人入胜而又感情充沛的文学作品的原始素材，那又会如何呢？我们能否利用我们的Facebook重写一部自传？我们能否通过窃取Twitter上的内容，来撰写一篇精彩的短篇小说呢？我们能不能将网络重新构建成一首有史以来最伟大的诗歌？这门以我们的笔记本电脑和无线网作为唯一教材的课程，会将重点放在如何将漫无目的的上网行为巧妙地转化为实实在在的文学创作。这门课会要求学生花三个小时盯着屏幕，其间他们只能通过聊天室、聊天机器人、社交网络和邮件收发软件来相互交流。为了支撑我们的实践，我们还会通过阅读一些重要的文献来探讨人类利用无聊和消遣的漫长历史。这门课规定学生必须注意力分散，进行多线程操作，并且要在网上毫无目的地肆意浏览。

　　当我过了几个小时重新去查看这条状态的时候，它已经被疯狂传播开了，随之而来的是如下评论：“等等，我想我已经能在这个领域读博了。”“这门课我肯定能得A。”在我的推送里，我收到了一份Vice杂志的采访邀请，于是第二天接受了他们的采访。此后不久，我又在收件箱中看到一封来自《华盛顿邮报》的邮件，他们也邀请我接受采访，我也去了。在那之后，我每天都会收到无数的采访邀请，其中不乏一些主流电视节目，但我都一一拒绝了。当作为消息源头的我不再提供新的材料时，媒体们便开始炒冷饭，最终结果便是媒体报道媒体。

　　……

前言/序言

　　在网上浪费时间是指什么呢？很难说。我没想到竟然无法简单对它下定义。当我漫无目的地在网上点击时，是不是因为没有把这段时间花在工作上而浪费掉了呢？可我已经对着这个屏幕工作了好几个小时，而且说实话，我确实需要休息一下，不去想工作的事情，开一会儿小差。但是，与我们对“在网上浪费时间”的一般认识不同的是，我并没有去看小猫的视频。好吧，也许我看了几段，但我真的对自己遇见的话题很感兴趣：总统、摇滚明星以及那艘军舰。当然，我可以不点开它们，但是我最终点开看，是因为我真的感兴趣。我没点开看的东西，同样也有很多。如果你听信了网络专家的话，会觉得我们整整三个小时看的都是“标题党”文章，也就是那些靠哗众取宠的标题哄你点进去的网页，这与我们在周六早上一坐下来就连看三个小时卡通片其实如出一辙。但事实上，大多数人上网的时候并不会在同一件事情上花三个小时。相反，我们在这段时间里会干很多事情，其中一些无关紧要，另一些则意义重大。我们坐在电脑前花的时间，是一段混杂的时间，它反映的是我们的渴望，这与两眼呆滞地坐在电视机前被灌输一些我们其实并不感兴趣的东西恰恰相反。因为电视给我们的选择少之又少。自然而然地，我们就成了“沙发土豆”，而且我们许多人都切实地感到自己在浪费时间，就像我们的父母所斥骂的那样，要“烂”在电视机前了。

　　这几天，我在网上读到的一些文章说“现代人不再阅读了”，其中颇具讽刺意味。当人们听说我在写诗的时候，往往会承认他们现在什么都不读了。前几天，我在一家银行开户，那位银行职员听说了我现在干的事情后，叹了一口气，承认他最近确实阅读比以前少了。我问他有没有Facebook账号，他说有。我又问他有没有Twitter账号，他说也有。我问他是否收发电子邮件，他说是的，每天都会收发很多封。我告诉他，那事实上他每天都在阅读和写作大量的内容。我们读的和写的东西，比过去30多年里还要多，只是我们读写的方式与过去不同了—我们是在略读、剖析、一扫而过、标记、转发、群发着语言，这些做法现在还未被认可为文学，但是随着一大批作者开始使用来自网络的原材料构建起他们的作品，这种新的读写内容成为文学的一部分是迟早的事。我经常读到一种说法：在电子屏幕时代，我们已经失去了全神贯注的能力，变得很容易分心，无法聚精会神。但是环顾四周，我看见的却是人们的眼睛一刻也离不开他们的电子设备，我从来没见过比这更集中精力、聚精会神、全情投入的状态了。

　　我发现，那些说我们注意力不再集中的人，往往也是最担心电子设备成瘾的人，这实在是很讽刺。同样讽刺的是，我发现读到的大多数关于人们沉迷上网的文章，本身就来自网络，它们零散地分布在各种网站、博客、Twitter和Facebook主页上。在此类博客里，我读到了互联网如何让我们变得不善交际，以及我们如何失去了与人交流的能力。但是每当我看见人们使用电子设备时，都会发现他们在互相沟通：发信息、聊语音、在线聊天。所以我难免感到困惑，这怎么就算“不善交际”了？一段被割裂成许多短句和表情包的对话，仍属于同一段对话。看看那些正在你来我往、热火朝天地用短信聊天的人，他们脸上充满了普通人类的情绪表达——期待、大笑、感动。批评者声称，仅仅是拥有电子产品这一行为本身，就阻碍了我们的交流，而治疗技术成瘾的最佳解药，则是回归最传统的、面对面的谈话方式。这些人说：“我们需要重新发挥起对话的作用。对于数字时代冷漠的人际关系来说，这就是所谓的‘倾诉疗法’。”但是这种看法似乎忽略了一点，那就是智能手机在本质上依然是一种电话，它们都是能够实现人与人之间双向沟通的工具，且这种对话充满了情绪丰富的语音韵律与温存。难道，在电话发明140余年之后的今天，人们在电话里的对话仍被看作一种缺乏“亲密感”的交流吗？并且由于以技术作为媒介依然被轻视吗？

如何不在网上虚度人生 [Wasting Time on the Internet] 下载 mobi epub pdf txt 电子书格式