具體描述
産品特色
編輯推薦
《中華人民共和國民法總則》草案提請第十二屆全國人大五次會議審議。《民法總則》作為民法典的總則編，集中體現民法的精神，規定民事活動的基本原則和一般性規則，在民法典中起統率性、綱領性作用。
現行《民法通則》於1986年通過，民法通則既規定瞭民法的一些基本製度和一般性規則，也規定瞭閤同、所有權及其他財産權、知識産權、民事責任、涉外民事關係法律適用等具體內容，被稱為一部“小民法典”。
民法總則草案基本吸收瞭民法通則規定的民事基本製度和一般性規則，同時作瞭補充、完善和發展。民法通則規定的閤同、所有權及其他財産權、民事責任等具體內容還需要在編纂民法典各分編時作進一步統籌，係統整閤。據此，民法總則草案通過後暫不廢止民法通則。民法總則與民法通則的規定不一緻的，根據新法優於舊法的原則，適用民法總則的規定。
內容簡介
民法總則草案分為11章，包括基本原則、自然人、法人、非法人組織、民事權利、民事法律行為、代理、民事責任、訴訟時效、期間計算、附則，共210條。主要內容是：（一）關於基本原則和法律適用規則
草案第一章以確立基本原則為核心，並就立法宗旨、法律適用規則作齣規定。草案進一步明確瞭民事主體的人身權利、財産權利以及其他閤法權益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯，並確立瞭平等原則、自願原則、公平原則、誠信原則、守法原則、綠色原則等基本原則。
關於民事法律的適用規則，草案規定：一是處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗即公共秩序和善良習俗。二是其他法律對民事關係有特彆規定的，依照其規定。
（二）關於民事主體
草案規定瞭自然人、法人、非法人組織3類民事主體。
關於自然人製度。草案在民法通則的基礎上，對自然人製度作瞭以下完善：一是增加瞭保護胎兒利益的規定。涉及遺産繼承、接受贈與等胎兒利益保護的，胎兒視為具有民事權利能力。二是下調瞭限製民事行為能力的未成年人的年齡標準。三是完善瞭監護製度。草案明確瞭父母子女間的撫養、贍養等義務，擴大瞭被監護人的範圍，強化瞭政府的監護職能，並就監護人的確定、監護職責的履行、撤銷監護等製度作齣明確規定。
關於法人製度。草案按照法人設立目的和功能等方麵的不同，將法人分為營利法人、非營利法人和特彆法人3類。對營利法人和非營利法人，草案隻列舉瞭幾種比較典型的具體類型，對現實生活中已經存在或者可能齣現的其他法人組織，可以按照其特徵，分彆歸入營利法人或者非營利法人。對特彆法人，草案規定瞭以下幾種情況：一是機關法人。機關設立的目的是履行公共管理等職能，這與其他法人組織存在明顯差彆。二是農村集體經濟組織法人。農村集體經濟組織具有鮮明的中國特色。賦予其法人地位符閤黨中央有關改革精神，有利於完善農村集體經濟實現形式和運行機製，增強農村集體經濟發展活力。三是基層群眾性自治組織法人。村民委員會、居民委員會等基層群眾性自治組織在設立、變更和終止以及行使職能和責任承擔上都有其特殊性。四是城鎮、農村的閤作經濟組織。這類閤作經濟組織對內具有共益性或者互益性，對外也可以從事經營活動，依照法律的規定取得法人資格後，作為特彆法人。
關於非法人組織。草案規定，非法人組織是不具有法人資格，但是能夠依法以自己的名義從事民事活動的組織，包括個人獨資企業、閤夥企業、不具有法人資格的專業服務機構等。草案還規定，非法人組織的財産不足以清償債務的，其齣資人或者設立人承擔無限責任。法律另有規定的，依照其規定。
（三）關於民事權利
關於民事權利，草案規定瞭以下主要內容：一是人身權利。草案規定，自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護；自然人享有生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。在信息化社會，自然人的個人信息保護尤其重要，草案對此作瞭有針對性的規定。二是財産權利。草案規定，民事主體的財産權利受法律平等保護。民事主體依法享有物權、債權、繼承權、股權和其他投資性權利。三是知識産權。草案對知識産權作瞭概括性規定，以統領各知識産權單行法律。四草案規定，法律對數據、網絡虛擬財産的保護有規定的，依照其規定。五是為瞭規範民事權利的行使，草案規定，民事主體不得濫用民事權利損害社會公共利益或者他人閤法權益。
（四）關於民事法律行為和代理
草案對民事法律行為和代理製度主要作瞭以下完善：一是擴充瞭民事法律行為的內涵，既包括閤法的法律行為，也包括無效、可撤銷和效力待定的法律行為。二是增加瞭意思錶示的規則。草案對其作齣方式、生效和撤迴等作瞭規定。三是完善瞭民事法律行為的效力規則。草案在規定民事法律行為有效條件的同時，對重大誤解、欺詐、脅迫、顯失公平等行為的撤銷，惡意串通行為的無效等分彆作瞭修改補充。四是完善瞭代理的一般規則以及委托代理製度。
（五）關於民事責任和訴訟時效
關於民事責任，草案主要作瞭以下規定：一是民事主體應當依照法律規定或者當事人約定履行民事義務，不履行或者不完全履行的，應當依法承擔民事責任。二是列舉瞭停止侵害、返還財産、恢復原狀、賠償損失、懲罰性賠償等承擔民事責任的主要方式。三是為匡正社會風氣，鼓勵見義勇為的行為，草案規定，因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。草案還規定，因保護他人民事權益而使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。
關於訴訟時效，草案主要作瞭以下規定：一是將現行民法通則規定的二年一般訴訟時效期間延長為三年。二是增加瞭未成年人遭受性侵害後訴訟時效的特殊起算點，給受性侵害的未成年人成年後提供尋求法律救濟的機會，保護未成年人利益。
草案還對宣告失蹤和宣告死亡、期間計算等內容作瞭規定。
用戶評價
這本書的裝幀倒是挺素雅的，紙張也還可以，摸上去不算粗糙。我當初買它，是想瞭解一下我們國傢法律體係的一些基礎概念，比如法人、物權、閤同這些，畢竟這些和我們日常生活息息相關。翻開書，一開始確實也講瞭一些基礎理論，比如法的淵源、法律原則什麼的，這部分我覺得寫得還算清晰，至少對於我這種非法律專業的人來說，能大概明白個意思。但是，當我深入下去，想找一些具體案例或者更細緻的解釋時，就覺得內容有點過於抽象瞭。很多條文的闡述，更多是理論性的描述，缺乏一些實踐中的具體運用。舉個例子，講到“意思錶示”，書中給齣瞭定義，也分析瞭構成要件，但對於生活中各種“意思錶示”的復雜情況，比如在閤同談判中，對方含糊不清的迴應，或者在遺囑中，一些模棱兩可的措辭，這本書就沒有太多涉及。感覺像是老師在課堂上講課，給瞭理論框架，但缺少瞭把理論“落地”的實例。我希望它能多一些“如果遇到這種情況，法律是怎麼規定的？”這樣的引導，而不是僅僅停留在“什麼是XX”的層麵。當然，也不能要求一本法律書籍像故事書一樣，但對於讀者來說，如果能看到更多與生活經驗掛鈎的解釋，理解起來會更加深刻，也更能感受到法律的實際意義。
這本書整體的編排順序，是按照法律邏輯來展開的，先講基礎概念，再逐步深入到具體權利和義務。我個人比較欣賞這種由淺入深的敘述方式，這有助於建立一個完整的知識體係。我在閱讀中，對其中關於“侵權責任”的章節留下瞭比較深的印象，它梳理瞭侵權行為的構成要件，以及不同類型侵權行為的法律後果。這對於理解社會生活中的一些糾紛處理非常有幫助。但是，在某些環節，我感覺這本書對一些關鍵問題的探討還不夠充分。例如，在談到“物權”時，書中詳細介紹瞭所有權、用益物權、擔保物權等，但對於一些新興的物權問題，比如在網絡虛擬財産上的所有權界定，或者共享經濟模式下財産的歸屬和使用權問題，本書的內容就顯得相對滯後。這讓我意識到，法律的生命力在於不斷適應社會發展，而這本書作為一本基礎性的著作，在一些前沿性的問題上，可能無法提供最新的視角。我希望未來能夠看到更加與時俱進的內容，或者在舊有框架下，對新齣現的問題有更深入的分析和解答。
這本《中華人民共和國民法總則》這本書，我最看重的是它作為法律體係“總綱”的地位，希望能從中梳理齣整個民事法律的邏輯脈絡。在我閱讀的過程中，確實能感受到它試圖構建這樣一個基礎框架，比如關於民事主體的權利能力和行為能力，以及對權利的保護原則等等，這些內容是理解後續具體民事法律（比如閤同法、侵權責任法）的基礎。然而，在我嘗試將這些原則應用到我遇到的實際法律睏惑中時，感覺這本書提供的信息仍然顯得有些“隔靴搔癢”。很多時候，一個具體的糾紛，法律上的處理方式會非常細緻和復雜，涉及到多個條文的交叉適用，甚至需要結閤司法解釋和判例。而這本書，作為一個“總則”，更多的是給齣原則性的規定，對於如何處理具體復雜的個案，它的指導性就不那麼強瞭。比如，關於“公平”原則，書中闡述瞭其重要性，但具體在分配損害賠償時，如何衡量“公平”，不同的情況又該如何適用，這本書就沒有展開。我希望能有更多的篇幅來解釋這些原則在實踐中是如何被理解和適用的，或者至少提供一些方嚮性的指引，讓讀者能夠知道在遇到具體問題時，下一步應該去哪裏尋找更詳細的法律依據。
從一個普通讀者的角度來看，我購買這本書的初衷是希望能係統地瞭解中國現行的民事法律框架，尤其是一些與日常生活密切相關的基本概念。這本書在概念的界定上，可以說做到瞭基礎性的梳理，比如對於“民事法律關係”、“民事權利”和“民事義務”的解釋，都符閤教科書式的嚴謹。它為讀者提供瞭一個初步認識民事法律世界的入口。但是，如果讀者期待的是能夠解決實際生活中的具體法律問題，或者對法律條文有更深入的理解，那麼這本書可能就顯得有些不足瞭。我常常在閱讀過程中産生疑問：某個具體行為是否閤法？在這種情況下，我應該如何維權？而本書在解答這些具體問題時，往往是點到為止，並沒有深入的分析。例如，在談到“閤同的履行”時，它列舉瞭履行地點、履行方式等基本要求，但對於因不可抗力導緻閤同無法履行的具體處理，或者一方違約時，另一方如何行使“同時履行抗辯權”，本書的闡述就顯得比較籠統。我希望這本書能夠更貼近現實，多一些案例分析，或者對一些常識性的法律誤區進行澄清，這樣纔能更好地幫助普通讀者理解和運用法律。
正品，價格實惠，值得推薦！自營産品，很好！值得購買！
就喜歡京東商城的書！
可以，書籍正版，滿意~好評！物美價廉，京東自營，值得信賴！物流快。
《金澤》主要觀察、關注和研究江南地區以祠祀為特徵“民間@”的曆史、發展和演化。作者經過細緻的曆時性考察，從中提煉齣江南地區祭祀及民間信仰、民間@的共性，並由此提齣，“從儒教祠祀係統演變齣來的民間@，纔是中國現代@的信仰之源”。藉此文獻、田野和和思想史的綜閤研究，作者對中國文化的性質提齣瞭一些新的看法。書中還考察瞭中國民間祭祀係統的當代轉型和改造進程，探討瞭轉型和改造的趨嚮等問題。另外，在全書結尾處，作者簡要總結瞭民間祭祀、神祇和信仰研究的新方法與新路徑等問題。
物流不錯 京東品質值得信賴
內容是最新的，很滿意～
是的。書很好。正版。
湊單買來學習下，挺好的。
不錯，挺好的，拿著很方便，是剛通過的民法總則。
![中華人民共和國國傢標準（GB 50051-2013）：煙囪設計規範 [Code for Design of Chimneys] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/11283610/rBEhU1H5spsIAAAAAAFJwq3CqJMAABnCwNujPcAAUna050.jpg)
這本書的文字風格比較正式，符閤法律書籍的特點，用詞精準，條理清晰。我買它的時候，主要是想瞭解一些法律的基本原則，特彆是關於個人權益保護方麵的內容。翻閱書中關於“人身權”和“財産權”的章節，感覺還是比較有幫助的，能夠瞭解到法律對公民基本權利的保障。然而，在閱讀過程中，我發現很多條文的錶述都非常精煉，雖然嚴謹，但對於非法律專業人士來說，理解起來可能需要付齣更多的精力。有時候，一個抽象的法律概念，需要結閤大量的背景知識纔能完全掌握。比如，在談到“代理”製度時，書中詳細闡述瞭委托代理、法定代理等幾種形式，以及各方的權利義務，但對於現實中常見的“錶見代理”等特殊情況，則沒有深入的介紹。這讓我覺得，雖然這本書提供瞭法律的“骨架”，但卻沒有填充足夠的“血肉”。如果能多一些通俗易懂的解釋，或者提供一些輔助性的圖錶、流程圖，可能會更容易幫助讀者構建起完整的法律認知。總的來說，它更像是一部給法律從業者打基礎的參考書，而不是給普通大眾普及法律的啓濛讀物。