具体描述
内容简介
对刑法定罪过罪化问题的专门研究，主要着眼于刑法适用上存在的限制性问题。《过罪化及刑法的限制》是道格拉斯·胡萨克教授的一大力作，出版后引起很大反响，也受到各方面的质疑，作者都对这些质疑做了有力的回应，其思想也进一步得到传播。作者简介
道格拉斯·胡萨克，是世界著名刑法学家，美国著名学府罗格斯大学法学院教授。在刑法学上有着突出的学术成就，他的很多作品曾发表在各大顶尖的法学评论上，且他的作品被翻译成10多种语言广泛传播，享有崇高的世界声誉。其专著《刑法哲学》由中国人民大学法学院谢望原教授译成中文，在中国具有很大影响，也使胡萨克教授在中国一举成名。前言/序言
用户评价
这本书的封面设计充满了理性而严肃的学术气质，深邃的蓝色背景衬托着烫金的书名，给人一种沉甸甸的厚重感。我选择这本书，完全是因为“过罪化”这个概念所引发的好奇心。它让我联想到，随着社会的发展和观念的进步，一些曾经被视为犯罪的行为，可能已经不再符合现代社会的价值取向，从而需要被“解除罪名”。我非常期待书中能够深入探讨这一议题，通过丰富的理论和案例，展现“过罪化”的逻辑和实践。同时，“刑法的限制”也触及了我一直以来关注的重点。我希望作者能深刻剖析刑法作为国家强制力最极端的体现，其存在的边界在哪里，如何才能避免刑法工具主义的倾向，不被滥用，从而真正地实现罪刑法定、罪责刑相适应等基本原则，最大限度地保障公民的自由权利，而非成为压迫和控制的手段。
这本书的装帧设计非常朴素，没有花哨的插画或装饰，只是厚实的硬壳封面，书名用烫金字体印在封面中央，显得庄重而有分量。我购买这本书完全是出于一种知识上的探索欲，特别是“过罪化”这个词，听起来就非常有解读空间，让我不禁思考，在法律发展的长河中，哪些曾经的“罪”已经被历史淘汰，又有哪些“罪”正在悄然地被重新定义？这本书或许会带领我走进一个关于刑法演变和价值重塑的世界，去探究罪与非罪的边界是如何随着社会发展而不断变化的。而“刑法的限制”这一部分，更让我期待看到作者对于国家权力扩张的警惕，以及对公民自由的捍卫。在日益复杂的社会环境中，如何确保刑法不越界，不成为压迫的工具，而是真正服务于正义和秩序，这无疑是一个值得深思的课题。我希望这本书能够提供一些深刻的见解，引发我对刑法适用的边界和原则的进一步思考，从而更好地理解法律在现代社会中的作用。
拿到这本书，我第一眼就被它的厚度和印刷质量吸引了。纸张泛着淡淡的米黄色，摸起来很舒服，文字清晰，排版也很合理，阅读起来不会感到压抑。我之所以选择这本书，完全是因为对“过罪化”这个概念产生的强烈好奇心，它似乎触及了刑法理论的核心问题之一：什么是真正的犯罪？哪些行为是国家不应该干预的？我猜想书中会通过大量的法学理论和案例分析，来阐释“过罪化”的演进过程以及其背后的法哲学基础。比如，它是否会探讨功利主义、自由主义等不同思潮在“过罪化”进程中的作用？而“刑法的限制”这一点，也让我联想到对刑法谦抑原则的深入讨论，尤其是在当今社会，许多新兴的社会问题层出不穷，如何确保刑法不被滥用，不成为压制个体自由的工具，这是一个至关重要的问题。我希望这本书能提供一个清晰的框架，帮助我理解刑法在社会治理中的定位，以及如何在保障公共利益和维护个体权利之间找到恰当的平衡点。
当我拿到这本书的时候，首先映入眼帘的是它厚重的质感和低调的封面设计，那种沉静的蓝和银色的字体搭配，立刻就营造出一种学术研究的氛围。我之所以会被这本书吸引，很大程度上源于“过罪化”这个词所带来的强烈冲击感。它仿佛在提示我，法律并非一成不变，那些被贴上“罪”的标签的行为，也可能在时代的变迁中被重新审视，甚至被“去罪化”。我期待这本书能够深入剖析这一过程，揭示其背后的社会、文化和政治动因。同时，“刑法的限制”这一部分，也让我对这本书充满了期待。我希望作者能够探讨刑法作为一种最严厉的社会控制手段，其适用范围应该如何被界定，如何防止其被滥用，从而在保障社会秩序的同时，最大程度地保护个人的自由和尊严。我想知道，在现代社会，我们应该如何划定那条“不可逾越”的红线，确保刑法始终是维护正义的利器，而不是压制个性的枷锁。
快递给力，价格便宜，书不错。
很专业，适合搞科研的人适用。
非常值得读的一本书，感受深刻，推荐购买。
很好的一本刑法哲学著作，值得阅读学习，故购入。
好书值得收藏
好书！
好书值得收藏
很专业，适合搞科研的人适用。
还没看内容，之前速度不是盖的。
这本书的封面设计就带着一股沉甸甸的学术气息，沉稳的蓝色搭配着简洁的白色字体，让人一看就知道这是严肃探讨法律问题的著作。我当初是因为对“过罪化”这个概念特别好奇才买的，这个词本身就很有张力，暗示着一种对现有犯罪定义的审视和挑战。我以为书中会深入剖析哪些行为过去被视为犯罪，现在却不再被追究，或者哪些行为本不应构成犯罪却被纳入了刑罚体系。我尤其期待它能结合一些具体的社会现象，比如非暴力不合作运动、一些具有争议性的社会行为，来论证“过罪化”的必要性和可行性。同时，“刑法的限制”也让我联想到对国家权力边界的探讨，刑法作为最严厉的国家暴力手段，其适用范围是否应该受到更严格的约束？在人权意识日益高涨的今天，我们是否有必要对刑法进行“瘦身”，避免其过度扩张，从而更好地保障公民自由？我对书中能够提供一些关于刑法改革的尖锐观点和切实可行的建议抱有很高的期望，希望它能带来一些启发性的思考，让我们重新审视刑法的价值和意义。