編輯推薦
《好好講道理:反擊謬誤的邏輯學訓練》能夠幫助你:
1.能好地應對鬍攪蠻纏的妻子或丈夫、蠻不講理的老闆、喜歡抬杠的同事
2.在交談中駁迴對方的詭辯
3.提高思維能力,解決實際思維中的邏輯錯誤
4.使你的推理更正確、錶達更清晰
5.找齣解決問題的方法所在
內容簡介
應對蠻不講理者的60種邏輯學策略
為什麼要講理?為什麼希望彆人也講理?有這麼幾個實際的理由。
一,也是最重要的一點,是好的論證使我們更好地做齣自己的決定。那些在生活的方方麵麵都有理有據的人,無論是實現目標還是完成計劃,成功的機會更大。
第二,遇到艱難的道德選擇,好的論證起的作用尤為重要,它不僅幫助我們決定采取什麼樣的行動,還使我們避開有不良後果的行為。
第三,好的論證,使我們更願意隻遵從那些我們有充分理由信其為真的、牢固的觀念。如果我們要求自己是個講道理的人,我們就該加強現有的信念,或暴露其不足,以便取捨。
第四,運用好的論證,還能提升我們在社交、工作及個人事務中思考和行動的水準。要想讓彆人接受你的某個觀點,講道理通常要比嚇唬人、討好人等辦法更有效,至少效果更長遠些。
最後一點,要解決人與人之間的爭執,平息衝突,把注意力放到道理上來,是個有效的辦法。注意到對方論證中的哪怕一絲道理,我們纔能替自己找到更好的立場。
作者簡介
T.愛德華·戴默,作傢,美國哲學教授。作為成績卓著的高校教授,被授予James A. David Faculty Recognition奬項。
譯者
刀爾登,“海內中文網纔氣一”“我們時代少有的好作者”“奇纔”“當代大隱”“魯迅、王小波後,最齣色的文章高手”……時人往往這樣形容刀爾登。其著作有《中國好人》《七日談:字母錶,以及希裏花斯人的閤理生活》。
目錄
引言
第一章 智識行為規範
第二章 什麼是論證
第三章 怎樣纔是好的論證
第四章 什麼是謬誤
第五章 違反結構原則的謬誤
第六章 違反相關原則的謬誤
第七章 違反接受原則的謬誤
第八章 違反充分原則的謬誤
第九章 違反辯駁原則的謬誤
第十章 如何寫議論文
練習答案
譯名錶
精彩書摘
閤理化謬誤
運用一些貌似有理卻虛假的原因替某個特殊的立場辯護,而真實的原因卻不在此,被不體麵地掩蓋起來瞭。
閤理化謬誤違反瞭良好論證中的相關原則,因為論證中虛假的前提和真實的結論無關。具體來說,由於論證中提供的前提不是得齣結論的真實原因,因而屬於無關前提。齣於一些尷尬、恐懼或其他不得而知的理由,論證人隱瞞瞭得齣結論的真實原因。
閤理化謬誤,簡而言之,就是某個好論證的贋品。在好的邏輯推理中,結論或觀點均有據可循。而在閤理化謬誤中,所謂的“證據”,都來自於已被證實的意見。閤理化謬誤隻是簡單地運用瞭那些貌似有理、實際上卻不可靠的部分作為論證的前提。
這種謬誤中的一些案例,同時也違反瞭良好論證的接受原則。既然這類謬誤中,前提隻是為瞭替某種行為或某種觀點辯護,而不是支持其結論的真實理由,那麼這類前提也不足以用來支持結論,所以也不能符閤接受原則的要求。
例一
西維爾在某個規模較小的大學讀書,他是高級哲學專業的學生,他告訴巴剋納教授:“我的法學院入學考試考得不好。您瞧,我一直不擅長各種考試。考試並不能反映我真實的能力。而且,法學院入門考試前一天,我收到瞭傢裏的壞消息。下次我會考好。”
西維爾大概就犯瞭閤理化謬誤。他給自己LSAT考得差找瞭個貌似有理卻蒼白無力的原因。這些原因並不能承受其結論之重。他希望這些理由不僅可以掩蓋他本人的難堪,而且能抵消成績給巴剋納教授留下的糟糕印象。西維爾的這段論證,用標準模式重新組織後,如下:
1. 因為我不擅長考試,(前提)
2. 考試不能反映我真實的能力或我對材料的理解,(前提)
3. 考試前一天我接到瞭心煩意亂的壞消息,(前提)
所以,我的法學院入門考試考砸瞭。(結論)
如果西維爾是大學哲學專業高年級學生的話,他可能參加過許多次考試,而且考得都還不錯,否則他怎麼能升到高一級水平學習呢。他沒能考好的真實原因,巴剋納教授可能早已知道瞭,隻不過沒必要提醒他而已。
一個經驗豐富的教授,不會輕易相信學生考得不好的理由竟然是“接到傢裏的壞消息”,而且他會找齣學生為何這麼說的原因——即備用的論據,以防“考得不好的原因”不管用瞭。實際上,在對付閤理化謬誤時,扯入備用論據是一個發現真實情況的好綫索。遇到閤理化謬誤時,一旦發覺相關分析看起來粗糙且讓人無法信服,請務必進行類似分析(即查找備用證據),唯如此,纔能越過虛假原因,找到沒考好的真實原因。真實的原因可能僅僅是某些題目太難。為瞭下迴考好一點,西維爾需要好好溫習這部分內容,這有助於下次獲得好成績。但是,要是他堅持為自己考試失敗找藉口的話,不僅不能讓彆人理解這個結果,也可能阻礙他本人的進步。
……
《邏輯的利刃:洞悉謬誤,辯駁無懈可擊》 在信息爆炸的時代,我們每天都沐浴在海量的觀點、論證和說辭之中。從新聞報道到社交媒體的評論,從商業廣告到政治辯論,邏輯的清晰與否,謬誤的隱匿與顯露,直接影響著我們對世界的認知,甚至塑造著我們的決策。然而,我們常常在不知不覺中被不當的推理所誤導,被含糊不清的錶達所濛蔽,或者在激烈的爭論中迷失方嚮。 《邏輯的利刃:洞悉謬誤,辯駁無懈可擊》並非一本關於“講道理”的枯燥說教,也不是一本陳列瞭無數專業術語的學術著作。它是一把精心打磨的鋒利工具,旨在幫助你穿透錶象,直達論證的核心,識彆那些隱藏在聰明話語背後的邏輯陷阱。本書將帶領你踏上一場引人入勝的思維探索之旅,讓你掌握一套強大的分析工具,學會如何清晰地思考,嚴謹地推理,並有效地識彆和反擊各種常見的邏輯謬誤。 為何你需要這把“邏輯的利刃”? 想象一下,你正在閱讀一篇關於某個社會議題的文章,作者用煽情的語言描繪瞭可怕的後果,讓你感到恐懼和不安。你可能因此接受瞭他的觀點,卻沒有意識到這可能是在運用“訴諸恐懼”的謬誤。又或者,在一次與朋友的爭論中,你被對方的觀點說得啞口無言,事後纔發現對方偷偷地改變瞭話題,或者偷換瞭概念。這些都是邏輯謬誤在日常生活中的常見錶現。 邏輯謬誤就像思維的“暗礁”,它們隱藏在日常對話、媒體宣傳、甚至學術討論之中,一旦觸礁,我們的判斷就可能偏離航道。它們利用人們的情感、偏見、甚至是認知上的盲點,巧妙地繞過理性分析,直接影響我們的結論。掌握識彆謬誤的能力,就像擁有瞭雷達,能夠提前預警,避免被錯誤的信息所俘獲。 本書將為你揭示這些“暗礁”的真麵目,讓你不再是那個容易被誤導的讀者或聽眾。它將教會你: 如何拆解復雜的論證: 任何一個論證,無論多麼冗長復雜,都可以被分解為前提和結論。本書將教你如何精準地識彆齣論證的各個組成部分,理解它們之間的關係,從而評估論證的有效性。 如何區分事實與觀點: 在信息泥沙俱下之際,區分客觀事實和主觀觀點至關重要。本書將提供清晰的界定方法,讓你在評估信息時,能夠準確地把握其性質。 如何識彆常見的邏輯陷阱: 從“稻草人謬誤”到“滑坡謬誤”,從“非黑即白”到“訴諸權威”,本書將係統地梳理並深入剖析各種常見的邏輯謬誤。我們將通過生動有趣的案例,讓你深刻理解每一種謬誤的運作機製,以及它如何誤導人們。 如何構建有力的論證: 識彆謬誤僅僅是第一步,更重要的是能夠構建清晰、有力、且閤乎邏輯的論證。本書將指導你如何清晰地錶達自己的觀點,如何選擇恰當的前提來支持你的結論,以及如何預見並迴應可能的反駁。 如何在辯論中保持清醒: 激烈的辯論常常伴隨著情緒的波動和策略的運用。本書將幫助你在辯論中保持理性,聚焦於論證的質量,而非被對手的情緒或技巧所乾擾。 內容亮點: 《邏輯的利刃》以其獨特的方式,將深奧的邏輯學原理轉化為易於理解和實踐的知識。我們摒棄瞭枯燥的理論說教,而是將重心放在瞭“實踐”和“應用”上。 案例驅動,生動鮮活: 本書最大的特色在於其豐富的案例庫。我們從日常生活、新聞事件、網絡討論、甚至經典的文學作品中精心挑選瞭大量具有代錶性的案例。每一個案例都經過細緻的分析,清晰地展現瞭邏輯謬誤的齣現情境、迷惑性以及如何進行反擊。你將看到,邏輯並非隻存在於書齋,它就在我們身邊,影響著我們生活的方方麵麵。 可視化圖錶,直觀易懂: 復雜的邏輯關係,往往可以通過圖錶來清晰地展現。本書將運用精心設計的圖錶和示意圖,幫助你直觀地理解論證結構、謬誤的分類以及推理過程。這些可視化工具將大大降低學習的門檻,讓你在視覺上也能快速掌握核心概念。 思維練習,學以緻用: 理論知識的學習離不開實踐。本書設計瞭一係列引人入勝的思維練習題,涵蓋瞭從識彆謬誤到構建論證的各個環節。這些練習題旨在幫助你鞏固所學知識,並將邏輯分析能力真正內化為一種思維習慣。通過動手實踐,你將更能體會到邏輯的力量。 多角度解析,深入透徹: 對於每一種邏輯謬誤,本書都將進行多角度的解析。我們不僅會解釋其定義和常見錶現形式,還會探討其背後的心理學原因,以及在不同語境下的變體。這種深入的解析,將幫助你形成更全麵、更深刻的理解,從而能夠應對更復雜、更隱蔽的邏輯挑戰。 語言風格,清晰流暢: 本書的語言風格力求簡潔、清晰、流暢,避免使用過於專業化的術語,即便有,也會進行詳細的解釋。我們希望通過友好的閱讀體驗,讓更多人能夠輕鬆地接觸和掌握邏輯學的知識,而不是被技術性的語言所勸退。 本書將為你帶來的改變: 擁有《邏輯的利刃》,你將獲得: 更敏銳的判斷力: 你將不再輕易被華麗的辭藻或煽情的論調所迷惑,而是能夠用理性的眼光審視信息,做齣更明智的判斷。 更清晰的錶達能力: 你將能夠更有條理地組織自己的思想,用清晰、準確的語言錶達觀點,讓彆人更容易理解和接受。 更強大的說服力: 你的論證將更加嚴謹、更有邏輯,從而具備更強的說服力,無論是工作匯報、學術討論,還是日常生活中的溝通,都能遊刃有餘。 更自信的交流姿態: 當你能夠準確識彆他人的邏輯漏洞,並以理性的方式迴應時,你將在交流中占據主動,顯得更加自信和有底氣。 抵禦信息洪流的“護盾”: 在真假難辨的信息時代,邏輯是抵禦虛假信息和不當論證的堅固護盾。本書將為你配備這件重要的“裝備”。 適閤讀者: 《邏輯的利刃》適閤所有希望提升思維能力、增強批判性思維、以及在信息時代保持清醒頭腦的讀者。無論你是學生、職場人士、學者、還是對邏輯學感興趣的普通讀者,本書都將為你打開一扇通往更清晰、更理性思維世界的大門。 學生群體: 提升學術論文寫作能力,辯論賽錶現,以及理解課程內容。 職場人士: 提升決策能力,會議發言,商務談判,以及識彆市場營銷中的陷阱。 媒體工作者/內容創作者: 提升信息甄彆能力,製作更具說服力的內容,並避免傳播不當論證。 關心社會議題的公眾: 能夠更準確地理解和分析社會事件,不被片麵或虛假的信息所誤導。 結語: 邏輯不是一種天賦,而是一種可以通過學習和訓練獲得的技能。《邏輯的利刃:洞悉謬誤,辯駁無懈可擊》將是你掌握這項重要技能的得力助手。它將幫助你磨礪思維的鋒芒,讓你在紛繁復雜的世界中,能夠洞悉真相,辨彆真僞,用邏輯的力量為自己贏得更清晰的認知和更明智的判斷。現在,就讓我們一同拿起這把“邏輯的利刃”,開啓一場意義非凡的思維升級之旅吧!
這本書的行文風格非常獨特,它既有學術書籍的嚴謹性,又不失一種溫和的引導感。我很少看到一本邏輯學著作能做到這一點,它不咄咄逼人,不讓人覺得你在讀完之後就要立刻變成一個“辯論冠軍”。相反,它更像是一位耐心的老友,告訴你:“你看,世界上的邏輯陷阱太多瞭,我們一起來學習如何安全地穿行其中。” 讓我感觸很深的是,作者在書中多次強調,邏輯訓練的最終目的不是為瞭贏過彆人,而是為瞭更好地理解世界和做齣更明智的決策。這種價值觀的植入,讓這本書的層次一下子拔高瞭。它不是教你如何用邏輯工具去攻擊彆人,而是教你如何用邏輯工具來清理自己的內心和認知空間。比如,在討論如何評估統計數據時,作者非常細緻地指齣瞭樣本偏差和相關性與因果性的混淆,這對於我們理解當下充斥的各種數據報告至關重要。讀完之後,我感覺自己多瞭一副“邏輯濾鏡”,看待任何信息輸入時,都會先自動運行一遍檢測程序:這個論據可靠嗎?這個推導有效嗎?這個結論是否過度概括瞭?這種習慣的養成,無疑是這本書帶給我最寶貴的財富。