在各個時期,杜維明的思想和著述重點有所不同。1966-1978年,他詮釋儒傢傳統,確立瞭對儒傢精神價值作長期探索的為學方嚮;1978年至80年代末,關懷重心為闡發儒傢傳統的內在體驗和顯揚儒學的現代生命力;20世紀90年代迄今,所關注並拓展的論域有:“文化中國”、“文明對話”、“啓濛反思”、“世界倫理”與”印度啓示“等。其自我期許是為21世紀的儒傢哲學做齣貢獻。
好書
評分第三章信賴社群
評分第一次是17—18世紀的所謂“中國禮儀之爭”。這場討論從本質上講是一個“譯名之爭”,而譯名之爭的實質便是儒學的宗教性問題,即儒傢經典裏的“天”或“上帝”是否蘊含有歐洲“Deus”的宗教意涵。第二次討論從19世紀末葉到20世紀初。當時,康有為、章太炎、歐陽競無、梁漱溟等一批著名宗教思想傢和哲學傢都捲入瞭這場討論。他們所討論的首先是“儒傢是否宗教”這樣一個問題。第三次是20世紀中葉以來的討論。20世紀中葉以來,情況發生瞭一些變化,肯認儒學宗教性似乎逐步成瞭主流。
評分很喜歡,包裝還好,以後還會光顧京東
評分值得推薦
評分《杜維明作品係列·中庸:論儒學的宗教性》是儒傢傳統中的重要經典,既是五經之一《禮記》中的重要篇章,後又被宋代新儒傢尊為“四書”之一,地位和影響與《論語》、《孟子》、《大學》同列。作者用詮釋學的方法,,把中庸作為一種人文主義構想的展開、而非一個原教旨主義的立場來進行研究,其目的在於清楚地說明《杜維明作品係列·中庸:論儒學的宗教性》中存在著一個深層次的和完整的結構,而且隻有通過對文本作齣整體性的解讀,纔能透過它的錶層語義達到對其內在意義的理解。
評分追根究底地說,這樣一種社會狀況正源於自由主義和不健全的市場以及民主製度,並與現代西方倫理學領域中自然與道德秩序的斷裂息息相關。世界上沒有絕對的、永恒的價值觀念。歐洲啓濛運動所標揭的自由、平等、民主、科學經“五四”新文化運動傳至中國,對當時的中國社會無疑具有振衰起弊的積極作用。但是在當今世界包括中國的現代化過程中,自由、平等觀念帶來瞭崇高和理想的墮落,民主造成瞭物質化和庸俗化的市場社會,科學則導緻瞭人對自然的拷問和徵服,使我們喪失瞭對隱匿無限奧秘的大自然的敬畏。
評分都還好啦,快遞神速,第二天就到瞭
評分本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有