说实话,我最初抱着半信半疑的态度开始阅读的,毕竟市面上的育儿书汗牛充栋,大多雷声大雨点小。然而,这本书的深度和广度超出了我的预期。它不仅仅停留在表层的行为矫正,而是深入到孩子内在驱动力的挖掘。我印象最深的是其中对于“天性”与“环境”互动关系的阐述,那种细致入微的分析,让人不得不信服。它清晰地勾勒出,当环境与天性相悖时,产生的巨大摩擦力和内耗。这对于我理解我家那位总是显得“不合群”的孩子来说,简直是醍醐灌顶。我开始明白,有些看似是“缺点”的行为,或许正是某种强大天赋的侧面体现,只是被我们放置在了错误的环境中加以评判。这本书的价值在于,它提供了一套更具同理心和建设性的视角,帮助我们重新定义“成功”和“乖巧”。
评分这本书的叙事方式非常引人入胜,不像有些育儿书那样枯燥乏味,充满了教条和术语。作者仿佛一位经验丰富的向导,带着我们穿梭在各种生动的案例和深刻的洞察之间。我尤其欣赏它那种尊重个体生命复杂性的态度。在阅读过程中,我常常会停下来,陷入沉思,回想自己过去处理某些亲子冲突时的处理方式,真是汗颜。它让我意识到,我们所谓的“为你好”很多时候不过是投射了我们自身的未竟之愿和恐惧。这本书没有提供万能钥匙,它提供的是一把把“万能钥匙的原理图”,教我们如何根据不同的锁孔去制作或选择最合适的工具。这种授人以渔而非授人以鱼的教育理念,对于渴望独立思考的现代家长来说,无疑是极具吸引力的。它鼓励我们放下“全能父母”的执念,转而成为一个更敏锐、更有弹性的观察者和支持者。
评分这本书读完之后,脑海里久久不能平静,感觉就像是打开了一个全新的世界观。我之前总觉得,孩子教育无非就是那几套固定的模式,无非是严格要求,或者过度溺爱,但这本书彻底颠覆了我的固有观念。它没有给我那种空洞的口号,而是提供了一套非常扎实的思维框架,让我开始重新审视自己与孩子之间的互动模式。最让我触动的是,它强调了“差异性”在个体发展中的核心地位。以前总喜欢拿隔壁家的孩子做比较,现在想来,那简直是扼杀了个性。这本书让我明白,每个孩子都有自己独特的“使用说明书”,而作为家长,我们的首要任务是学会阅读这份说明书,而不是试图用统一的刻模去塑造他们。这种从“改造”到“理解”的转变,是这本书带给我最宝贵的礼物。它不仅仅是育儿指南,更像是一面镜子,让我看清了自己作为父母的盲区和局限性。
评分这本书的结构设计非常巧妙,逻辑推进层层递进,读起来有一种清晰的脉络感。它没有急于给出结论,而是先引导读者进行自我审视,通过一系列的启发性问题,让我们自己去发现问题所在。这种体验是极其私密且深刻的。我发现自己不再是那个被动接受知识的读者,而更像是一个积极参与的探索者。它关于如何识别和保护孩子独特性的那几章内容,简直是教科书级别的指南。我过去总是试图将孩子塑造成我期待的样子,现在我更倾向于去为他们铺设一条能够最大化发挥其潜能的道路。这种角色的转变,让我在面对孩子的小小挫折时,心态也平和了许多,不再容易陷入焦虑的泥潭,因为我知道,我们正在关注的焦点是“如何帮助他成为他自己”,而不是“如何让他像别人一样”。
评分这是一本真正能够改变你和孩子相处模式的书,我毫不夸张地说,它具有一种“重置”我们育儿认知的力量。它提供的工具和视角,都不是那种转瞬即逝的“技巧”,而是能够沉淀下来,成为我们长期决策基础的“智慧”。我尤其欣赏作者在强调个体差异的同时,也顾及到了家庭整体和谐的平衡点。它教会我们如何带着爱与尊重,去面对那些挑战我们固有观念的亲子时刻。读完之后,我能明显感觉到自己对孩子的耐心和理解度提升了一个量级。那种想要控制和修正的冲动被一种更深层次的接纳所取代。这本书像是一剂温和却强劲的清醒剂,让我终于从“别人家的孩子”的阴影中走了出来,专注于我眼前这个独一无二的小生命,并由衷地为他的独特之处感到骄傲。
评分[ZZ]在京东买书有一年了,买了许多书。京东的书是正版的好书。而且实惠。我这一年来学到了许的东西。[SM]思想有提升了。这是读书心得: 师者,传道授业解惑者也。古老的思想已经把教师的职责诠释得清清楚楚了。反过来,把我们自己放在这个定义上来看看,有多少人合格呢?如果没有严格的制度和考评机制,连课都不好好教的教师,肯定不在少数。是何原因?应该源于现今的教育制度,也源于教师自身。[BJTJ] 古人说“天地君亲师”,特别突出了“师” 的地位和作用。自古教师与“天”“地”“君”“亲”是同一地位的,可享受任何特权的。对学生,教师可以有等同于父母的权利。[NRJJ]而如今的未成年人保护法出台后,结果怎样呢?学生是越来越自由了,对教师也越来越不尊敬了!以前,我们在老师面前唯恐做错事的心态,恐怕现在的学生心中再也没有了。[QY]有时候连我们自己都瞧不起自己了,老师,还算什么“灵魂的工程师”?自己都不爱自己的职业了,还能用心教学吗?不用心教学,这不是教师本质的腐败吗? 年轻教师有晋升职称的压力,有了很多除了教学以外的硬性指标,缺一不可;职称晋升后的教师又想名利双收,又想占据优越的学校。[SZ]于是,不知不觉离开了“传道授业解惑”的教学原点,“心较比干多一窍”,千方百计地“补”习,“考”好成绩,“写”论文,“上”公开课,“指导”学生…… [SM]如果为了职称、为了名利真正来比教学水平,比综合素质,应该不算是什么腐败的事情。腐败的是,在学校里混的一小撮人,教学思想落后,教学方法陈旧,对孩子的思想动态、道德品质、安全意识漠不关心,对教学、科研更是不屑一顾,职称、名利却样样想通过各种手段与别人“平起平坐”,甚至要“高人一筹”。更有甚者,自誉“与世无争”,视一切为粪土,除了生儿育女、相夫教子,只求度日、退休、安度晚年,同样置学生的学业、人格发展于不顾……回首一生竟想不出到底做了哪些真正有益、有意义的事! [BJTJ]还有,学校领导作为教师的一份子,同样存在着腐败,甚至在不知不觉中引领着教师们腐败。学校领导不能带领学校整体发展,而只照顾几个重点学科,就是一种腐败;一天忙不完的会议,不能引领师生身心健康发展,同样也是腐败;除了帮助教师造假应付检查就是被动地承接上级部署,不能创性地开展教育活动,更是一种腐败…… 于是,一向被称为“清水衙门”的教育圣地——校园变得越来越污浊了,连小学生在学校就要经受“廉政文化进校园”之类的社会考验,心得体会《廉文读书心得体会——让我们都昂首地活着吧》(http://www.unjs.com)。这是社会的进步,还是社会的退步? [NRJJ]人们给予教师太多的甚至是最崇高的美称:“教师是人类灵魂的工程师”、“教师是太阳底下最光辉的职业”……是啊,学高为师,德高为范,教师确实是一项崇高的职业。过去,传道、授业、解惑的精神为社会所尊崇,教师的“两袖清风”亦为民众所称道。 所以,是教师就要做一个甘于清贫、道德高尚的人,不想道德高尚、不甘于清贫就不要做教师。臧克家在《有的人》中说“有的人活着,他已经死了。有的人死了,他还活着。”既然为人,就要做一个活得有意义——有道德底线——活着的人。作为教师,我们更要随时问自己:“你还活着吗?” 意大利诗人但丁曾说过这样一句话:“一个知识不健全的人可以用道德去弥补,而一个道德不健全的人却难于用知识去弥补。”
评分活动入价格合适,京东活动再给力点
评分印刷的很好,内容值得学习。
评分看完后,对我触动很大,很好的书
评分挺好的 东东还是不错的
评分好好好建议大家看
评分正版
评分还不错,比较通俗易懂 ,但是感觉象限简单的分成四类,有些刻板,不懂会不会让很多家长变得更茫然或者 更刻意的去教育孩子,有些担心 还不错,比较通俗易懂 ,但是感觉象限简单的分成四类,有些刻板,不懂会不会让很多家长变得更茫然或者 更刻意的去教育孩子,有些担心还不错,比较通俗易懂 ,但是感觉象限简单的分成四类,有些刻板,不懂会不会让很多家长变得更茫然或者 更刻意的去教育孩子,有些担心
评分跟朋友带的。没啥问题
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有