内容简介
小奥利弗·温德尔·霍姆斯(1841-1935)被认为是20世纪最重要的美国法学家。他的论文《法律的道路》首次发表于1898年,是现代美国法律理论的精华作品。在这篇论文中,霍姆斯详细分析了他和法律形式主义的根本分歧,并且为现代美国主流的法律思想奠定了基础。他是法律现实主义思想的主要渊源,他坚持的法律和法律分析的实践的进路引领后来的现实主义者把注意力集中在法律和法律程序的实用主义和经验的层面。
本书汇集了美国和加拿大的一些最著名的法学界的学者对《法律的道路》以及它在现代美国法学中的运用的不同理解。这些文章分析问题的广阔视角和精湛方式必定会让读者获益良多。法律、哲学、历史、经济学和法律社会学的专业人士和学生可能对本书感兴趣。
作者简介
斯蒂文·J·伯顿爱荷华大学法学院威廉·G·哈蒙德教授。
张芝梅,《中国社会科学》杂志社编辑。北京大学法学博士。
陈绪刚,华中科技大学教师。北京大学法学博士。
内页插图
目录
导论
第一章 法律作为职业:霍姆斯与法律人的道路
1 19世纪的职业演讲
Ⅱ 作为破坏者的霍姆斯
Ⅲ 作为创造者的霍姆斯
Ⅳ 《法律的道路》和当今的职业
V 法律人职业
Ⅵ 作为公共专业人士的霍姆斯
第二章 坏人与好律师
I 被抛弃的道路
Ⅱ 坏人
Ⅲ 坏人理论
Ⅳ 好律师
V 还有……
第三章 为什么实践需要伦理理论
I 伦理理论的敌人
Ⅱ 伦理理论是什么?
Ⅲ 不是两样,而是三样东西:理论、规则和具体的伦理实践
Ⅳ 拒绝伦理理论
V 对伦理理论的需要
第四章 理论、反理论与规范--对努斯鲍姆的评论
第五章 从霍姆斯的道路通往逻辑形式的法理学
I 霍姆斯的反逻辑以及“逻辑形式的谬误”
Ⅱ 反反逻辑:逻辑形式的法理学
第六章 霍姆斯论法律中的逻辑
I 模糊逻辑
Ⅱ 逻辑和概念分析
Ⅲ 实用主义者和古典法理学
Ⅳ 逻辑的传统
V 简单案件的逻辑
Ⅵ 法律分类学、原则和标准
Ⅶ 类比与局部一致性
Ⅷ 对非形式的形式化?
第七章 霍姆斯对哈特--法律理论中的坏人
I 理论对反理论
Ⅱ 预测和坏人
Ⅲ 坏人和法律的作用
Ⅳ 预测、教条和义务
V 法律、道德和判决
Ⅵ 结论
第八章 坏人和内在视角
I 内在视角
Ⅱ 行为的指导
Ⅲ 以制裁为核心的理论的不一致之处
第九章 小奥利弗·温德尔·霍姆斯与威廉·詹姆斯--坏人和道德的生活
I 解读詹姆斯:理解实用主义伦理研究的实质
Ⅱ 解读霍姆斯:《法律的道路》作为作出法律判决的实用主义分析
Ⅲ 关于霍姆斯和坏人的三个问题
第十章 爱默生与霍姆斯--恬静的怀疑论者
I
Ⅱ
Ⅲ
第十一章 法律的路径依赖
I 传统主义者--霍姆斯
Ⅱ 先例的范围
Ⅲ 路径依赖和先例
Ⅳ 法官的激励
V 结论:惊人的均衡
第十二章 法律的道路之转向
第十三章 霍姆斯、经济学与古典现实主义
I 古典现实主义
Ⅱ 现实主义、经济学和法律理论
Ⅲ 结论性思想
第十四章 对布赖恩·莱特的《霍姆斯、经济学和古典现实主义》的评论
附录:法律的道路
索引
译后记
精彩书摘
1.理论忽视了行为者独特的计划以及他和理论的特殊关系
这是伯纳德·威廉斯对伦理理论的主要不满。实际上,在一篇论西季威克的文章中,他说理论要求忽略我们和我们的计划之间的关系,而这一事实“揭示了伦理理论无法解决的问题”。通过要求我们“从没有偏颇的观点”评价行为的过程,这些理论提出了不可能而且是不合理的要求--因为这完全不是人们如何生活并使他们的生命有意义的问题。
对此,我们必须作出回应。首先,尽管这可能确实是杰罗米·边沁和亨利-西季威克的功利主义的特点,但把它当做伦理理论的普遍真理还为时过早。即使是康德的理论,它经常要求我们不要考虑我们自己的特殊境况和关系,仍然坚持认为我们在考虑善的义务时应该那么做。而在康德的理论中,总有一个特殊的立场,一个人的关系对他自己来说,占有绝对基础性的、构造性的作用。斯多葛学派,康德学说许多方面的导师,也坚持家庭的纽带、城市的纽带以及我们境况的许多其他的特点应该得到特别的考虑,尽管不像许多人给予它们的那样。康德通常否认人们境况的许多其他特点--比如,他们的种族和性别--和道德的相关性,这可能被当做是对这种理论有利的观点,我确信威廉斯是这么想的。至于亚里士多德的伦理理论,它完全建立在围绕着行为者想为他自己设计一个完善的生活计划的基础上;这就是为什么和其他理论相比威廉斯更加同情它的理由之一;但尽管他同情这个理论,他还是提出在我看来是不充足的特殊的理由否定了它。
我们可能还要加上这样的要求,即从外在于我们自己的视角看待境遇的要求是一个从对伦理问题的普通视角中产生的要求。通常我们会感觉我们太以自我为中心了;即使是小孩也很快就掌握了如何清楚地区分善的东西以及批评那些只考虑自己的目标和计划的人。
……
前言/序言
好的,这是一份关于《法律的道路及其影响:小奥利弗·温德尔·霍姆斯的遗产(重排本)》以外内容的图书简介,力求详尽且自然。 --- 法律的演进与思想的足迹:一部关于法律哲学与社会变革的综合论述 核心主题: 本书深入探讨了自启蒙时代以来,法律体系如何从僵化的教条主义转向适应现代社会复杂性的动态过程。重点剖析了实用主义、法律现实主义以及后现代法律思想对司法实践和法律制度产生的深远影响。 内容概述: 本书旨在梳理法律思想史中几个关键的转折点,考察这些思想如何塑造了我们今天的法律结构、判例法传统以及司法能动性的边界。全书分为四个核心部分,分别侧重于理论基础、历史脉络、当代挑战与未来展望。 第一部分:法律哲学的基石与早期争鸣 本部分首先回顾了自然法理论与法律实证主义的古典对立。我们审视了格劳修斯、霍布斯等早期思想家如何试图在神权与王权之间建立世俗的法律秩序,并分析了康德和黑格尔的哲学体系如何为现代国家的法律建构提供了形而上学的支撑。 随后,我们将目光投向十九世纪末二十世纪初,探讨历史法学派(以萨维尼为代表)与分析法学派(以奥斯汀、边沁为代表)之间的重要分歧。这不仅是关于法律渊源的争论,更是关于法律是否应被视为“既成事实”还是“道德理想”的根本性哲学辩论。通过细致的文本分析,本书揭示了这些早期思想家如何为后来的法律社会学和法律现实主义运动埋下了伏笔。我们重点讨论了,在社会快速工业化和全球化的背景下,传统上基于习惯和理性推演的法律规范所遭遇的内在危机。 第二部分:法律的“社会科学化”:从理论到实践的转向 本部分是本书的核心,聚焦于二十世纪上半叶法律思想领域发生的那场深刻的“实用主义革命”。我们摒弃了将法律视为纯粹逻辑演绎系统的观点,转而强调法律作为一种社会工具的本质。 法律现实主义的兴起: 本书详细剖析了美国法律现实主义思潮的复杂性。它不仅仅是关于“法官的心理学”的简单描述,而是一场旨在揭示法律规则背后隐藏的社会偏见、经济利益和政治权力的运动。我们考察了多位关键人物的论述,他们如何挑战了形式主义的“法律至上”观,主张法律的真正生命在于其实际的运作和产生的社会效果。例如,我们探讨了早期对合同法和侵权法中“不确定性”的分析,如何暴露了在僵硬的规则下,司法裁决如何不可避免地受到社会经济背景的影响。 比较法视角下的制度适应性: 为了提供更广阔的视野,本部分也引入了欧洲大陆法系在同一时期的反应。在面对技术进步和新的社会阶层(如产业工人、大公司)带来的挑战时,德国的“自由法”运动和法国的社会法学派又是如何试图在维护法律确定性的同时,注入社会正义的考量的。这种跨文化的比较,突显了不同法律传统在应对现代性冲击时所采取的殊途同归的努力。 第三部分:法律与权力的再审视:从结构到解构 进入后半部分,本书转向了对法律权威和正当性的更深层次的批判性考察。随着社会结构日益复杂,单纯依靠“工具理性”已无法解释法律的运作。 批判性法律研究(CLS)的冲击: 我们深入分析了七十年代末兴起的批判性法律研究运动。CLS学派继承了现实主义的怀疑精神,但将其推向了激进的解构层面。本书详细阐释了CLS如何挑战法律语言的“中立性”表象,揭示了法律话语中潜在的意识形态偏见,尤其是如何巩固了现有的等级制度和不平等。这部分内容不仅限于学术辩论,更关注了CLS思想对民权运动、身份政治以及对“法律的政治性”讨论的影响。 规范性与描述性的张力: 本部分还探讨了“法律应然”与“法律实然”之间的永恒张力。我们考察了诸如罗尔斯的正义理论等试图重建规范性基础的努力,并对比了后现代法律思想家如何质疑任何宏大叙事(包括正义本身)的有效性。这种对规范性基础的反复质疑,促使法律界重新思考,在一个多元化且价值冲突的社会中,法律权威的合法性来源究竟何在。 第四部分:全球化时代的法律挑战与未来方向 最后一部分将视野拓展至全球和数字领域,探讨当代法律体系面临的新困境。 跨国治理与主权边界的消融: 随着经济一体化和信息技术的飞速发展,传统的国家主权框架下的法律效力受到了严峻考验。本书分析了国际法、人权法以及跨国商业仲裁在填补国家法律真空方面的作用,同时也讨论了这些新型治理结构所带来的权力转移和问责难题。例如,对数据隐私、网络犯罪管辖权的讨论,清晰地展示了现有法律工具在应对全球流动性时的滞后性。 法律的伦理转向与技术整合: 我们探讨了环境法、生物伦理法等新兴领域对传统法律逻辑的挑战。这些领域要求法律系统不仅要解决人与人之间的冲突,更要处理人与自然、人与非人类主体之间的关系。此外,人工智能和大数据在司法决策中的应用,引发了关于算法偏见、司法独立和技术工具化倾向的深刻伦理反思。 总结: 本书的最终目的是提供一个全面的地图,描绘法律思想在过去两个世纪中的曲折路径。它不是提供最终答案,而是引导读者理解,法律的“道路”是一个持续被探索、被重塑的过程,其“影响”永远与我们所处的时代及其面对的社会挑战紧密交织。读者将从本书中获得一种批判性的视角,去审视那些被视为理所当然的法律结构。
这本书的名字听起来就很有分量,“法律今典译丛”这几个字,就已经让人对它其中的内容充满了期待,仿佛预示着这是一本能够引领我们走向法律前沿的经典著作。而“法律的道路及其影响”这个副标题,则更是抓住了核心,它不仅仅是在讲述法律的条文,更是在探讨法律是如何一步步形成,又如何深刻地改变着我们的社会、我们的生活。再看到“小奥利弗·温德尔·霍姆斯的遗产”,这就把目光聚焦到了一个具体的、极具影响力的法律思想家身上,这让我对书中的内容充满了好奇,想知道这位“小奥利弗·温德尔·霍姆斯”究竟是谁,他的思想又有着怎样的“遗产”,能够被编入“法律今典”。“重排本”的字样,则暗示着这本书经过了精心的整理和编排,或许是对原著的补充、修正,甚至是全新的解读,这让我对接下来的阅读更加期待,希望它能带来更加清晰、系统、易于理解的法律智慧。总的来说,这本书的名字本身就构建了一个强大的吸引力,它承诺着深度、广度、以及权威性,让人迫不及待地想要翻开它,一探究竟。