《洪堡特语言哲学文集》共13篇，较全面地反映了洪堡特的语言哲学思想。洪堡特以普通语言学的眼光，认为语言完全是人类内在精神的产物，注重语言和民族精神之间的联系，直接架起语言和世界观的桥梁，并试图从哲学的高度研究各种语言现象。
译者多年来对洪堡特的语言哲学思想进行深入细致的研究，译作能较好地体现原著精神，帮助读者更好地了解洪堡特的语言哲学精髓。

作者简介

姚小平，男，祖籍浙江乍浦，1953年生于上海。曾任北京外语大学外国语研究所所长、《外语教学与研究》杂志主编，现为该所研究员，《当代语言学》、《语言研究》、《语言科学》、《外语学刊》等杂志编委。著有《洪堡特——人文研究和语言研究》、《17－19世纪的德国语言学与中国语言学：中西语言学史断代比较研究》、《西方语言学史——从苏格拉底到乔姆斯基》、《语言问话十讲》、《罗马度书记》；译有洪堡特《论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响》、赫尔德《论语言的起源》；编有《与中国语言学史》、《海外汉语探索四百年管窥》、《汉英词典》（第三版）等。

序言
导言：论威廉·冯·洪堡特的现实意义
一论思维和说话
二普通语言学论纲
三论与语言发展的不同时期有关的比较语言研究
四论语法形式的产生及其对观念发展的影响
五论语言的民族特性
六论拼音文字及其与语言结构的关系
七论汉语的语法结构
八致阿贝尔·雷慕萨先生的信：论语法形式的通性以及汉语精神的特性
九论双数
十论南太平洋诸岛屿上的语言
十一论确认东方语言亲属关系的最佳手段
十二论某些语言中方位副词与代词的联系
……
内容索引
人名索引

精彩书摘

以上我只讨论了语法形式。不过在每一语言里，都还有语法词，大多数适合用形式表达的东西也同样可以用语法词来表达。属于语法词的首先是介词和连词。这类词作为语法关系的标志虽然可以看作真正的关系标记，其起源却跟语法形式的起源一样，也难以查明。区别只是在于，并非所有的语法词都可以像纯粹的形式那样，从纯观念中推导出来，而是必须借助于经验的概念，如空间和时间。所以我们有理由怀疑，鲁姆斯登最近在他的《波斯语语法》中坚信的说法是否有道理。他认为，在语言萌生之初就存在真正意义的介词和连词。根据霍恩·图克提出的更为正确的理论，所有这类语法词都是源自表达事物的实际名称。因此，语言所具的语法形式作用也取决于这些小词（Partikeln）在多大程度上远离了其发源。这方面的一个最奇特的例子，大概是墨西哥语里的介词。墨西哥语有三种不同类型的介词：
1）第一类介词虽然可能也源于事物的名称，但已看不出来其中的名词概念，例如c，相当于德语的in（在……里面）；
2）第二类介词通常跟一个未知的要素连用；
3）第三类介词包含着一个与之相连的名词，例如itic（在……里面），实际上是由ite（肚子）和c合成的，所以itic的本义就是“在肚子里”。Ilhuicatl itic的原义不像人们翻译的那样，是“在天空中”，而是“在天的肚子里”，其中“天”为属格。
……
洪堡特语言哲学文集下载 mobi epub pdf txt 电子书格式