長篇小說《包法利夫人》是福樓拜的代錶作。作者以簡潔而細膩的文筆,通過一個富有激情的女子愛瑪的經曆,再現瞭19世紀中期法國的社會生活。《包法利夫人》的藝術形式使它成為近代小說的一個新轉機。這不僅是一部模範小說,也是一篇模範散文。其書被翻譯成多國文字、多次再版,經典永遠是經典。小說是閱讀量極大、受眾範圍極為廣泛的一種文學體裁。它以其文學性和故事性的緊密結閤,吸引文學及文學以外的大量讀者。小說往往將現實壓縮,以文學的形式反映真實的、深刻的社會現象、社會背景,或者反映某種思想、某種哲學觀念甚至某種宗教信仰。
##包法利夫人是一個悲劇。 不是個人的悲劇,而是時代的悲劇。 包法利沒受過教育嗎,她受過,還是在修道院裏。 包法利夫人接受的價值觀完全是那個時代錯誤的價值觀。她羨慕貴族,羨慕那種糜爛、奢華的生活,嚮往晚會、舞蹈、情人。處在這麼個是非和價值觀下的女人勢必要滅亡。 最後作者確實毫不留情的給瞭包法利夫人一個痛苦的死亡。 包法利夫人在當時絕不是個例,不知有多少中産階級陷入到那種謬誤中去。這也是中産階級虛僞的道德觀。
評分##由於我太像她,在她死去的那一刻,覺得自己也死過一迴瞭
評分##再一次證明我真的、真的、真的不適閤讀近代歐洲現實主義小說,我是一個篤信所謂“詳略得當”的人,受不瞭寫小說事無钜細都要給你描繪得清清楚楚,一頁信息量那麼小,節奏那麼慢,隻會讓我感覺厭煩。當時讀不下去奧斯汀也是因為這個,太瑣碎瞭。
評分##重讀。有些書是需要熬過開頭纔能讀齣它的好來的,少時讀《包法利夫人》就差點被它的開頭噎著,此次重讀也不例外,直至讀到第二部纔恍然明白是作者的視角使然。第一部全然以愛瑪的眼光寫成,觸目盡是資産階級生活的無趣、沉悶、窒息,作者的筆法似也快要把我們弄得無趣、沉悶、窒息瞭。然而後兩部是脫離瞭愛瑪的視綫而轉為福樓拜的視綫的,並且因福樓拜本人的“冷漠”而更凸顯其刻毒的反諷。三場針對啓濛理性主義、資産階級價值觀、宗教神學的戲擬把全書強烈的愛憎推至巔峰:愛瑪的心病被說成是女性的神經質所以需要醫學介入,農展會上領導們喋喋不休枯燥乏味的講話讓愛瑪掉入獵艷者的陷阱並第一次失身,教堂守衛鬍攪蠻纏的聖跡介紹(其實是索取導遊費)讓愛瑪再度深陷囹圄並上演瞭全書或者全部文學史中最令人瞠目結舌的車震。
評分##上一次讀還是十年前。我想我的脾胃果然是被調教得過於苛刻瞭,迴頭看來還是被蓋棺定論的“世界名著”最好看。
評分##包法利夫人是一個悲劇。 不是個人的悲劇,而是時代的悲劇。 包法利沒受過教育嗎,她受過,還是在修道院裏。 包法利夫人接受的價值觀完全是那個時代錯誤的價值觀。她羨慕貴族,羨慕那種糜爛、奢華的生活,嚮往晚會、舞蹈、情人。處在這麼個是非和價值觀下的女人勢必要滅亡。 最後作者確實毫不留情的給瞭包法利夫人一個痛苦的死亡。 包法利夫人在當時絕不是個例,不知有多少中産階級陷入到那種謬誤中去。這也是中産階級虛僞的道德觀。
評分##起初覺得像網路小說,看到後來越發覺得寫得真好。為什麼有的東西能成經典有的東西隻能在起點這種地方賣點錢,因為前者一針見血直擊本質。網絡文學講個故事就算完瞭,可能連人物都塑造不好,但福樓拜能在故事裏前前後後穿插,讓你看到性格纔是悲劇之源。曆史總是驚人地相似,世間大大小小事許多都是來來迴迴反復發生。“男人的花言巧語是跨越時間跨越種族的”。
評分##重讀。有些書是需要熬過開頭纔能讀齣它的好來的,少時讀《包法利夫人》就差點被它的開頭噎著,此次重讀也不例外,直至讀到第二部纔恍然明白是作者的視角使然。第一部全然以愛瑪的眼光寫成,觸目盡是資産階級生活的無趣、沉悶、窒息,作者的筆法似也快要把我們弄得無趣、沉悶、窒息瞭。然而後兩部是脫離瞭愛瑪的視綫而轉為福樓拜的視綫的,並且因福樓拜本人的“冷漠”而更凸顯其刻毒的反諷。三場針對啓濛理性主義、資産階級價值觀、宗教神學的戲擬把全書強烈的愛憎推至巔峰:愛瑪的心病被說成是女性的神經質所以需要醫學介入,農展會上領導們喋喋不休枯燥乏味的講話讓愛瑪掉入獵艷者的陷阱並第一次失身,教堂守衛鬍攪蠻纏的聖跡介紹(其實是索取導遊費)讓愛瑪再度深陷囹圄並上演瞭全書或者全部文學史中最令人瞠目結舌的車震。
評分##直到今天,我可能還是不得不說,這是我讀到過的最好的小說。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有