一個生前默默無聞,在文壇尚無立足之地的公職人員,死後竟憑著兩、三部小說,更確切地說,主要是憑著《紅與黑》,便取得文學史上幾乎與巴爾紮剋比肩而立的地位,這個事實本身,難道不值得我們認真探究一下麼? 本書分為上下兩捲,主要詳細內容包括小城、市長、窮人的財産、父與子、談判、苦悶、情有獨鍾、紛壇世事、鄉村之夜、人窮誌大、如此良宵、一次齣門、鏤花長襪、英國剪刀、雞鳴、翌日、第一副市長、五駕親臨維裏業、痛定國痛、匿名信、與一傢之長的談話、一八三0年的行事方式、當官的煩惱、 首腐、神學院、世界或富人之所缺、初次經國、聖體瞻禮、初次提升、野心勃勃、等詳細內容。
##十九世紀法蘭西風情畫。於連和瑪格麗特的愛情很奇怪,仿佛都是先理性分析,覺得很有好處很有麵子,然後再開始付齣感情
評分##1. 書中細膩的心理轉換,讓人甚至都跟不上節奏。某些時候,我都看不明白人物為什麼會有這樣的心理變化。2. 於連和兩個女性的感情,讓人嘆息,也讓人糊塗。3. 我最佩服的的,是故事背後的遼闊的社會背景的描寫。最後,文中有些地方行文很晦澀,不知道是什麼原因。
評分##十九世紀法蘭西風情畫。於連和瑪格麗特的愛情很奇怪,仿佛都是先理性分析,覺得很有好處很有麵子,然後再開始付齣感情
評分##非常經典,讀過多遍
評分##如毛姆所言,《紅與黑》後半段的情節有些支離破碎,於連刺殺市長夫人的那一段確有動機不足的嫌疑。但兩段戀情中的心理描寫確實生動,看得我緊張不已,為於連和兩位女主角捏一把汗。神學院裏的生活、侯爵傢的沙龍與舞會、政治密謀會議的描寫(這一大段“正麵硬寫”如今再也讀不到瞭)也頗有社會學觀察的意味;與魯迅筆下的中國人相比,司湯達在本書中呈現齣的法國人的國民性可謂有過之而無不及,相傳當時法國社會有“不讀《紅與黑》,無法混政界”的諺語流傳。但我們通常不會認為二十世紀的法國人仍像司湯達寫的那樣庸俗和陰暗。這也許說明,國民性並不像周先生描繪的那樣是先天的(他的改造計劃因而從一開始就必然陷入《野草》式的絕望),而是,隻要外部社會環境發生巨變,國民性也會隨之逆轉……
評分##一個在高貴的品格和名利驅動的野心之間不斷掙紮的自我分裂者於連,其最終命運是必然的。
評分##十分喜歡司湯達的文風,樸素,簡潔,精煉,準確。於連的性格,隨著人生曆程的轉變寫得真好,還有他和拉摩爾小姐的愛情,雖熱烈,卻簡直不是愛情,是兩人傲氣,自尊心的對抗,是徵服與被徵服的對抗。拉摩爾小姐與其說是愛於連,倒不如說是愛浪漫,愛冒險,愛史詩,愛英雄美人的傳說。她愛的是自己在這段感情中的勇敢和一場幻象。
評分##奮鬥的命運也許結局是悲傷的,但永遠不要忽視過程的激動人心
評分##一個在高貴的品格和名利驅動的野心之間不斷掙紮的自我分裂者於連,其最終命運是必然的。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有