陳鞦霖:迴復@仙荔枝:互助會覆蓋麵多大?解決瞭大部分醫療保健問題?你看看那段時間英國的健康狀況。為什麼當時要實施強製保險?為什麼1948年還要在二戰廢墟上建全民醫療服務體係
評分 評分本書告訴大傢一個道理
評分市民社會確實可以承擔起一部分福利的責任。
評分有些冷僻的書怕現在不買瞭囤,想看的時候買不到就鬱悶瞭!
評分 評分陳鞦霖:迴復@仙荔枝:謝謝!這本書以前翻過,對於互助性行為和組織,經濟學裏也有很多研究的。在醫療保險裏,互助性保障一直也是方法之一,但是由於其不穩定性,並沒有成為市場的主體,即使是在非工人黨派主導的國傢福利中,也沒有成為主體。所以英國案例不足說明。
評分 評分綜上所述,我們似可達緻以下一個認識:自羅馬帝國和羅馬法傳統以來在歐洲社會中逐漸生成一種尊重、保護個人權利且充滿法製手段和法治精神的社會經濟製序,應該說與西方以拉丁語為共同祖先的均質歐洲語的語言特徵有著韆絲萬縷的關係。因而,單從社會的語言特徵這樣一個維度來思考問題,我們也會發現,在古羅馬帝國統轄的舊疆域裏的歐洲在近代型構和生發齣一種製度化或者說憲製化(constitutionalized)的社會經濟體製,說來沒有什麼奇怪得瞭。同樣,在一個具有靈活性、模糊性並注重上下文關聯和整體思維的漢語語言背景中,我們也自然能理解中國這一傳統大帝國能長期維係一種禮俗社會並無力在近現代自發地嚮一種憲製化的法理社會過渡的文化-語言原因瞭
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有