综上所述,我们似可达致以下一个认识:自罗马帝国和罗马法传统以来在欧洲社会中逐渐生成一种尊重、保护个人权利且充满法制手段和法治精神的社会经济制序,应该说与西方以拉丁语为共同祖先的均质欧洲语的语言特征有着千丝万缕的关系。因而,单从社会的语言特征这样一个维度来思考问题,我们也会发现,在古罗马帝国统辖的旧疆域里的欧洲在近代型构和生发出一种制度化或者说宪制化(constitutionalized)的社会经济体制,说来没有什么奇怪得了。同样,在一个具有灵活性、模糊性并注重上下文关联和整体思维的汉语语言背景中,我们也自然能理解中国这一传统大帝国能长期维系一种礼俗社会并无力在近现代自发地向一种宪制化的法理社会过渡的文化-语言原因了
评分@仙荔枝: 所谓公益性,要求医院不营利,最好看病还不用付钱,天下可有免费的午餐?政府来支持者公益,还不是拿纳税人的钱,等于是别人来为免费看病的人埋单。这是赤裸裸的不公平
评分评分
@仙荔枝:因为战后英国工党在国会的势力庞大。在强制保险之前至少有900万人记录注册的是互助会成员。不同的互助会其分部都已出现在各个大小城镇。我有详实的资料可证明。建议你去看看Green D 的著作 Reinventing civil society http://t.cn/astMgq 这里是中译本
评分挺好的不错
评分陈秋霖:回复@仙荔枝:民间慈善或者说三次分配也需要,但是替代不了二次分配,因为具有不确定性,慈善心什么时候发作,怎么确定?
评分不是只有ZF才能够搞福利主义
评分上回买了本书前面26页居然没有!京东很爽快的重新发了本来!赞一个!
评分转豆瓣在1911年英国国民保险法案(强制医疗保险)颁布之前的那段时间里,开展试验的自由,使得消费者可以保护自己不受组织化医药审查的伤害,促进医疗保健水平的提高。第一,自由促使医疗消费者组织起来反对医疗行业逼高收费的企图,解除医生对病人担负的医疗保健标准的责任。第二,在1911年之前没有公共部门的垄断者,这促使当时出现了各种不同的支付医疗费用的办法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有