　　拙著民法研究系列丛书包括《民法学说与判例研究》（八册）、《民法思维：请求权基础理论体系》、《民法概要》、《民法总则》、《债法原理》、《不当得利》、《侵权行为》及《民法物权》，自2004年起曾在大陆发行简体字版，兹再配合法律发展增补资料，刊行新版，谨对读者的鼓励和支持，表示诚挚的谢意。
　　《民法学说与判例研究》的写作期间长达二十年，旨在论述1945年以来台湾民法实务及理论的演变，并在一定程度上参与、促进台湾民法的发展。《民法思维：请求权基础理论体系》乃在建构请求权基础体系，作为学习、研究民法，处理案例的思考及论证方法。其他各书系运用法释义学、案例研究及比较法阐述民法各编（尤其是总则、债权及物权）的基本原理、体系构造及解释适用的问题。现行台湾民法系于1929年制定于大陆，自1945年起适用于台湾，长达六十四年，乃传统民法的延续与发展，超过半个世纪的运作及多次的立法修正，累积了相当丰富的实务案例、学说见解及规范模式，对大陆民法的制定、解释适用，应有一定的参考价值，希望拙著的出版能有助于增进两岸法学交流，共为民法学的繁荣与进步而努力。

作者简介

　　王泽鉴，1938年出生于台北，毕业于台湾大学法律系，获德国慕尼黑大学法学博士。曾担任德国柏林自由大学访问教授，并在英国剑桥大学、伦敦大学政经学院、澳洲墨尔本大学从事研究工作。现任台湾大学法律系教授。

第一编绪论
第一章民法的意义与性质
第二章民法与私法
第一节民法制定、民商合一与特别民法
第二节民法的编制体例
第三节体系构成
第三章民法的法源及民法的解释适用
第一节请求权基础的思考方法
第二节民法的法源
第三节民法的解释适用
第四章台湾社会变迁、民法基本原则及私法秩序的发展
第一节民法与台湾社会变迁
第二节民法与“宪法”
第三节民法的基本原则
第四节私法秩序的变动与维护
第二编民法总则
第一章绪说
第一节民法总则的构成
第二节权利体系
第二章人：权利主体
第一节自然人
第二节法人
第三章权利客体
第一节概说
第二节物的概念、种类及物权标的物特定原则
第三节物的成分：重要成分与非重要成分
第四节主物与从物
第五节物的孳息：天然孳息与法定孳息
第四章权利变动
第一节权利得丧变更与法律事实
第二节私法自治与法律行为制度
第三节法律行为内容的限制
第四节法律行为的方式
第五节行为能力
第六节意思表示
第七节条件与期限
第八节代理
第九节法律行为的效力
——无效、得撤销及效力未定
第五章期日与期间
第六章消灭时效
第七章权利的行使
第一节行使权利及履行义务
第二节权利的自力救济
第三编债（一）：债之通则
第一章债编的体系构成及债之关系
第一节民法债编的体系构成
第二节债之关系
……
第四编债（二）：各种之债
第五编物权
第六编亲属
第七编继承

精彩书摘

第二章民法与私法
例题2：甲大学毕业后，受雇于乙，倾其积蓄向丙建筑公司购买A屋，并向丁银行贷款，并以其自丙受让其所有权的房屋设定抵押权。甲与戊结婚，半年后，甲遭遇车祸死亡，由戊及寡母庚继承其遗产。试问现行法如何规定此所涉及的各种私法上之法律关系。请查阅六法全书，找出相关条文，并思考现行民法所采的立法技术。
第一节民法制定、民商合一与特别民法
一、民法的制定
为规范私法上的法律关系，近代各国多制定有民法典，此乃基于罗马法两千余年法学的发展，并有其特殊的政治社会背景。1804年的《法国民法》（通称《拿破仑法典》），旨在建构法国大革命推翻旧政权后的法律秩序，以贯彻自由、平等、博爱的理想。1900年的《德国民法》乃在实践一个民族、一个国家、一个法律的目标。1898年公布施行的《日本民法》，则是明治维新的产物。民律草案制定的背景，与《日本民法》相似，亦在变法图强。历经数次草案，才公布民法总则。其后陆续制定债编、物权编、亲属编及继承编，而于1929年完成民法的制定。
二、民商合一与民商分立
关于如何规范私法上法律关系（尤其是财产上关系），立法例上有采“民商分立”制度，即除规范个人间法律关系的“民法法典”外，尚制定有规范商事交易关系的“商法法典”，法国、德国、日本多采此制度。台湾地区民法立法之际，决定仿照瑞士立法例，采取“民商合一”制度，即于“民法法典”外，不另立“商法法典”。因此，一方面将以前商人通例中的经理人与代办商，及商行为中的交互计算、行纪、仓库、运送、承揽运送等编人民法债编之中；一方面关于公司、票据、海商、保险，各订为单行法规，以适应实际需要。基于传统沿革的理由，通常仍将公司、票据、海商、保险合称为商事法。
三、民法与特别民法
民法以外关于私法事项的法律，称为特别民法，除前揭商事法外，尚有“土地法”及“土地登记规则”、“耕地三七五减租条例”，“著作权法”、“商标法”、“专利法”等。值得注意的是，20世纪60年代后，为应对社会经济发展，制定了很多重要的民事法律，俟于相关部分，再行说明。
第二节民法的编制体例
现行民法制定时共有1225个条文，如何能以少量的条文规范错综复杂，变化万端的私法关系？此涉及民法编制体例及其立法技术：①五编制的体例。②通则化的规范模式。③抽象概括规定。④准用。
此四者对了解民法的构造及其解释，至为重要，分述如下：
一、五编制的体例
民法共五编，即总则、债、物权、亲属及继承。此种编制体例系建立在“由抽象到具体”，“由一般到特殊”的立法技术之上。易言之，即尽量将共同事项归纳在一起。债编规定契约、无因管理、不当得利及侵权行为四种债之发生原因；其构成“债之关系”的共同因素，非其社会功能，而是其法律效果，即当事人的一方得向他方当事人请求给付，自得请求的一方言，是为债权，自应为给付的一方言，则为债务。债权系相对性的权利，所有权及其他物权则为绝对权，此乃民法于债编之外，另设物权编的主要理由。亲属编及继承编的体系结构基础在于相类似的社会生活事实，即亲属编系规定因婚姻而生的配偶、亲子、扶养及家的关系。继承编系规定因人的死亡而发生的财产法上效果。总则编所规定的，乃民法其他各编的共同原则。
……