社会支配论 [Social Dominance] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[美] 吉姆·斯达纽斯（Jim Sidanius），[美] 费利西娅·普拉图（Felicia Pratto） 著，刘爽，罗涛 译，方文 注

图书标签:

• 社会心理学
• 权力
• 等级
• 歧视
• 偏见
• 社会不平等
• 群体间关系
• 社会结构
• 进化心理学
• 行为科学

出版社： 中国人民大学出版社

ISBN：9787300127651

版次：1

商品编码：10379923

包装：平装

丛书名： 当代西方社会心理学名著译丛

外文名称：Social Dominance

开本：16开

出版时间：2011-01-01

页数：385

正文语种：中文

编辑推荐

《社会支配论》博采海内外众多社会心理学名家意见，纵览当代西方社会心理学各主导范式，从中精选十部。各书作者或筚路蓝缕，奠立崭新范式；或推陈出新，赓续煌煌学统。各书编选适译，经年有成，值此中国转型大时代，惟望借取新知，拓展视野，增进中国社会心理学之“文化自觉”。

内容简介

《社会支配论》主要关注两个问题：为什么存在群际压迫和歧视？为什么这种压迫如此难以消除？斯达纽斯和普拉图博士试图用社会支配论来回答以上问题.通过理解社会支配论的法则要素如何互动和相互强化，来了解产生和维持以群体为基础的社会等级的机制。

作者简介

斯达纽斯，美国哈佛大学心理学系教授，美国人文科学院院士。主要研究兴趣为多族群国家语境下的族群认同与国家认同、性别、政治心理学、群际关系、偏见与歧视。
普拉图，美国康涅狄格大学心理学系教授。主要研究兴趣为权力、群际关系、偏见与歧视和社会认知。
方文，男，汉族，1966年生，博士，北京大学社会学系教授，社会心理学方向和宗教社会学方向博士生导师，教育部2008年度新世纪优秀人才。主要研究领域：当代社会心理学的理论范式、群体过程和群际过程、宗教群体。

内页插图

精彩书评

社会支配论是一个“新综合”的尝试，力图将微观的个体心理、中观的社会情境和宏观的社会结构综合起来，以揭示群体压迫、社会不平等和社会等级的形成和维持机制。
——斯达纽斯（Jim Sidanius）和普拉图（Felicia Pratto）

目录

第一部分 来龙去脉：理论背景
第一章 从恶意到恶意
心理学理论
社会心理学理论
社会结构和精英理论
进化论
总结与结论

第二章 社会支配论
一些基本观察
社会支配论的基本假设
社会支配论的总示意图
社会性别和专断型冲突：交互强化的心理学
社会支配论的其他结构含义
灵长类社会组织的一致性
总结

第二部分 压迫及其心理：意识形态要素
第三章 群体支配的心理学
概述
样本和量表形式描述
SDO与相关概念的区别
SDO的根源
对群体支配心理学的一些补充
SDO：一个统合性构念
总结与结论

第四章 “让你我都同意，你们真的很蠢
合法化谎言的构念
歧见性和共识性意识形态
总结与结论

第三部分 压迫场：机构歧视的表现形式
第五章 “华堂寒舍各安其居
住房市场中的歧视
零售市场中的歧视
总结与结论

第六章 “他们懒到不愿工作
就业歧视的自我报告
工作歧视的权威证据
就业歧视的心理后果和经济后果
总结

第七章 “他们在智力和体力上都不合格
教育歧视
社会地位与健康
总结

第八章 “羁押他们多多益善
法律与恐怖的实施
性别和年龄例外论
总结

第四部分 作为合作性博弈的压迫
第九章 社会等级与不对称的群体行为
不对称的内群偏好
意识形态不对称
群体贬抑行为
总结

第十章 性别与权力
进化论框架
恒定性假设
重新理解性别差异
社会政治态度
繁殖策略、社会等级与社会支配倾向
重新思考从属男性目标假设：父权制与专断型等级的互动
总结

第十一章 结语
分析层次
社会支配过程的互动特性
与其他理论的比较
物质性与象征性的群体冲突
群体支配研究的未来发展方向
个人声明
参考文献
主题索引
译后记

精彩书摘

这个问题的答案一部分在于这样的事实：尽管很多人已经机智而富有洞察力地回答了这些问题，但很少能把各种各样的碎片联系起来整合成一个连贯一致的整体。确切地说，正是因为存在太多散落于我们面前的重要的知识碎片，因此我们要把它们整合为一套更宏大的理论。
尽管社会学和社会心理学看起来都能解释社会不平等，但目前两门学科都没有形成使我们认为足够的理论。在当代社会心理学中，一名研究者一般会使用一种主要的研究方法——通常是实验法，用大量甚至令人麻木的细节考察一系列非常具体的问题。尽管这种方法存在着一定优势，即可以消除替代性解释并提供与一个非常具体的论题有关的大量新知识，但它也存在着弊病，即限制了应该纳入考虑范围的相关理论和现象。特别是，在这些实验室环境下做的研究越多，就越难以说明社会过程如何在一个真实世界中发挥作用，而在这个真实世界中，人们被无数社会情境、文化和社会结构关系的力量冲击和拉扯着。
在当代社会学中，对社会结构关系和集合数据分析的过分强调意味着很多社会分析无法用心理学术语～一如动机和偏见一一来解释心理学现象，也无法认识到人们之间仍然存在着重要而稳定的个体差异，即使对那些有着相同社会学特征（如社会阶级、职业和性别）的人们来说也同样如此。本世纪前期社会学和社会心理学的分裂导致了这些区分，而且还将继续阻碍我们更全面、更充分地理解种族主义、性别歧视、阶级对立和普遍的群体压迫等问题。此外，虽然一些美国政治学家也对偏见和歧视问题高度关注，但是这些关注几乎全部狭隘地局限在黑人一白人的冲突上。这样，很少有人研究过在这种黑人一白人语境下得到的知识能否推广到其他文化或社会语境中。

前言/序言

　　只有一门社会心理学。它关注入之认知、情感和行为潜能的展现，如何受他人在场（presence of other’s）的影响；其使命就是激励每个活生生的个体去超越约拿情结（Jonah Complex）的羁绊，以缔造其动态、特异而完整的丰腴生命。但他人在场，已脱离奥尔波特（G.w.A1l-poiot）原初的实际在场（actual presence）、想象在场（imagined presence）和隐含在场（implied presence）的微观含义，可从共时一历时和宏观一微观两个维度进行重构，以含括长青的研究实践和不断拓展的学科符号边界（方文，2008a：137）。社会心理学绝不是哪个学科的附属亚学科，以从容开放的胸怀，持续融会心理学、社会学、人类学、进化生物学和认知神经科学的智慧，逐渐建构和重构自主独立的学科认同和概念框架，岸然成为人文社会科学的一门基础学问。
　　在不断建构和重构的学科历史话语体系中，社会心理学有不同版本的诞生神话（myth of origin），如1897年特里普里特（Triplett）有关社会促进／社会助长（social Hacilitation）的实验研究，1908年两本偶然以社会心理学为题的教科书，或1924年大奥尔波特（F.H.Allport）的权威教材。这些诞生神话，蕴涵可被解构的意识形态偏好和书写策略。援引学科制度视角（方文，2001），这门新生的社会／行为科学的学科合法性和学科认同，在20世纪30年代中期于北美得以完成。而北美社会心理学，在第二次世界大战及战后年代声望日盛，成就其独断的符号霸权。当代社会心理学的学科图景和演进画卷，展开在此脉络中。

《尘埃落定》：一部关于权力、个体与命运的史诗 序幕：裂隙初现 故事的开端，我们置身于一个古老而繁荣的国度——埃特里亚。这里曾是大陆的荣耀，以其卓越的文明、精湛的技艺和世代相传的和平而闻名。然而，在这片看似坚不可摧的土地之下，一股暗流早已悄然涌动。埃特里亚的社会结构，如同一座精密的钟表，每一个齿轮、每一根发条都咬合得恰到好处，维持着一种微妙的平衡。统治阶层，那些世代享有特权的贵族，他们掌控着土地、财富和权力，是社会的顶端；紧随其后的是商人和工匠，他们是经济的脊梁，拥有一定的社会流动性；而处于社会最底层的，则是占人口大多数的农民和劳工，他们的生活艰辛，但却是国家运转不可或缺的基石。 这种等级森严的社会体系，在漫长的岁月中似乎已成为自然法则，被人们默许和接受。然而，时代的巨轮滚滚向前，潜藏的矛盾和不满，如同种子般在土壤中悄悄发芽。一场突如其来的边境危机，如同投入平静湖面的一块巨石，打破了埃特里亚长久以来维持的安宁。来自北方蛮族的侵袭，不仅仅是军事上的挑战，更是对埃特里亚现有社会秩序的一次严峻拷问。 第一卷：阴影下的涌动 故事的主角，是一位出身于没落贵族家庭的年轻女子，艾莉娅。她聪明、独立，对埃特里亚的社会不公有着敏锐的洞察力。她的家族曾经显赫，但如今却在权力斗争中日渐式微，这让她亲身体验到了地位的脆弱和命运的无常。在一次偶然的机会中，她结识了来自底层社会的青年，卡莱。卡莱是一名才华横溢的铁匠，他的双手能够锻造出最坚固的铠甲，他的思想却对现有秩序充满了质疑。 边境危机爆发后，国王的决策开始受到朝臣们的质疑。那些长期以来养尊处优的贵族们，在面对真实的威胁时，暴露出他们的无能和自私。他们更关心的是如何维护自身的利益，而不是如何保卫国家的子民。艾莉娅目睹了这一切，心中的不平日益加剧。她开始利用自己残存的家族影响力，私下联络一些对现状不满的官员和贵族，试图寻找改变的可能性。 与此同时，卡莱也并未袖手旁观。他利用自己在底层民众中的声望，组织了一支由农民和工匠组成的民兵队伍。这支队伍虽然装备简陋，但士气高昂，他们渴望为自己的家园而战，也渴望为自己争取应有的尊严。卡莱的出现，让那些被忽视的底层民众看到了希望，也让他们意识到，他们并非只能被动接受命运的摆布。 在艾莉娅的调查中，她逐渐发现，边境危机并非偶然。一些隐秘的势力，似乎在暗中操纵着这一切，他们似乎想要利用这场危机，进一步加剧埃特里亚内部的矛盾，从而实现自己的不可告人的目的。这些势力，可能是来自邻国，也可能是埃特里亚内部的某些野心家，他们深谙权力运作的规则，擅长利用人性的弱点。 第二卷：裂痕的扩大 随着危机的深入，埃特里亚的社会裂痕越来越明显。贵族们为了争夺战时权力，互相倾轧；商人则趁机囤积居奇，牟取暴利；而底层民众则在战乱和饥荒中苦苦挣扎。人们开始对国王和政府的信任度降到冰点。 艾莉娅和卡莱的联系也变得日益紧密。他们发现，虽然身份背景截然不同，但他们对埃特里亚未来的担忧却是相同的。艾莉娅试图将自己的观察和分析传递给卡莱，而卡莱则用底层民众的视角，为艾莉娅提供了宝贵的现实信息。他们共同的目标，是将埃特里亚从这场危机中拯救出来，并且，如果可能的话，建立一个更加公平、更加合理的社会。 在一次秘密会谈中，艾莉娅了解到，一些贵族正在策划一场政变，他们打算在混乱中推翻现有的国王，并扶持一个更加顺从他们意志的傀儡。而这些贵族，正是那些在边境危机中表现得最为无能的群体。他们的目的，是为了将权力牢牢地掌握在自己手中，并且利用国家的资源为自己谋取更大的利益。 卡莱的民兵队伍，在边境战役中屡次立下战功，他们的英勇表现引起了民众的广泛关注，也引起了国王的注意。然而，国王的身边充斥着奸臣，他们将卡莱描绘成一个煽动者，一个威胁国家稳定的危险分子。卡莱面临着来自官方的巨大压力，但他并未屈服。他相信，人民的力量，才是国家最坚实的基础。 第三卷：抉择与抗争 艾莉娅深知，如果贵族的政变成功，埃特里亚的未来将更加黑暗。她必须阻止这一切。她利用自己对贵族阶层的了解，以及一些忠诚于王室的官员的支持，开始了一场风险极高的反击。她需要揭露贵族们的阴谋，争取那些尚存良知的贵族的支持，并且，更重要的是，她需要赢得底层民众的信任。 卡莱此时也面临着艰难的抉择。他领导的民兵队伍，已经成为一股不容忽视的力量。但他知道，单纯的军事对抗，很可能只会带来更多的流血牺牲。他需要找到一种方式，既能保护他的民众，又能对整个国家产生积极的影响。 在一次决定性的集会上，艾莉娅公开揭露了部分贵族试图发动政变的证据。她的勇气和智慧，震惊了在场的所有人。一些原本摇摆不定的贵族，在证据面前不得不重新审视自己的立场。同时，卡莱领导的民兵队伍，也在集会地点外维持秩序，他们的存在，既是对艾莉娅的支持，也是对潜在暴乱的一种威慑。 在关键时刻，国王终于意识到了问题的严重性。在艾莉娅和一些忠臣的努力下，他开始摆脱奸臣的蛊惑，认识到自己统治的弊端。他下令逮捕了参与政变的贵族，并且宣布了一系列改革措施，旨在缓和社会矛盾，提高底层民众的地位。 第四卷：重塑与展望 边境危机最终得以平息，但埃特里亚的社会已经发生了深刻的变化。改革并非一蹴而就，旧有的特权阶层依然存在，但他们的影响力已经大大削弱。艾莉娅和卡莱，因为他们的贡献，成为了埃特里亚新一代的代表人物。 艾莉娅在新的政府中扮演着重要的角色，她致力于推动教育和法律的改革，试图从根本上解决社会不公的问题。她深知，真正的平等，需要漫长的时间和持续的努力。 卡莱则回到了他的铁匠铺，但他并未就此止步。他利用自己的影响力和威望，继续关注底层民众的疾苦，并积极参与社区建设。他用自己的行动，证明了即使出身卑微，也能为社会做出巨大的贡献。 故事的结局，并非是所有矛盾的彻底消失，而是一种新的平衡的开始。埃特里亚经历了一场深刻的变革，它开始正视自己内部的问题，并且朝着一个更加包容、更加公平的方向发展。那些曾经被压抑的个体，如今有了发声的机会；那些曾经被忽视的群体，如今有了争取权利的可能。 《尘埃落定》不仅仅是一个关于权力斗争的故事，它更是一个关于个体觉醒、关于社会变革、关于命运抗争的史诗。它展现了在时代的洪流中，当旧有的秩序摇摇欲坠时，普通人的勇气和智慧如何能够改变历史的走向。它告诉我们，无论身处何种阶层，每个人都拥有改变自己命运，并为更美好的未来而奋斗的力量。埃特里亚的故事，就像一面镜子，映照出人类社会永恒的议题：如何在权力与公正之间寻找平衡，如何在个体自由与社会秩序之间实现和谐。最终，埃特里亚的尘埃，虽然曾因动荡而飞扬，但终将落定，孕育出新的希望。

评分☆☆☆☆☆

这部作品带给我的阅读体验是多层次的，它同时满足了我对知识的渴望和对人性深处的探究欲。作者对于权力运作机制的洞察力，简直如同X光扫描一般，穿透了社会习俗和礼貌的表皮，直抵核心的利益分配现场。这本书最吸引我的是其对“认知偏差”如何服务于既有结构的阐述。它清晰地展示了，当人们普遍接受了某种不平等的叙事后，即使是受压迫的一方，也会在无意中成为维护该体系的执行者。这种自我欺骗和集体盲从的机制，是全书最具震撼力的发现之一。行文风格上，这本书有着一种冷静到近乎冷酷的客观性，它克制地叙述着残酷的现实，不煽情，不预设立场，完全依赖于证据链的完整性来赢得读者的信任。这使得它在众多同类主题的著作中，显得尤为可靠和深刻。我向所有希望真正理解我们所处世界底层运行逻辑的人，强烈推荐这本书，它会让你重新定义“公平”与“权力”的含义。

评分☆☆☆☆☆

初读此作，我本以为会是那种枯燥的学术论述，毕竟封面和书名都带着一股严肃的社会学气息。然而，情节的展开却出乎意料地富有张力，仿佛作者将冰冷的理论模型注入了鲜活的人体之中。它以一种近乎戏剧化的手法，探讨了那些潜藏在社会结构深处的“不平等是如何被持续制造和维护的”。最让我震撼的是对“合法性叙事”的解构。作者没有停留在表面的不公现象上，而是深入挖掘了支撑这些不公得以延续的文化和意识形态基础。这种叙事节奏的把握极其老道，时而如山洪暴发般揭示残酷现实，时而又像春雨润物般，悄无声息地渗透进读者对既有秩序的认知。其中关于精英阶层如何通过“文化资本”的筛选机制来巩固其地位的论述，简直是为我过去几十年观察到的现象提供了一个强有力的理论框架。读这本书需要耐心，因为它不提供快速的满足感，它要求你投入时间去构建作者铺设的复杂逻辑网。但一旦你进入了这个逻辑，你会发现，世界在你眼中的清晰度大大提高了，同时也更加令人心寒。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格极其独特，它不像许多当代非虚构作品那样追求口语化和轻松感，反而保持了一种近乎古典学者的严谨和克制。但这种克制之下，涌动着一股强大的批判力量。我特别欣赏作者在构建论点时所采用的辩证法，他从不轻易给任何群体贴上绝对的“好”或“坏”的标签，而是专注于剖析系统性的运作模式。比如，书中对“内群体偏好”的探讨，并没有简单地将其归咎于人性之恶，而是将其置于资源稀缺和群体生存压力的大背景下去考察，这使得分析更具同理心，也更贴近现实的复杂性。唯一美中不足的是，有些章节的论证密度过高，对于初次接触相关领域的读者来说，可能需要反复阅读才能完全消化其中的精髓。不过，这种“难以啃食”的特质，也恰恰证明了其学术价值的厚重。它不是用来消遣的，而是用来思考的工具，一本需要被反复标注和引用才能真正掌握的智力资源。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事简直像一趟深入人心的心理迷宫之旅，作者的笔触细腻到令人窒息，将人与人之间那种微妙的、近乎无形的权力拉扯描绘得淋漓尽致。它不是那种直白的冲突，而是在日常生活的细枝末节中，通过眼神的闪躲、语气的轻微上扬，甚至是沉默本身，来构建出一套复杂的等级体系。读完第一部分，我开始重新审视自己在各种社交场合中的位置，感觉自己像一个被放大镜观察的标本，所有的微小举动都被置于显微镜下分析。那种被洞察的战栗感，正是这本书最成功的地方。它迫使你跳出自我中心，站在一个局外人的角度，冷峻地审视自己与他人互动的底层逻辑。尤其是关于“群体认同”的部分，作者似乎在暗示，我们对自身所属群体的依恋，往往是维护我们个体心理安全感的一种本能防御机制，即使这种归属感是以牺牲更广阔的自由为代价的。书中的案例分析极为扎实，引用的社会学理论也很有深度，但最吸引我的是，它没有给出任何简单的答案，只是把问题抛给了读者，让人在合上书本后，仍然久久不能平静地思考自己身处何种“场域”之中。这种智力上的挑战，让我感到非常满足。

评分☆☆☆☆☆

我阅读这本书时，脑海中不断浮现出各种历史片段和当代新闻事件，这本书像一面棱镜，折射出人类社会组织形态中那些永恒的、令人不安的规律。作者的叙事策略堪称高明，他巧妙地将宏大的社会结构分析，与微观个体经验的碎片化描述交织在一起。这种“由大到小，再由小及大”的写作手法，有效地避免了纯粹的理论说教感。我尤其被他关于“社会角色固化”的章节所吸引，作者通过一系列令人信服的数据和案例，揭示了看似流动的社会阶梯是如何被无形的机制锁定。书中的论证逻辑是层层递进的，每一步都建立在前一步坚实的基础上，使得最终的结论具有无可辩驳的力量。读罢全书，我产生了一种强烈的冲动，想要去参与到关于社会结构公平性的讨论中去。这本书赋予读者的不是答案，而是一套强健的、批判性的思维框架，教我们如何去质疑那些被奉为圭臬的“自然秩序”。

评分☆☆☆☆☆

社会支配论的总示意图

评分☆☆☆☆☆

社会性别和专断型冲突：交互强化的心理学

评分☆☆☆☆☆

一个人的SDO水平取决于性别

评分☆☆☆☆☆

社会性别和专断型冲突：交互强化的心理学

评分☆☆☆☆☆

基于上面的分析，我们不难发现，根本没有真正意义上的所谓民主。那个社会都是少数统治阶级对多数人的专断是统治。不过，被标榜为民主国家的统治阶级，用法律、宗教等更隐蔽的方式，获得了被统治阶级的认可，从而用他们手中的社会资源，为维护他们自己的利益构筑了一个隐形的屏障。这个屏障在经济发展的时候，是不可见的，而在经济发展停滞的时候，就会逐步显现出来。那就是，亚裔、西班牙裔、非裔将为获得积极性社会资源付出更大的代价。

评分☆☆☆☆☆

在北京，外地人，特别是没有受过高等教育的农村人口是处于被支配的低地位等级的。所以，他们很难获得诸如教育、医疗等积极性社会资源。而同时任何有助于消除地位差距的政策，都会受到北京人的反对。所以，为了限制让人口的发展，政府不断地颁发的购房、购车等限制令，实际上是在维护北京人的利益。正式由于这种政策导向的结果，导致了北京人于外地人的矛盾加剧。国安队客场比赛所受到的攻击，或许就是这些政策的一个副产品。

评分☆☆☆☆☆

与西方女性主义文学批评缘于妇女解放运动不同，中国的女性主义文学批评并不在意于通过文学批评为争取女权的政治运动提供思想武器，中国的女性主义文学批评与其说　是对男权意识、男权政治的颠覆，倒不如说是意在对女性意识、女性文学的强调、推崇与展示，中国女性主义文学批评也始终基本囿于文学的范畴之内，并未走向文化学、政　治学的视阈之中，在“双性同体”、“躯体写作”、“性别政治”等话语运用中，却也常常潜在地、不自觉地陷入了男性的视阈与价值体系的规范之中。

评分☆☆☆☆☆

社会性别和专断型冲突：交互强化的心理学

评分☆☆☆☆☆

第二章 社会支配论