发表于2025-03-04
科技政策学研究 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2025
科技政策学研究 下载 mobi epub pdf 电子书对基础性研究在科学管理和科学政策中的意义,中国科学院院士、国家微重力实验室主任胡文瑞教授1997年做了中肯的评价,并建议用国际通行的基础研究概念取而代之,代表了科学界的呼声。他说: “作为一个发展中的国家,中国的科学政策显然应该以应用基础研究和应用研究为主。中国又是一个经济增长迅速的大国,它的基础研究贡献应该在国际上有一席之地,并应随着国民经济的增长而逐渐作出更大的贡献。在目前情况下,采用更广泛的基础性研究来包含狭义的基础研究可能更便于安排和管理。在操作过程中如何使基础性研究中的基础研究占有适当的份额并能持续增长,这是发展我国科学事业的大问题。总而言之作为国家科学政策来讲,必须使基础、应用基础研究和应用研究能够协调地发展,同时要重视基础研究在整个科学研究事业中的带头作用……作为我国现阶段的一个分类管理方法,将基础性研究划归一类有其优越性。随着我国经济实力的增长,采用国际通常的分类方法,将基础研究独立分类会逐渐显示出优越性来。"
评分科技工作战略布局的“三个层次”概念,基础性研究被纳入其中。第一个层次是直接为20世纪末国民经济总产值翻两番的战略目标服务的研究和开发工作;第二个层次是新兴技术和高技术的研究开发;第三个层次是基础性研究。会议指出,“这三个层次,是相互促进、有机联系的整体,缺一不可,应该统筹兼顾,协调发展”。从此,科技工作“三个层次”的提法就确立下来了,成为我国在相当长一个时期科技政策的基本框架。
评分我从头看到尾之后,发现这五论中,我比较欣赏的是第一篇:基本概念、方法和理论,除了这一部分之外,我还喜欢他的第一章,科技政策研究:综述与框架。我认为这是全书最为精彩的部分。
评分这本书对我十分有用,赞一个
评分很好,经典,要好好学习?
评分太少了。想看的地方两页纸……
评分“基础性研究”的概念,是我国特有的一种统计口径。以“基础性研究”经费代替“基础研究”经费,容易掩盖基础研究经费及其占R&D三类研究的比例之低下的事实,给人造成错觉。何祚庥先生1997年指出,我国公布的基础研究占三类研究的比例,其实是基础性研究占三类研究的比例。
评分应用基础研究政策表述《中共中央关于科学技术体制改革的决定》1985年8次无无使基础研究工作得以稳定地持续发展《国家中长期科学技术发展纲领》1992年4次无6次稳定地加强基础研究《中共中央、国务院关于加速科学技术进步的决定》1995年1次17次无切实加强基础性研究 “基础性研究”概念的引入,跟我国学者和科技管理人员对国际上的“三分类”和“基础研究”定义的反思有关。之所以会出现这些反思,一种重要的原因是我国于20世纪80年代提出了“经济建设必须依靠科学技术,科学技术工作必须面向经济建设”(简称“依靠、面向”)的科技方针(详见12.3节).
评分时任国家自然科学基金委员会副主任的师昌绪1988年提出: 联合国关于基础研究的定义不能反映现代基础研究的新特点,对基础研究应作广义的理解,即: 基础研究=狭义的基础研究+部分应用研究(或称应用基础研究). 师昌绪. 我国基础研究的现状及国家自然科学基金委员会的作用(1988年12月26日).
科技政策学研究 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2025