评分
打个比方:我与小明,我拉肚子了,小明没拉,这是我跟小明的区别;而我吃了一个鸡蛋,小明没吃,这是我拥有小明没有的东西;但我拉肚子的原因是否一定是这个鸡蛋引起的呢?是否还存在一些我们所不知道的、我拥有而小明没有的条件?这恰恰是需要论证得。
评分评分
既然如此,又何必要在本体上区分出演示者和叙述者、书面叙事和影片叙事呢?我们可以在具体的操作层面上讨论电影“的”叙事和文字“的”叙事有什么不同,但没必要把它们当成完全不同的两种叙事形态。
评分这套繁琐至极的论证过程和概念系统,存在一个最致命而戈德罗先生并未解决的问题,那就是在于演示系统是否真能产生叙事性,这恰恰是戈德罗先生在文章中忽略的。
评分评分
如果您发表的评价内容与本书无关,该评价将被删除。
评分书很期待,抽空读读。
评分但舞台叙事的叙事性,是否一定来源于演示者呢?两者的必然性因果关系,是否得到了戈德罗先生恰当的论证呢?我认为没有。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有