风险的社会视野（上） [The?Social?Contours?of?Risk] 下载 mobi epub pdf 电子书 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

产品特色

内容简介

珍妮和罗杰是风险研究分析专家，《风险的社会视野》将他们及合作者在这一基础学科及其相关领域内重要的著述编辑成册，这些文章创作于1983年至2005年之间，而这正是风险评估与风险管理思想与方法发展的集大成时期。本册主要收集了他们的一些基础性研究，如风险如何在不同的公众、利益相关者、当地团体、公司及整个社会之间传播，分析了缺乏透明和信任而导致的风险管理问题，一个微小的失误就可能引发媒体和社会的过度反应。后半部分的文章则以对劳动者和公众的双重保护标准、设施选址冲突、有害废料运输以及气候变化等风险为例，探讨了取决于财富、地域和遗传基因等因素的风险不均衡分配所导致的伦理难题。在当今世界，风险全球化趋势加速，风险应对和风险管理也逐渐要求国际化的制度和程序。《风险的社会视野（上）》对中国紧跟这一国际趋势，更好地解决各种风险问题有一定的借鉴意义。

作者简介

彼得泰抛一顾拍，现任英国肯特大学社会政策学院教授，荚国皇家学会院士，在经济与社会研究理事会、欧盟等机构担任学术和社会职务。他长期致力于有关风险问题的跨学科研究，以及欧洲社会政策的跨国比较研究，是英国资深社会政策研究专家，从事信任问题研究的学者，在国际上具有崇高的学术声望和广泛的政策影响力。2007年被北京师范大学聘为“海外名师”。彼得·泰勒一顾柏教授1975年到2006年间，共承担研究课题44个，累计出版论著21部，发表学术论文98篇，专题研究4个，参与编写的章节不少于35个。还有约76篇论文发表于刊物上。代表作包括：Ideas and the Welfare State，Palgrave，2005；New Risks，New Welfare，Oxford University Press，2004；Making a European Welfare State？Blackwell，2004；and Risk，Trust and Welfare，Macmillan，2000。丛书主编简介：
张秀兰，现任北京师范大学社会发展与公共政策学院院长，北京市政协委员，兼任中国经济社会理事会理事，国家减灾委专家委员会委员，最高人民法院第一届特约监督员，英国苏塞克斯大学发展研究所理事，中国社会福利协会副会长等。
张秀兰教授长期从事卫生经济、社会保障、社会政策、社会保护、社会福利等领域教学及研究工作，承担了来自国内外著名机构的课题研究30余项。主要著作有：《中国教育与发展政策30年》（2008）、《中国发展型社会政策论纲》（2007）等0并在国内外主要学术期刊上发表论文55篇（英文论文34篇），其中SSCI收录6篇，SCI收录9篇，《中国社会科学》中英文各4篇；另外还发表了会议论文15篇，研究报告8部。

精彩书评

中国经济社会发展正处于战略机遇期和问题多发期，因而面临着诸多社会风险，加之经济全球化以及因全球气候变化导致的自然灾害频发因素的迭加，使问题更加复杂。为应对这些问题，西方发达国家的理论和经验值得借鉴。故此，我们推出这套丛书，以期对学界和政策部门的理论思考、决策的科学化有所裨益。
——彼得·泰勒-顾柏 张秀兰

目录

鸣谢
概述
第一部分 风险沟通与公众参
1．公众参与及其与风险沟通相关的六个命题
罗杰·E·卡斯帕森
2．有害物质填埋场选址与风险沟通中的社会不信任因素
罗杰·E·卡斯帕森多米尼克·高尔丁塞斯·图勒
3．风险沟通评估
罗杰·E·卡斯帕森英加·帕姆朗德
4．工业事故中风险沟通的考量因素及原则
罗杰·E·卡斯帕森珍妮·X·卡斯帕森
5．风险及利益相关者诉求表达
罗杰·E·卡斯帕森

第二部分 风险的社会放大
6．风险的社会放大：一个概念框架
罗杰·E·卡斯帕森奥特文·雷恩保罗·斯洛维奇
哈利纳·布朗杰奎·埃米尔罗伯·顾拜尔
珍妮·X·卡斯帕森山姆·拉梯克
7．隐性风险
罗杰·E·卡斯帕森珍妮·X·卡斯帕森
8．媒体风险信号和规划中的尤卡山核废料存储库
(1985-1989)
珍妮·X·卡斯帕森罗杰·E·卡斯帕森
贝蒂·简·帕金斯奥特文·雷恩艾伦·L·怀特
9．污名和风险的社会放大：用于分析的框架
罗杰·E·卡斯帕森尼亚娜·加维立
珍妮·X·卡斯帕森
10．风险、信任和民主理论
罗杰·E·卡斯帕森多米尼克·高尔丁
珍妮·X·卡斯帕森
11．风险的社会放大：15年的理论与研究
珍妮·X·卡斯帕森罗杰·E·卡斯帕森
尼克·皮金保罗·斯洛维奇

第三部分 风险与伦理
12．对劳动者和公众双重保护标准的回应
帕特里克·德尔罗伯特·戈布尔
罗杰·E·卡斯帕森罗伯特·W·凯特
13．全球环境变化中的发展公平和地域公平：
一个分析框架
罗杰·E·卡斯帕森克里斯汀·M·道
14．美国高放射性核废料项目的重新定向
詹姆斯·弗莱因罗杰·E·卡斯帕森
霍华德·昆莱泽保罗·斯洛维奇

精彩书摘

大部分关于公众参与的文献资料体现的都是在案例研究背景下展开的讨论，其中涉及的技术可被用作大众参与和沟通的工具，其优缺点兼备。例如，美国联邦公路管理局1970年提供了一份详尽的目录。罗森纳（Rosener）在1975年一份名为“技术和审定的自助计划”中谈到了大概42项技术，从以有线电视为基础的互动参与到“玻璃鱼缸”（D计划Cfish-bowl planning）。对策主要集中在从经验中观察所得的常识，或是换个角度，从战争中吸取的教训。
其中一个被公认的发现，有关公开听证过程中沟通和参与的低效率。问题是多方面的：与公众的沟通通常使用技术性语言，而这对于一般公众来说理解上存在困难，任何一种双向的信息交流都被严格的程序规则控制着，参加听证的人们往往并不具有所在区域人群的代表性，收集的信息对于政府机构决策影响甚微。（Sinclab，1977；Checkoway，1981）实际上，不管他们动意如何，公开听证倾向于作为满足最低法律要求、解决政治目标的手段，比如为政治目标提供给养，瓦解现存或潜在的反对力量等。
假设我们认知的状态是有局限的，风险沟通项目应该：（1）被视为一个研究课题，因为目前既存知识如此有限；（2）对于任何给定成套项目目标都要充分应用各种机制；（3）在可能的情况下，启用监控小组（control group）；（4）接受严格的评估。尽管这是一种简单明了的社会科学方法，但善意的行为能通过政府机构被缓慢付诸实施的机会有多大，仍然是值得关注的。部分设计和实施上的缺陷是因为参与者（和风险沟通者）项目很少被要求去做现时陛调查和回顾性评估。
……

前言/序言

　　工业化、技术进步、农业、交通运输和电子业的新发展，城市扩张、大坝修筑、重大建设工程、煤矿和核电站，现代社会的所有这些“进步”也同时带来许多危害。我们面临着规模空前的污染、新型工业疾病和自然灾害，以及近年来全球变暖和不可逆转的气候变化问题。随着学者、决策者和大众对现代化所带来的风险的认识，对其进行了记录、分析和讨论，大量学术文献也应运而生。
　　中国拥有占全世界近1／4的人口，且变化得比任何其他国家都更为迅速，现代社会风险显得尤为突出，人们面临更多的矛盾和冲突。联合国认为中国在减少贫困方面取得举世无双的成就，与此同时，城市和农村之间以及城市富裕和贫困群体之间的不平衡也比其他国家更为明显。中国以惊人的发展速度实现了工业化，并主要依靠出口迅速提高了人民的生活水平。在中国，人口增长已经得到控制，但老龄化又成为一个问题，需要大力改变现行政策才能满足老年人的需求。现代性的社会变化及其带来的风险和不确定因素，必须成为解读中国现代社会的核心。
　　学者们日益认识到，如果不考虑社会因素，就不能充分理解现代工业、城市化和环境污染造成的不确定性。心理学家解读出人们在遭遇同样程度的危害时，会对令其“恐惧”的危险给予更多的关注。虽然交通事故的受害人比受食物污染的人要多，但是无论从报纸的报道还是官方的反应，并没有特别提示这点。政治学家指出，政府建立的管理风险机制植入了他们自己的假想，这些假想涉及对专家的信任度和公众的参与程度。社会学家关注的是一旦风险被确定了，“风险放大”或者“风险降低”的社会化程序。
　　关于风险的研究日益成熟。社会人类学家起初对于危害的认识通常与一些不体面、被排斥的社会群体相联系（如移民、少数民族、社会底层人士等）。现在我们对发达风险社会里社会过程的复杂性越来越了解。有些风险确定了也得不到满意的解决，因为产生风险的过程为某些利益群体带来好处，如博帕尔事件等工业灾难。来自上级权力部门的压力可能会限制处理特定风险的行为，如“挑战者号”航天飞机事件。
风险的社会视野（上） [The?Social?Contours?of?Risk] 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式

评分☆☆☆☆☆

西方观点，想了解一下

评分☆☆☆☆☆

好书推荐

评分☆☆☆☆☆

要是能吸收公众参与决策过程

评分☆☆☆☆☆

很多人一起写的，所以别指望有很明确的中心思想。就权当买了本论文集了吧

评分☆☆☆☆☆

很喜欢彼得·泰勒-顾柏（-），他的每一本书几本上都有，这本社会科学中的风险研究很不错，中国经济社会发展正处于战略机遇期和问题多发期，因而面临着诸多社会风险，加之经济全球化以及因全球气候变化导致的自然灾害频发两因素的迭加，使问题更加复杂。为应对这些问题，西方发达国家的理论和经验值得借鉴。故此，我们推出这套丛书，以期对学界和政策部门的理论思考、决策的科学化有所裨益。——彼得·泰勒－顾柏张秀兰社会科学中的风险研究的宗旨是介绍近年社会科学中的风险研究。其目标读者是研究社会学、社会心理学和心理学的学者，对政治学、经济学和公共政策的研究者也将有所裨益。社会科学中的风险研究在大量文献的基础上，广泛探讨了风险研究的理论基础和基本问题，描绘了这些领域近年的发展轨迹，介绍并评述了发展中的重要争论，展示了风险研究中理论和实践的互动关系及其与一般社会生活的相互影响，并归纳了各学科面临的新问题和发展方向。书中涉及的社会科学领域包括犯罪、环境、日常生活和休闲时光、家庭和伙伴关系、健康与疾病、生命历程、青年和老年、媒体、社会政策和公共政策、风险监管和管理，以及性别、民族、残疾和社会基层的社会不平等。研究者可从社会科学中的风险研究看到西方国家风险观念和风险研究的最新概况，从中获得启发。对社会科学感兴趣的一般读者亦可得到一个新视角，更好地理解当代社会和生活。于是研究者的兴趣逐渐转向人对风险问题的感知和决策。行为经济学家和认知心理学家努力寻找人类共通的决策法则，而狭义的风险研究则通过心理测量范式探寻公众对风险的感知。这一路径的目标是了解风险特点和社会结构因素如何影响风险感知。乐观者希望通过这类研究在一定程度上建立起感知和反应的稳定模式，帮助研究者预测和解释风险的可接受性，并为政界和商界的决策者所用。但是这种期望没有实现。最近受到较多关注的另一条研究路径，是假设人们通过心智模型解读身边的世界，以此研究他们对风险的反应。有些研究者受心理学和社会心理学视角的启发，试图整合不同路径，特别是那些研究风险感知和风险信息交流的路径，雄心勃勃地创建一个风险的社会放大框架。这桩事业的基础是这样一种观点风险感知主要取决于媒体和其他途径的风险信息交流。仔细研究这些方面如何工作，就能解释对风险的担忧缘何被放大或者被淡化。可惜这一模式的预测能力相当弱。进一步的研究显示，风险感知的公共框架非常复杂，各种稳定和不稳定的模式通过社会文化相}昆合。因此，偏重个人主义的方法试图在模式中加入风险感知的社会文化因素。于是，社会文化和更宽泛的社会学方法受到青睐。社会学加入关于风险的辩论，始于专家一外行的争论。地方上的外行与专家对如何评估大

评分☆☆☆☆☆

经典收藏，还没看，看完后再做评价

评分☆☆☆☆☆

东方健健康康价格估计快快快处理

评分☆☆☆☆☆

为什么一定要评价呢，没时间写评论。

评分☆☆☆☆☆

商品给力，包装好，送货速度快，配送员服务态度好。

类似图书 点击查看全场最低价