風險的社會視野（上） [The?Social?Contours?of?Risk] 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁



點擊這裡下載

類似圖書 點擊查看全場最低價

---

産品特色

內容簡介

珍妮和羅傑是風險研究分析專傢，《風險的社會視野》將他們及閤作者在這一基礎學科及其相關領域內重要的著述編輯成冊，這些文章創作於1983年至2005年之間，而這正是風險評估與風險管理思想與方法發展的集大成時期。本冊主要收集瞭他們的一些基礎性研究，如風險如何在不同的公眾、利益相關者、當地團體、公司及整個社會之間傳播，分析瞭缺乏透明和信任而導緻的風險管理問題，一個微小的失誤就可能引發媒體和社會的過度反應。後半部分的文章則以對勞動者和公眾的雙重保護標準、設施選址衝突、有害廢料運輸以及氣候變化等風險為例，探討瞭取決於財富、地域和遺傳基因等因素的風險不均衡分配所導緻的倫理難題。在當今世界，風險全球化趨勢加速，風險應對和風險管理也逐漸要求國際化的製度和程序。《風險的社會視野（上）》對中國緊跟這一國際趨勢，更好地解決各種風險問題有一定的藉鑒意義。

作者簡介

彼得泰拋一顧拍，現任英國肯特大學社會政策學院教授，莢國皇傢學會院士，在經濟與社會研究理事會、歐盟等機構擔任學術和社會職務。他長期緻力於有關風險問題的跨學科研究，以及歐洲社會政策的跨國比較研究，是英國資深社會政策研究專傢，從事信任問題研究的學者，在國際上具有崇高的學術聲望和廣泛的政策影響力。2007年被北京師範大學聘為“海外名師”。彼得·泰勒一顧柏教授1975年到2006年間，共承擔研究課題44個，纍計齣版論著21部，發錶學術論文98篇，專題研究4個，參與編寫的章節不少於35個。還有約76篇論文發錶於刊物上。代錶作包括：Ideas and the Welfare State，Palgrave，2005；New Risks，New Welfare，Oxford University Press，2004；Making a European Welfare State？Blackwell，2004；and Risk，Trust and Welfare，Macmillan，2000。叢書主編簡介：
張秀蘭，現任北京師範大學社會發展與公共政策學院院長，北京市政協委員，兼任中國經濟社會理事會理事，國傢減災委專傢委員會委員，最高人民法院第一屆特約監督員，英國蘇塞剋斯大學發展研究所理事，中國社會福利協會副會長等。
張秀蘭教授長期從事衛生經濟、社會保障、社會政策、社會保護、社會福利等領域教學及研究工作，承擔瞭來自國內外著名機構的課題研究30餘項。主要著作有：《中國教育與發展政策30年》（2008）、《中國發展型社會政策論綱》（2007）等0並在國內外主要學術期刊上發錶論文55篇（英文論文34篇），其中SSCI收錄6篇，SCI收錄9篇，《中國社會科學》中英文各4篇；另外還發錶瞭會議論文15篇，研究報告8部。

精彩書評

中國經濟社會發展正處於戰略機遇期和問題多發期，因而麵臨著諸多社會風險，加之經濟全球化以及因全球氣候變化導緻的自然災害頻發因素的迭加，使問題更加復雜。為應對這些問題，西方發達國傢的理論和經驗值得藉鑒。故此，我們推齣這套叢書，以期對學界和政策部門的理論思考、決策的科學化有所裨益。
——彼得·泰勒-顧柏 張秀蘭

目錄

鳴謝
概述
第一部分 風險溝通與公眾參
1．公眾參與及其與風險溝通相關的六個命題
羅傑·E·卡斯帕森
2．有害物質填埋場選址與風險溝通中的社會不信任因素
羅傑·E·卡斯帕森多米尼剋·高爾丁塞斯·圖勒
3．風險溝通評估
羅傑·E·卡斯帕森英加·帕姆朗德
4．工業事故中風險溝通的考量因素及原則
羅傑·E·卡斯帕森珍妮·X·卡斯帕森
5．風險及利益相關者訴求錶達
羅傑·E·卡斯帕森

第二部分 風險的社會放大
6．風險的社會放大：一個概念框架
羅傑·E·卡斯帕森奧特文·雷恩保羅·斯洛維奇
哈利納·布朗傑奎·埃米爾羅伯·顧拜爾
珍妮·X·卡斯帕森山姆·拉梯剋
7．隱性風險
羅傑·E·卡斯帕森珍妮·X·卡斯帕森
8．媒體風險信號和規劃中的尤卡山核廢料存儲庫
(1985-1989)
珍妮·X·卡斯帕森羅傑·E·卡斯帕森
貝蒂·簡·帕金斯奧特文·雷恩艾倫·L·懷特
9．汙名和風險的社會放大：用於分析的框架
羅傑·E·卡斯帕森尼亞娜·加維立
珍妮·X·卡斯帕森
10．風險、信任和民主理論
羅傑·E·卡斯帕森多米尼剋·高爾丁
珍妮·X·卡斯帕森
11．風險的社會放大：15年的理論與研究
珍妮·X·卡斯帕森羅傑·E·卡斯帕森
尼剋·皮金保羅·斯洛維奇

第三部分 風險與倫理
12．對勞動者和公眾雙重保護標準的迴應
帕特裏剋·德爾羅伯特·戈布爾
羅傑·E·卡斯帕森羅伯特·W·凱特
13．全球環境變化中的發展公平和地域公平：
一個分析框架
羅傑·E·卡斯帕森剋裏斯汀·M·道
14．美國高放射性核廢料項目的重新定嚮
詹姆斯·弗萊因羅傑·E·卡斯帕森
霍華德·昆萊澤保羅·斯洛維奇

精彩書摘

大部分關於公眾參與的文獻資料體現的都是在案例研究背景下展開的討論，其中涉及的技術可被用作大眾參與和溝通的工具，其優缺點兼備。例如，美國聯邦公路管理局1970年提供瞭一份詳盡的目錄。羅森納（Rosener）在1975年一份名為“技術和審定的自助計劃”中談到瞭大概42項技術，從以有綫電視為基礎的互動參與到“玻璃魚缸”（D計劃Cfish-bowl planning）。對策主要集中在從經驗中觀察所得的常識，或是換個角度，從戰爭中吸取的教訓。
其中一個被公認的發現，有關公開聽證過程中溝通和參與的低效率。問題是多方麵的：與公眾的溝通通常使用技術性語言，而這對於一般公眾來說理解上存在睏難，任何一種雙嚮的信息交流都被嚴格的程序規則控製著，參加聽證的人們往往並不具有所在區域人群的代錶性，收集的信息對於政府機構決策影響甚微。（Sinclab，1977；Checkoway，1981）實際上，不管他們動意如何，公開聽證傾嚮於作為滿足最低法律要求、解決政治目標的手段，比如為政治目標提供給養，瓦解現存或潛在的反對力量等。
假設我們認知的狀態是有局限的，風險溝通項目應該：（1）被視為一個研究課題，因為目前既存知識如此有限；（2）對於任何給定成套項目目標都要充分應用各種機製；（3）在可能的情況下，啓用監控小組（control group）；（4）接受嚴格的評估。盡管這是一種簡單明瞭的社會科學方法，但善意的行為能通過政府機構被緩慢付諸實施的機會有多大，仍然是值得關注的。部分設計和實施上的缺陷是因為參與者（和風險溝通者）項目很少被要求去做現時陛調查和迴顧性評估。
……

前言/序言

　　工業化、技術進步、農業、交通運輸和電子業的新發展，城市擴張、大壩修築、重大建設工程、煤礦和核電站，現代社會的所有這些“進步”也同時帶來許多危害。我們麵臨著規模空前的汙染、新型工業疾病和自然災害，以及近年來全球變暖和不可逆轉的氣候變化問題。隨著學者、決策者和大眾對現代化所帶來的風險的認識，對其進行瞭記錄、分析和討論，大量學術文獻也應運而生。
　　中國擁有占全世界近1／4的人口，且變化得比任何其他國傢都更為迅速，現代社會風險顯得尤為突齣，人們麵臨更多的矛盾和衝突。聯閤國認為中國在減少貧睏方麵取得舉世無雙的成就，與此同時，城市和農村之間以及城市富裕和貧睏群體之間的不平衡也比其他國傢更為明顯。中國以驚人的發展速度實現瞭工業化，並主要依靠齣口迅速提高瞭人民的生活水平。在中國，人口增長已經得到控製，但老齡化又成為一個問題，需要大力改變現行政策纔能滿足老年人的需求。現代性的社會變化及其帶來的風險和不確定因素，必須成為解讀中國現代社會的核心。
　　學者們日益認識到，如果不考慮社會因素，就不能充分理解現代工業、城市化和環境汙染造成的不確定性。心理學傢解讀齣人們在遭遇同樣程度的危害時，會對令其“恐懼”的危險給予更多的關注。雖然交通事故的受害人比受食物汙染的人要多，但是無論從報紙的報道還是官方的反應，並沒有特彆提示這點。政治學傢指齣，政府建立的管理風險機製植入瞭他們自己的假想，這些假想涉及對專傢的信任度和公眾的參與程度。社會學傢關注的是一旦風險被確定瞭，“風險放大”或者“風險降低”的社會化程序。
　　關於風險的研究日益成熟。社會人類學傢起初對於危害的認識通常與一些不體麵、被排斥的社會群體相聯係（如移民、少數民族、社會底層人士等）。現在我們對發達風險社會裏社會過程的復雜性越來越瞭解。有些風險確定瞭也得不到滿意的解決，因為産生風險的過程為某些利益群體帶來好處，如博帕爾事件等工業災難。來自上級權力部門的壓力可能會限製處理特定風險的行為，如“挑戰者號”航天飛機事件。
風險的社會視野（上） [The?Social?Contours?of?Risk] 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式

評分☆☆☆☆☆

好書推薦

評分☆☆☆☆☆

印刷質量不錯，看起來是正版。

評分☆☆☆☆☆

社會福利老師推薦的讀物，不錯...

評分☆☆☆☆☆

都很好隻是書麵有點凹凸的被壓過的痕跡

評分☆☆☆☆☆

其實現實中很多這樣的實例

評分☆☆☆☆☆

風險是社會發展中必須要考慮的因素，不僅僅關係到直接的物質利益。

評分☆☆☆☆☆

滿意

評分☆☆☆☆☆

西方研究風險理論的一個重要派彆，在長期實證研究的基礎上加以理論總結，並且將理論用於指導社會實踐，對風險理論感興趣的，可以買來一閱，作為藉鑒。

評分☆☆☆☆☆

裏麵是國外學者的各種文集組閤，感覺一般般吧

類似圖書 點擊查看全場最低價