即通过对本案被控侵权产品的技术特征与专利权利要求记载的必要技术特征的异同及其功能、效果进行比较,特别是对(1)被控侵权产品中的限位装置与专利权利要求书记载的导向板,和(2)被控侵权产品中的盲板固定方式与专利权利要求书记载的盲板固定方式的异同及其功能、效果进行比较,提出二者在技术特征上的不同点是否属于等同物替换的意见。中国科技法学会专家评价委员会根据本院委托,组织由王先逵(清华大学精密仪器与机械学系教授、博士生导师)、邓中亮(北京邮电大学自动化学院教授、博士生导师)、郑维志(北京工商大学机械自动化学院高级工程师)、郑胜利(北京大学知识产权学院教授、博士生导师)、张遵逵(中国专利局专利复审委员会原副主任、研究员)5人组成的鉴定专家组,经过阅卷和勘验被控侵权产品实物,于2000年11月27日提出鉴定意见。
评分嗯,不错满意
评分为什么每次买书有一半的书是脏的
评分值得时常翻看,其中的审判思路也比较有新意,很有启发。
评分这本书还没开始看,之前的已经还没看完,八月过完就要考试了,心慌意乱,因为复习的还不充分啊。今年是不是有很多人报这个考试啊,希望自己能如愿通过。之前就已经开始复习了,现在再系统的回过头来看看这教材,拾遗补缺。在此次复习过程中,收获还是不小的,虽然目前还没参加考试。这书编的很不错,即使不参加考试,即使之前所学非法律专业,这本书都能给你带来新知,毕竟法律对于现在人的生活影响还是很大的,从维护自身利益,到为别人伸张正义,都需要熟悉法律条款,运用法律武器,当然,目前在中国,还有很多法律所不及的地方,或者立法不严谨的地方,以致有人钻法律空子。学以致用便是我的目标了。学习的过程中,我也越发喜欢上这门学科,因为它与我们的生活息息相关,而且从各方面了解到的信息,以及对生活的观察,我感到各行各业都是需要法律顾问这一职业的,法律涵盖的内容极其丰富,运用也需要其他知识的辅助,所以从事法律工作,是极富挑战性的,也需要我们有很强的自学能力,还有一定的执着精神,当面对一些我们认为不合理的事件时,我们应该有不断深究,挖掘真相的勇气和耐性。参加这个考试,是对我们所学知识的总结,以及学习质量的验证,当你热爱这个职业,喜欢这个专业的时候,相信再苦再累的学习过程都是可以克服,也乐于克服的。为参加此次考试,买了不少参考书和资料,对于已经从事相关工作或有一定相关经验的人来说,我这样做或许是兴师动众了,但这也是为了给自己施加压力,逼着自己制定计划,看完这些书。倘若不参加考试,只是泛泛地看看,三天打鱼,两天晒网,估计再学个三五年也未必有所成。我相信,学习就是要给自己压力,懒散是成功的死敌。当你学有所成的时候,那种喜悦和自豪感会油然而生。当你运用所学帮助别人的时候,你会发自内心的感到快乐。当你能够为自己解决生活难题的时候,你会增强自信,更加独立。当你可以为公司解决纠纷获得收益的时候,老板是不是也会更加对你刮目相看,自己在公司的地位有所提升?这一切都需要我们从现在开始,认认真真的学习,并将所学用于实践中。过去有朋友来问我,怎样跟老板争取自己的利益,我回答的含糊其辞,说到底,是学的不扎实,条款记不清,也没想过深入的研究。希望通过这样的一些考试,不断的锻炼自己,提升自己,将知识真正地转化成力量,每个人都是有潜力的,如果不激发一下自己,你怎么知道自己就做不到呢?所以,与其在那里什么也不做,只会眼红羡慕别人,不如从现在起,就拿起你的书,看起来,拿起习题做起来。一千字完成,嘻嘻!
评分但是每次看到好好的新书和旧的似地
评分即通过对本案被控侵权产品的技术特征与专利权利要求记载的必要技术特征的异同及其功能、效果进行比较,特别是对(1)被控侵权产品中的限位装置与专利权利要求书记载的导向板,和(2)被控侵权产品中的盲板固定方式与专利权利要求书记载的盲板固定方式的异同及其功能、效果进行比较,提出二者在技术特征上的不同点是否属于等同物替换的意见。中国科技法学会专家评价委员会根据本院委托,组织由王先逵(清华大学精密仪器与机械学系教授、博士生导师)、邓中亮(北京邮电大学自动化学院教授、博士生导师)、郑维志(北京工商大学机械自动化学院高级工程师)、郑胜利(北京大学知识产权学院教授、博士生导师)、张遵逵(中国专利局专利复审委员会原副主任、研究员)5人组成的鉴定专家组,经过阅卷和勘验被控侵权产品实物,于2000年11月27日提出鉴定意见。
评分值得一读,有利初入行的法律工作者。
评分知识产权会议
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有