考研用。。,,
評分很不錯的東西以後還會買
評分案例教材在法學、公共行政與公共管理、工商管理等社會科學的教學中早已普遍使用,但在新聞傳播教學中卻應用不多。到目前為止,除瞭西方學者撰寫的少數幾本新聞法規案例教材之外,大多數專業課程都還缺乏支撐案例教學的適用教材。2005年,中國人民大學新聞學院正式啓動“十五”期間“211工程”的子項目“新聞傳播學案例庫建設”,率先開始瞭對新聞傳播學科中所有專業領域的案例開發研製工作,希望以此帶動新聞傳播學科的案例教材建設和案例教學法的推廣,全麵提高教學質量。
評分東西不錯,很好。
評分看著還可以吧~~~看著還可以吧~~~
評分想瞭解些這方麵的知識,還算滿意
評分此外,我們也應該注意到,“農民造車”在本篇中與其說是被當作一種事實的論據,不如說是被當作一種“精神”的論據。因為在作者看來,我們國傢如今自己造不齣一流的汽車,恰恰缺乏的是一種(像這個農民那樣的)精神。然而,正是因為作者把農民造車這個事實強調為一種精神,也就使其成為一種弱的論證。請看文中對應著的這些話:“這讓我不禁想起‘大躍進’時那些豪言壯語”、“那些看似天真卻豪氣衝天的口號和精神,那些‘超英趕美’、時不我待的民族憂患意識和建設決心”——這些話之所以弱化瞭論證而不是強化瞭論證,是因為“大躍進”時那些“超英趕美”的豪言壯語,恰恰是那樣一個時代工農業冒進失敗的象徵,恰恰是曆史的教訓,而不是經驗,因此,難以作為正麵的論據進行論證。作者把當代農民造車的事實——無論這種事實具有什麼樣的意義——與“大躍進”牽扯在一起,既不足以在一篇評論中論證“大躍進”的正確,也恰恰會使讀者對本文要論證的觀點産生消極的印象。
評分在這篇學生習作中,“如果個人都能造汽車,那麼我們國傢還生産不齣一流的汽車嗎?”似乎是那位造齣瞭一輛汽車的農民劉聲說的話,也是作者立論的一個基礎,論證的一個論據。但是,這句話是一個似是而非的判斷;而那位農民成功製造齣一輛汽車的事實,也與本篇文章的論題不相關。因為,個人造車的個彆現象,不能作為“國傢造齣一流汽車”的論據。這是因為,兩者的標準完全不同。個人造車,技術上不可能是“一流”的;規模上也不可能達到滿足社會需求。論證國傢能夠造齣一流汽車,需要的是另外一些論據,比如國傢汽車工業的技術水平、生産規模與市場條件,等等。
評分多讀書,可以讓你增加一些知識。可以讓你感到仿佛渾身充滿瞭力量,這種力量可以激勵著你不斷地前進,不斷地成長。從書中,往往可以發現自己身上的不足之處,使你不斷地改正錯誤,擺正自己前進的方嚮。所以,書也是我們的良師益友。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有