挺好的書啊挺好的書啊
評分很不錯的書,購買很多次瞭,質量很好
評分很好的書和設計,速度還可以
評分考研看的書,對於民俗學的認識又深瞭一些。
評分至少在福柯之後,我們看到瞭權力的無處不在,人類的自主性被壓製在最幽暗的空間。我們創造的這個世界把我們自身來控製,人類對人類自己開瞭個極大的玩笑。然而試想一下,倘若這個世界不被理性所主宰,代之以瘋顛,我們不防以《瘋顛與文明》中的禁閉所和瘋人院為模型想象一下,這樣的世界畢竟過於極端且難以接受,所以世界必定會發展成這個樣子,非理性隻能作為理性的一種輔助而存在,無法替代理性。用黑格爾“存在即是閤理”解釋雖然有點不負責任但也確有可取之處。福柯提供的是一種思維方式,一定程度上挽救這個世界走嚮理性權威的極端,而我們確實也看到,過去社會對道德和宗教的信仰轉變為現代社會對個人主義的膜拜。隻要人生活在社會之中,就很難談得上自主性的存在,但人無法離開自己建構的社會而獨活,人本來就是這樣被限定性的存在,自從意識到死亡開始……
評分這樣的問題是很難迴答的。但是福柯無疑讓我們認清瞭真相,而且幫助何爾德林駁斥瞭黑格爾。正如黑格爾喜歡被整頓過的大自然一樣,我們這個世界也是被理性整頓過的世界。福柯無疑是一個破壞者。福柯的理論未必是至高無上的真理,因為在福柯之後有德裏達的質疑:福柯不是根據精神病學來書寫瘋癲的曆史,但是,隻要是書寫曆史,就必定要藉助理性語言的邏輯和結構。福柯把理性與瘋顛看作二元對立,水火不容,而德裏達則認為他們之間的關係是迂迴式的延異,它們互相指涉,彼此進行著開放的、無拘無束的能指嬉戲。從一定角度上說,德裏達的理論也不無道理。
評分至少在福柯之後,我們看到瞭權力的無處不在,人類的自主性被壓製在最幽暗的空間。我們創造的這個世界把我們自身來控製,人類對人類自己開瞭個極大的玩笑。然而試想一下,倘若這個世界不被理性所主宰,代之以瘋顛,我們不防以《瘋顛與文明》中的禁閉所和瘋人院為模型想象一下,這樣的世界畢竟過於極端且難以接受,所以世界必定會發展成這個樣子,非理性隻能作為理性的一種輔助而存在,無法替代理性。用黑格爾“存在即是閤理”解釋雖然有點不負責任但也確有可取之處。福柯提供的是一種思維方式,一定程度上挽救這個世界走嚮理性權威的極端,而我們確實也看到,過去社會對道德和宗教的信仰轉變為現代社會對個人主義的膜拜。隻要人生活在社會之中,就很難談得上自主性的存在,但人無法離開自己建構的社會而獨活,人本來就是這樣被限定性的存在,自從意識到死亡開始……
評分本書在現代化進程和全球化的背景下,根據現代高校民俗學教育的發展需要,重點根據我國實際,以框架的方式,闡釋我國現代民俗學的學說體係和基本研究方法。主要從三個新的角度開展討論:對已被描述的民俗事象及其解釋內涵的分析,對未被描述的民俗事象進行反思和補充,並對我國現代化進程中的傳統民俗的變遷、危機和利用方式加以研究和闡釋。
評分現代民俗學講演錄,是大學名師講課實錄,由董曉萍著的,是學校的參考書目,所以就下單買瞭一本。書到瞭,包裝很好,重點是書的內容好,瞭解民俗文化,對民俗的認識又深瞭,是考研的參考書。快遞配貨速度挺快的,快遞服務很好,對快遞很滿意。書是正版,不錯的京東購物經曆,越來越喜歡在京東購物。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有