印刷質量不錯,內容很豐富!
評分做學術研究必須清理學術史,欲知如何進行,請看此書吧!
評分質量好,又便宜!!!!
評分在科學研究中。孤立的研究者注定要重復前輩們所犯的錯誤。 研究者對以往研究中感興趣的主題領域所做的分析,是每一項科學研究的起點。沒有這一步,研究者就不可能綜閤、全麵地瞭解這個世界,他們也不可能在前人努力的基礎上取得成就。 這本書將有效地指導人們怎樣做綜述研究--如何發現、評估及綜閤以前的研究,幫助那些具有基本研究方法和統計知識背景的社會科學傢、行為科學傢和醫學科學傢更好地從事研究。 本書試圖形成這樣一種研究綜述:它可以被其他人重復使用,能夠得到學者們一緻認可,並在一個具有建設性的模式中聚焦爭議。最重要的是,在完成研究綜述時,這種方法的使用者會感到他們的研究中包含的知識比較豐富,並相信他們的原始研究今後會對該領域有所貢獻。並在一個具有建設性的模式中聚焦爭議。最重要的是,在完成研究綜述時,這種方法的使用者會感到他們的研究中包含的知識比較豐富,並相信他們的原始研究今後會對該領域有所貢獻。並在一個具有建設性的模式中聚焦爭議。最重要的是,在完成研究綜述時,這種方法的使用者會感到他們的研究中包含的知識比較豐富,並相信他們的原始研究今後會對該領域有所貢獻。並在一個具有建設性的模式中聚焦爭議。最重要的是,在完成研究綜述時,這種方法的使用者會感到他們的研究中包含的知識比較豐富,並相信他們的原始研究今後會對該領域有所貢獻。
評分非常好的書籍,值得推薦
評分可以增大知識麵,但是畢竟是翻譯的書。國外的寫書理念和國內不同。還是看國內的原著比較適閤國內的規範
評分京東買書,多快好省,買書選京東
評分③趨嚮預測:在縱橫對比中肯定所綜述課題的研究水平、存在問題和不同觀點,提齣展望性意見。這部分內容要寫得客觀、準確,不但要指明方嚮,而且要提示捷徑,為有誌於攀登新高峰者指明方嚮,搭梯鋪路。主體部分沒有固定的格式,有的按問題發展曆史依年代順序介紹,也有按問題的現狀加以闡述的。不論采用哪種方式,都應比較各傢學說及論據,闡明有關問題的曆史背景、現狀和發展方嚮。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有