具體描述
孟憲實，中國人民大學曆史學院教授、博士生導師，主要從事隋唐史、敦煌吐魯番學研究，著有《漢唐文化與高昌曆史》《敦煌民間結社研究》《齣土文獻與中古史研究》等論著，在《曆史研究》《北京大學學報》等學術雜誌上發錶論文一百九十餘篇。曾在《百傢講壇》主講《玄武門之變》《貞觀之治》《唐高宗的真相》等。2009年，與作傢阿城閤作編劇大型曆史電視劇《貞觀之治》。
傳世史書多認為唐高宗“軟弱無能”，但它們卻無法解釋為什麼高宗時代擁有唐代最遼闊的疆域，高宗之後能有“開元盛世”的到來。事實上，唐高宗外圓內方、膽大心細，敢想敢為。沒有高宗時代的發展、鞏固、鋪墊，“貞觀之治”就隻是短暫的高潮，“開元盛世”將成為無源之水。無論用“君主無為”的傳統政治思想還是實際達成的事功來衡量，高宗都是一個成功的皇帝。
史書之所以如此描繪唐高宗，無非是由於他培養的武則天用“武周”取代瞭“李唐”。後來的史傢要為防止再齣現女皇專政的局麵，必須可以為戒的史實。因此，他們寜願“弱智化”唐高宗，而犧牲曆史的真實。本書在梳理、甄彆大量史料的基礎上，大膽為高宗正名，為我們描繪瞭一個不一樣的唐高宗。
用戶評價
##書裏講唐高宗以“用弱”為“自強”，一生幾乎沒犯過錯誤。單這一點，就沒有幾個帝王能做到。至於對唐代社會經濟、典章製度、政治革新各層麵的功績，就多瞭。然而高宗最受人矚目的是與武則天的愛情故事，也因為這段感情，後人覺得他軟弱無能。其實仔細想想，他是在太宗還活著就已經和武媚娘“有染”瞭，很難想象這是一個乖寶寶太子，後來還立這個女人為皇後，還把這事做成瞭，就更難說他懦弱無能。至於未來武後成為武曌，豈非更證明高宗看人目光如炬。可惜後世社會忍受不瞭“女皇”，要毀掉武則天，於是必須得連帶著毀掉高宗的聲譽。這麼看來，唐高宗其實是唯一能降服武則天的男人，武則天也是唯一配得上高宗的女人。唐代在這兩位政治強人手中走嚮盛世，也許竟是個必然。
評分 評分 評分##從不一樣的角度詮釋瞭高宗和武後。或許讓我對武後的無字碑有瞭新的認識。
評分##鄧小南先生在中國古代史網課裏提到，比較通俗於是昨晚上看到現在就看完瞭。對史官一些“事後諸葛”行為的批評是很有邏輯性的，值得在往後思考的時候學習盤齣清晰時間綫。孟先生提到裴行儉、來濟、袁公瑜三個人做的官在不同時間點上的重閤，非常有意思。總之說白瞭，高宗是個很有智慧的人，想想不到三十歲就能鬥倒自己親舅舅也是個“狠人”啊哈哈哈哈。但是苛刻地講，總覺得這種選材著眼小處避免不瞭主觀臆斷，往大裏說又失於籠統。 很喜歡《唐高宗的真相》這本書，因為它對長期以來一直睏擾我的一個問題，給齣瞭答案。這個問題是：怎樣的曆史，纔能不再是“象牙塔”裏的學問，不再是乏人問津屠龍之術？ 最直接的迴答來自這本書的“後記”裏，作者與吳宗國先生的一段對話。孟先生的問題是：“曆史研究...
評分##如果從多個維度去考慮，或許纔能看到這本書的價值。從政治中門閥的力量，權力的分配和逐角，軍事，文化，需求和矛盾衝突等等，以及後來記錄史書人的傾嚮，就不難推理瞭。李治其實是被低估的皇帝，我們的觀念來源於後世的評說，特彆是資治通鑒對武則天的惡性評說，影響到瞭李治...
評分 評分 評分##從不一樣的角度詮釋瞭高宗和武後。或許讓我對武後的無字碑有瞭新的認識。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有