古代经济 下载 mobi epub pdf 电子书 2025

##不要被标题唬住了，这根本不是一篇严谨的经济类研究书籍。篇充斥着大量毫无意义的重复循环语句和与主题毫不相干的垃圾内容。还有对中国等文明的毫无逻辑的主观臆断，例如：第48页第一段{作为其负面效应，一旦中央权力组织崩溃，大河流域就几乎变成了沙漠一般；而古代旱地农作地区则能够迅速从自然灾害和人为破坏中恢复过来。} 这种痴人说梦一样的断言

##“本书是英国著名古史学家M.I.芬利的代表作之一。该书是作者在担任世界最为著名的萨瑟尔讲席教授期间所做的系列讲座基础上写成的，主要阐述了古代经济，尤其是希腊和罗马世界经济的主要特征，提出了研究古代经济的新方法和新思路，其观点被学者称为“芬利模式”，即古代经济不是一个相对独立的活动领域，而是“嵌合的”,嵌合在其所存在的社会、政治环境中，而这一解释模式至今仍未被取代。”

##经济活动是否成为一个独立的体系在社会中出现、被意识到与重视，是一个值得思考的问题

##本文原载于：南方周末，2021年11月11日 1972年，时任剑桥大学古代史教授的芬利受加州大学伯克利分校之邀，以古代经济为题作了6次讲演。次年，该系列讲座以《古代经济》之名由加州大学出版社出版。虽然芬利此前多年一直在研究古典世界的社会经济史，发表过多篇论文，许多观点也...  

##翻译还行，但不知所云 结构太散，数据较少且无对比，像是段落摘抄集

如《古代世界的政治》一样，芬利对于“古代社会”中的“意识形态”格外关注，他研究的出发和立足点也基于此。Morris的序言把芬利的学术脉络讲得很清楚了。我自己是认为芬利的写作和分析模式是我心中比较理想的历史学家的工作方式，带着理论感进行写作研究。芬利可以造成在古代史研究领域的重大影响恐怕也和他的风格有关，提出的问题关键但是又容易被人以事实攻击，就很容易被讨论来讨论去? ps 好奇国内学古代史的同学有多少人看的第一份国内古代史学术作品是黄洋老师写的，第一份西方学者的古代史学术作品是芬利写的。