具体描述
小威廉·克尔·缪尔(William Ker Muir, Jr.)加利福尼亚大学伯克利分校政治学教授，对社会和行为科学做出重大贡献，于1979年荣获“哈德利?坎特里尔纪念奖”。
在本书中，作者运用政治学和社会学的理论，从什么是好警察、好警察的职业政治模式入手，通过对4名巡逻警察人员的全面分析解剖，揭示了警察强制权的四个悖论及其警察职业精神的发展，对巡逻警察及其工作进行了广泛而深入的社会心理学分析。
以本书译者为代表的研究团队长期从事公安（警察）学、犯罪学和社会治安问题的研究，翻译此书为公安学的理论体系和知识体系建构提供参考，为维护社会秩序稳定、建设平安中国提供理论支撑。
用户评价
##无论从社会学还是心理学角度看，“警察”都是一种引人入胜的角色，在人类历史舞台和戏剧舞台上时时闪现着其隐隐约约的身影，虽然侍奉着的是枯燥乏味的法律“主人”，它却有着激动人心的戏剧性，从最曲折的、最恐怖的到最意外的，而且还有十足的内心戏，从最好的、最恶的到最矛...
评分 评分专业性强+翻译逊色让本书很难啃，读了17个多小时才完成。个人觉得书的文题不相称，单从书题来看——“警察：街角政治家”是一个定义式，应该紧紧围绕“政治家”这一身份展开来谈，但实际作者是通过对美国拉科尼亚市警局随机挑选的几名警察代表作为研究对象，主要从什么是好警察...
评分 评分作者和他采访的那些警察用尽浑身解数增强这本书的趣味性，然而还是令人不断地感到被推出情境，或许是因为他要在韦伯以政治为业的意义上来解释“街角政治家”却又选取了一个堪称模范的警局从而大大松弛了执法博弈的种种张力吧。
评分##通过对4名警员的分析，探讨警察强制权中固有的四个悖论——无恃悖论、超脱悖论、面子悖论以及非理性悖论，不过内容翻译腔蛮重的，且论述啰嗦乏味，读得挺累。
评分 评分##太学术了，太美国了，以为是讲破案的，实际不是，没啥兴趣
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有