发表于2024-12-28
茅海建,澳门大学历史系特聘教授、华东师范大学历史系特聘教授。曾任中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学历史学系教授。主要教学与研究领域是中国近现代史。
目前研究专题是戊戌变法史,著有《戊戌变法史事考初集》《戊戌变法史事考二集》《从甲午到戊戌:康有为《我史》鉴注》《戊戌变法的另面:“张之洞档案”阅读笔记》。
先前的专题是两次鸦片战争史,著有:《天朝的崩溃:鸦片战争再研究》、《苦命天子:咸丰帝奕詝》、《近代的尺度:两次鸦片战争军事与外交》。
从甲午到戊戌 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2024
从甲午到戊戌 下载 mobi epub pdf 电子书##康虽从来未进入过权力中心,但本质上还是想推行至上而下的改革,而且到最后却是也摸到门道了,我一直秉持历史不能假设思想,但这次却认为若真除掉慈禧,历史可能又是另一种样子了。所以说康必然失败的论断我认为除了兵权上无论是袁、黄还是徐都必然失败是值得肯定的,剩下也并不能全盘否定。所谓改良派只是推测,毕竟按照当时的思想来看只能说有可能最后成为改良派,且改造相对于推翻来说难万倍不止,孙中山选择了一条更简单的路。回到本书,作者用十年去考证一个人的三年,这种科研精神与毅力让人佩服到不行。读毕,深感中国改革之艰辛。
评分##《我史》原文,二万余字而已。经过考证之后竟成如此一本煌煌巨著,实在可见考证功底。不过如此一考,有相当多以《我史》为基础的戊戌史事,恐怕要重新审视了。
评分##终于读完了先生这部九百余页的皇皇巨著。本着“求真”的精神,先生为康有为生前未来得及发表的《我史》鉴注八十余万言,唯学人精神也。浅薄的收获如下:1.康有为有才华(利用孔教、懂西学)、有手段(开学堂、利用报刊舆论)、有组织(团伙上奏、相互举荐)、有野心(帝师甚至素王)但政治智慧天真(夺权慈禧、孤立当权派、策反袁世凯军事政变)、好张扬;2.光绪愿意配合变法但并无实权,操之过急且无法取得慈禧信任;3.慈禧允许维新然而不容染指任何权力;4.谭嗣同真脊梁也,然六君子并非志同道合;5.梁启超在政治上无大表现,更多体现在引领舆论上;
评分##草草翻过,茅海建先生的考据,考证功夫,真是太强。 4月中旬,在上海师范大学准备复试,不经意碰上茅海建的讲座,关于康有为《我史》。讲座中他曾提及新书即将出版。前日,在合肥书店闲逛,发现已上架,《从甲午到戊戌:康有为<我史>鉴注》,定价83元。 回忆当时讲座,我有以下感觉: 一、当前历史学界很多地方太不严谨,...
评分 评分跪着看完的书,不看正文,光是索引文献就让人跪了。 如果说老外做学问是洋洋大观,那么中国人做学问就是含英咀华、出其精神,把所有资料嚼碎了再嚼。2.5万字的《我史》原文,注解考证了近60万字,做学问,力透纸背的工夫,谁也比不上中国人。 而且,谁说做学问就一定枯燥呢?康有为一生癫狂到几近荒唐,但看到《我史》后面他的11个弟子的作序和作跋,还是让人感动,让人不得不承认,他是一个划时代的导师。
评分##对《我史》逐段剖析,阐明史实,历史人物的作用和心路历程。康有为客观的作假包括历史事件时间、人物关系的混乱,由于事后记忆模糊和不熟悉上层政治规则所致。主观的作假是夸大自己历史作用和光绪帝对自己的器重。提出的种种措施皆无可行性:比如联英日抗俄、移民巴西再造中华、开长江全部通商口岸,平衡列强利益以及不伦不类的上下议院。虽然百日维新失败,毕竟迈出近代史改革关键一步,仍无法抹杀康的历史贡献,政治人物在自我回忆中难免作假,今日再看国际关系,又有几人不落入康当日的眼界之中?而又无康的勇气?
评分##终于读完了先生这部九百余页的皇皇巨著。本着“求真”的精神,先生为康有为生前未来得及发表的《我史》鉴注八十余万言,唯学人精神也。浅薄的收获如下:1.康有为有才华(利用孔教、懂西学)、有手段(开学堂、利用报刊舆论)、有组织(团伙上奏、相互举荐)、有野心(帝师甚至素王)但政治智慧天真(夺权慈禧、孤立当权派、策反袁世凯军事政变)、好张扬;2.光绪愿意配合变法但并无实权,操之过急且无法取得慈禧信任;3.慈禧允许维新然而不容染指任何权力;4.谭嗣同真脊梁也,然六君子并非志同道合;5.梁启超在政治上无大表现,更多体现在引领舆论上;
评分从甲午到戊戌 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2024