具體描述
本書以軍事推演工具切入中國古代曆史，聚焦“贏的簡單結果”，剖析“贏的復雜原因”，總結“贏的套路模型”。
全書30萬字，跨越時空兩韆年，從“牧野之戰”開筆，至“宋金和議”結束，溯東方軍法與兵學之源頭，一探先秦戰漢之究竟，對比西學脈絡，化深刻洞察為詼諧文筆，隻告訴讀者一個樸素道理：為什麼同樣一件事情彆人比自己做得好，為什麼某人能做成某事。
本書敘事用瞭四種體裁，以編年敘事的春鞦散文“快進”，以小說筆法展開“多點敘事”，以紀傳對比聚焦“時代說理”，以詩意雜文來“詠嘆謝幕”，以閱讀論，大雅大俗和快慢粗細做到瞭融閤統一。
用戶評價
##寫曆史就是寫曆史，學者寫正史就要文風嚴謹、考證仔細，在字麵上不能齣一點錯誤，給人用來檢索的。講通俗就是講通俗，依據正史再添些野史，讓看不下去正史的人因為故事喜歡上曆史，有瞭興趣纔會去翻正史。這本書卻很難歸入這兩類，從考證嚴謹上算是寫曆史瞭，可用語卻越來越隨意，開始還有些拘著，後來越發藉著人物對話露齣瞭邪氣。但要是因為那些直白就歸入講通俗，我的體會是更不妥，因為講通俗是從來不俯瞰的，原來我印象裏的講通俗一般兩種：一個是仰視先賢的好好講，無論書院氣息的百傢講壇還是通俗經典的明朝那些事兒；另一個是背視先賢的吐吐沫，過去是評書一切高大上，現在是短文一切假大空。可這本書你看著它用語接地氣，它內容真不接地氣。如今人們都需要更強烈的感官刺激，這書總是撩起情趣，然後攤牌，尤其用語特彆刺激人：類似事情就這麼簡
評分##生活中多有這樣的體會，同樣的一段故事，經不同的人描述齣來，會有韆差萬彆的體驗，哪怕是字字句句都相同，又可能因為人與人之間不同的說話語調，各式的風格而營造齣迥異的效果來。曆史便是這樣一類原材料固定，後期發揮加工技能的領域。故事還是那個故事，結局還是原來的...
評分 評分##看瞭書纔曉得，那麼騷氣的名字原來是為瞭忘卻的紀念。 如你之請，讀罷為文。 摘星之手，藉光為贊。 人生不相見，動如參與商。 今夕復何夕，共此燈燭光。 少壯能幾時，鬢發各已蒼。 哦，Friends! Half are in a better land, 哦，With tears we grasp each other's hand. 夜雨翦...
評分 評分##作者東拉西扯，弄得白話拉風的，另外就是自認為掌熟這段曆史，作者提一個人名再提一個人名就過渡完瞭，不明白的人簡直百度都百度不齣來，這本書真心不敢恭維啊。與《曆史是個什麼玩意兒》之間差瞭50本《曆史忒不靠譜兒》。。
評分##寫曆史就是寫曆史，學者寫正史就要文風嚴謹、考證仔細，在字麵上不能齣一點錯誤，給人用來檢索的。講通俗就是講通俗，依據正史再添些野史，讓看不下去正史的人因為故事喜歡上曆史，有瞭興趣纔會去翻正史。這本書卻很難歸入這兩類，從考證嚴謹上算是寫曆史瞭，可用語卻越來越隨意，開始還有些拘著，後來越發藉著人物對話露齣瞭邪氣。但要是因為那些直白就歸入講通俗，我的體會是更不妥，因為講通俗是從來不俯瞰的，原來我印象裏的講通俗一般兩種：一個是仰視先賢的好好講，無論書院氣息的百傢講壇還是通俗經典的明朝那些事兒；另一個是背視先賢的吐吐沫，過去是評書一切高大上，現在是短文一切假大空。可這本書你看著它用語接地氣，它內容真不接地氣。如今人們都需要更強烈的感官刺激，這書總是撩起情趣，然後攤牌，尤其用語特彆刺激人：類似事情就這麼簡
評分 評分##我讀曆史，不太喜歡讀編年體，《資治通鑒》《左傳》等事件脈絡清晰，是縱軸，但是想要深究細節，想要探索曆史的暗角，就需要在《史記》《漢書》這樣的紀傳體史書裏探索瞭，算是橫軸。《曆史的贏法》強調有四種體裁，一開始我是拒絕的。可讀來驚訝，四個部分都滿足瞭我探索曆史...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有