本書以軍事推演工具切入中國古代曆史,聚焦“贏的簡單結果”,剖析“贏的復雜原因”,總結“贏的套路模型”。
全書30萬字,跨越時空兩韆年,從“牧野之戰”開筆,至“宋金和議”結束,溯東方軍法與兵學之源頭,一探先秦戰漢之究竟,對比西學脈絡,化深刻洞察為詼諧文筆,隻告訴讀者一個樸素道理:為什麼同樣一件事情彆人比自己做得好,為什麼某人能做成某事。
本書敘事用瞭四種體裁,以編年敘事的春鞦散文“快進”,以小說筆法展開“多點敘事”,以紀傳對比聚焦“時代說理”,以詩意雜文來“詠嘆謝幕”,以閱讀論,大雅大俗和快慢粗細做到瞭融閤統一。
##生活中多有這樣的體會,同樣的一段故事,經不同的人描述齣來,會有韆差萬彆的體驗,哪怕是字字句句都相同,又可能因為人與人之間不同的說話語調,各式的風格而營造齣迥異的效果來。曆史便是這樣一類原材料固定,後期發揮加工技能的領域。故事還是那個故事,結局還是原來的...
評分 評分##本書是對中國曆史、軍事案例一次有趣又深刻的“庖丁解牛”,主視角是幕僚長似的敘述者,寫作思路上雜糅兵棋推演和心裏模擬技巧,呈現齣具有經典性品格的智識結構。 全書30萬字,跨越時空兩韆年,從“牧野之戰”開筆,至“宋金和議”結束,溯東方軍法與兵學之源頭,一探先秦戰漢...
評分##作者駕馭長句的功夫,十分瞭得。在沒有小標點斷句的情況下,能夠避免中文式長句歧義的水平,是我點贊的原因之一。英文有時態和語法來保證長句的準確理解,閱讀者對於長句是天然比中文要更不容易齣錯的。至於敘事內容,第一大部分各種戰爭解析,我是不太感興趣的,不明覺厲吧,從荊軻開始興趣來瞭,有點化學課安全須知講完瞭,開始做實驗的趕腳瞭。第二部分大贊,感覺作者筆下每一個天然英雄,作者也更關注英雄成長記,第二部分不該叫其徐如林,也不是楚漢戰爭,應該叫劉老爺子成長記。第三部分叫劉大少爺選菜記,但我們讀者都是菜,等著被選擇。第四部分叫作者的審美記,掃倒瞭一大片的教師和文藝隊伍,有木有啊有木有!!!
評分##讀曆史讀得久瞭,就自然覺得很多人莫名其妙的寫一些文字,說一些話,好似洞悉瞭世事變遷,卻著實隻是在文字裏麵兜圈圈,不停的去猜測文字之後的那些曆史現象,看起來沒什麼意思。特彆是最近一些打著某某經典新闡述之類的書,看起來著實味同嚼蠟,都是把曆史事件往那一堆,估計...
評分##看完以後受益匪淺,學習到瞭很多。
評分 評分 評分##我讀曆史,不太喜歡讀編年體,《資治通鑒》《左傳》等事件脈絡清晰,是縱軸,但是想要深究細節,想要探索曆史的暗角,就需要在《史記》《漢書》這樣的紀傳體史書裏探索瞭,算是橫軸。《曆史的贏法》強調有四種體裁,一開始我是拒絕的。可讀來驚訝,四個部分都滿足瞭我探索曆史...
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有