入江昭(Akira Iriye,1934— ),当代美国杰出历史学家,曾任哈佛大学历史系Charles Warren讲座教授、历史系主任。1978年出任美国对外关系史学家学会主席,1982年入选美国国家人文与科学院院士,1988年当选美国历史协会主席,2000年荣获日本天皇颁发的荣誉勋章。
译者简介
李响,中国人民大学国际关系学院国际政治系毕业,英国伦敦经济政治学院国际关系史硕士。现为出版社编辑。
二战已结束七十年,探讨战争起源的著作为数众多。入江昭教授在宏大的国际史视野内审视亚洲-太平洋战争,其总体解释框架是独一无二的。他清晰而令人信服地阐明了日本是如何一步步疏离,直至最终对抗它曾参与建立并维护的国际体系的。
##加速主义的记录
评分##在早晚赶地铁的途中,花了一段时间读完了这本书,本来是要读另外一本,但是奈何地铁太挤了,于是就启动了电纸书来读下载了的甲骨文,于是写了这段话。首先整体的感觉是非常不错的,从我读过的书和看过的纪录片中,吻合的地方多,也有很多合理的新视角。还要继续通过阅读和思考...
评分##徐国琦的序言中提到入江教授此书“别出心裁地提出,二战在亚太地区的起源,实乃日本外交决策的一再误判和日本政客的节节失误,这最终使日本走上同美国背水一战的不归路”。但读完此书,我却得出不一样的结论,日美冲突不断向前推进。日本尝试通过外交和军事压力突破分化ABCD(美...
评分 评分 评分 评分 评分##入江昭以一个国际格局的视角介入研究,整体上以外交关系史为主线,认为日本一直以来没有一个持续性的战略,陆军的北进、海军的南进、外相的外交努力以及不断变换的内阁使得日本的决策圈始终无法形成一个统一的意见,而日本陆军、海军在中国的扩张,以及日本对自身资源不足的估计使得日本越来越孤立于世界,只能加入轴心国联盟之中,陷入ABCD的包围圈。日本发动太平洋战争本身就是一个大赌博,将自己的命运放在了德国对英国、苏联攻击的成功上,但是德日之间却没有统一的战略目标。美中不足可能就是没有对天皇在日本决策圈中的作用进行分析,而这可能更会触及到战争爆发的原因。
评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有