具体描述
[英]哈莉克·科汉斯基,执教于伦敦国王学院和伦敦大学，皇家历史学会会员，是陆军档案协会、陆军历史研究协会、英国军事史委员会、历史研究所的成员。本书中出现的斯坦尼斯瓦夫·科汉斯基是她的父亲。
这是一本关于二战的长久以来缺失的作品。
波兰二战史——解读二战的别样视角
在我们的教科书中，
波兰只是拉开二战帷幕的第一个受害者，
但波兰人后来在二战中的经历，你绝对想不到。
是骑兵和坦克的惨烈对决，还是别有用心的精心宣传？
是一场民主对极权的正义战争，还是小国的利益可以被牺牲？
波兰后裔告诉你一个截然不同的 他们眼中的二战
2012年《经济学人》最佳历史图书
这是一只苍蝇反抗两个巨人的战斗。——切斯瓦夫·米沃什
波兰到底经历了些什么？这成为二战史的一大空白……直到哈莉克·科汉斯基写出了全面的英文版波兰二战史，才成功填补了这个空白。——《经济学人》
一部杰出而宏大的作品……她能同时在个人的故 事与更宏观的主题之间转换得游刃有余。
——安妮·阿普尔鲍姆，《古拉格：一部历史》作者
科汉斯基通过引人入胜的细节讲述了波兰20世纪的历史故事，从1919年现代波兰的重生到1989年的苏联解体。……科汉斯基对战时波兰身处纳粹德国和苏联之间的痛苦挣扎、备受折磨的描述是一大亮点。——丹尼尔·福特 《华尔街日报》
一直以来，人们对战时的波兰有所误解，一份完整的调查报告让人望眼欲穿。哈莉克·科汉斯基的研究可谓正当其时……她的作品一定会受到读者的广泛青睐。——诺曼·戴维斯 《纽约书评》
波兰的二战经历迥异于任何其他国家，没有第二个国家被轴心国和盟军双方都侵略过：波兰的西部变为纳粹德国的附属，东部并入了苏联。书中以不同于以往盎格鲁-撒克逊式的“正义战争”来解读二战，而波兰人的观点可能更触及国际政治的本质。
作者的父母和整个家族都生长在波兰，但是，第二次世界大战毁灭了他们的生活，不仅让他们家族，也让整个波兰民族堕入灾难，颠沛流离。科汉斯基女士的这本书不仅记录了波兰的命运，也记录了家族的迁徙，二者融为一体。
用户评价
##http://cul.qq.com/a/20151111/054697.htm 摘要：当人们想救助犹太人、帮他们藏身时，他们不知道要帮多久：可能是一个月，也可能是一年，甚至更久。当时普通波兰人也生活在恐怖之中，粮食和物资都很缺乏，根本无力援救别人。 腾讯文化 崔莹 二战中，波兰是被纳粹德国占领的...
评分##作为战史，缺失了太多重要细节。史料很全但很多问题未免蜻蜓点水。好处是即便卡廷森林、利沃夫、华沙起义等问题感情也很克制。我觉得作者的立场并不是一个特别值得指摘的事情，何况勾勒出的波兰第二共和国与伦敦流亡政府活脱脱就是外战外行内斗至上的窝囊废形象...
评分##波兰人太惨了，被纳粹和commie来回蹂躏这么多年。
评分##排除掉作者充满偏见的意识形态观点，这本书还是不错的，做为同盟国的一个流亡政府，波兰人在战争期间怼苏怼美怼英，他们的自大和自信真的是一个谜。
评分##读到波兰二战灭国就已经满肚子吐槽话要说。史料很多，但奈何作者立场先行，很多地方进行选择性的表达，硬生生要把波兰洗成白莲花，不说波兰趁火打劫入侵苏联屠杀战俘强占立陶宛首都毕苏斯基就一法西斯政权和德国瓜分捷克让人家灭国，怨天怨地怨苏联，别人帮你是应该，不帮就满肚子牢骚，这样真的好吗？
评分##伟大而苦难的波兰人
评分##这本书用大量波兰人和犹太人在二战夹缝中的残酷遭遇揭示了一个真理，国家间永远只有利益，所谓的道义谴责和救援，不过是符合国家利益前提下的顺手为之。当犹太人在集中营被大规模屠杀的证据确凿时，盟国和基督教世界的第一反应是冷漠麻木，甚至连美国裔犹太人都否认消息的真实性。 比较讽刺的是，由于战前波兰人对国内少数族裔的压迫，导致了苏德入侵后这些少数族裔成为迫害波兰裔民众的帮凶，在历史长河中，个体几乎是没有远见的，民族仇恨只会随着历史车轮的前进越滚越厚，却从来不会真正消解。 正如书中所说，波兰就像燃烧的雪茄从一只手传递到另一只手，继续烧灼波兰人的皮肤，德国和苏联轮流抽着雪茄，而英美则是帮忙递火的人。
评分##据澳洲仔说，波兰人都知道这位作者。。。然后，这本书在欧洲还刮起过一阵旋风
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有