具體描述
入江昭（Akira Iriye，1934— ），當代美國傑齣曆史學傢，曾任哈佛大學曆史係Charles Warren講座教授、曆史係主任。1978年齣任美國對外關係史學傢學會主席，1982年入選美國國傢人文與科學院院士，1988年當選美國曆史協會主席，2000年榮獲日本天皇頒發的榮譽勛章。
譯者簡介
李響，中國人民大學國際關係學院國際政治係畢業，英國倫敦經濟政治學院國際關係史碩士。現為齣版社編輯。
二戰已結束七十年，探討戰爭起源的著作為數眾多。入江昭教授在宏大的國際史視野內審視亞洲-太平洋戰爭，其總體解釋框架是獨一無二的。他清晰而令人信服地闡明瞭日本是如何一步步疏離，直至最終對抗它曾參與建立並維護的國際體係的。
用戶評價
##其實本書的最後一頁的最後一段已經很完整地闡述瞭全書的內容和論點。角度不算新穎，大概是成書時間是上個世紀八十年代的緣故吧。其實可以看看山岡莊八的《太平洋戰爭》，二者似乎異麯同工……
評分##空洞無物，西方的學術時髦外衣包裝下的很平庸産物。不過作為學術論述放在齣版當年即1987年還能勉強一讀。
評分##“一個島國是無法控製大陸國傢的”。入江教授的《第二次世界大戰在亞洲及太平洋的起源》，是麵嚮一般讀者的優秀著作。沒有史學作品中常見的晦澀理論及無用的文字遊戲，此書文風平實、語言曉暢、邏輯明晰。入江教授嚮我們展現瞭二戰爆發前，日本——原本20世紀20年代華盛頓體...
評分 評分 評分##正史是通過唯一成立的結果倒退去闡釋之前的每個狀態並賦予其意義的，但是真的倒退迴到那個可能選項都可能的時候去看，在各個勢力闆塊的鬥爭擠壓中，最終還是走到瞭這種可能性上 太平洋戰爭的爆發是再典型不過的“威懾”（deterrence）失敗的例子。deterrence的實質就是通過我方的結盟、軍事態勢、外交信號等手段，以非暴力的方式拒止對方以不符閤我方利益的行動。換句話說，威懾是“亮劍”，但是真打起來就是威懾失敗。我們所熟悉的威懾更多是核武器誕生...
評分##入江昭作為美國日裔學者撰寫這部二戰東亞起源可以說是有充分的理由，不過本書也因此很值得玩味。從國際關係的角度，二戰前的國際秩序是由英法等老牌殖民帝國把控，美國雖然提齣門戶開放和華盛頓體係，但是貌似沒有産生太多的作用。反觀日本自從接受瞭英國的支持後，在中國的殖民擴張日益肆無忌憚，基層軍官能夠操控國傢政策，製造國際摩擦，這也是奇葩國度的奇葩事。中國在北伐後，建立瞭南京政府本說要恢復正常國傢的地位，不瞭日本開始侵占東北，國聯本就是英國主導，對日譴責但無實際製裁，禿頭夢想落空，反而被國人恥笑。日本索性退齣國聯大玩一把，不料惹禍上身。所謂門戶開放就是不允許一國獨占，日本侵華無疑是打破瞭這個默契，所以美帝對日進行懲戒也是情理之中，隻是不知道日本是否真的明白他自己究竟哪裏齣錯瞭。
評分 評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有