发表于2025-03-01
高全之
1949年生于香港,四岁随父母到台湾,在台湾成长。美国纽约州立大学布法罗分校电脑科学硕士。美国航太工业资深电脑软件工程师。1976年出版《当代中国小说评论》,该书略作修订之后,1998年改名《从张爱玲到林怀民》;1997年完成《王祯和的小说世界》;2003年出版《张爱玲学:批评•考证•钩沉》,被海峡两岸专家学者推崇为张爱玲研究最重要的著作之一。
《张爱玲学》是一本非常不一样的“张论”。台湾学者高全之七年苦心孤诣之作,被赞誉为张爱玲研究迄今“最重要著作”。丰厚展现了“文以辩洁为能”“事以明核为美”的中国传统文学批评精神,其功“不在夏志清、唐文标二君之下”。作者从批评、考证、钩沉的角度,重新探看张爱玲本人及她的小说。
本书是高全之参加张爱玲的海葬葬礼之后,有感坊间满箩盛筐的张理论疏漏与错读竞相夺目,于是花了十年时间完成的一部作品。他以不同于学院内文学评论者的独特视角,以版本学家一般周密的考证研究功夫、科学论证式的逻辑架构,以及温敦典重的质实文字,就张爱玲小说的诸多层面做了深刻的研究与开掘;并对坊间张理论的疏漏、错读,以及两岸文坛有关张爱玲政治笔墨的“各自表述”,做了有力的澄清与驳诘,是一种开创新河的尝试。
作者透过《小艾》《赤地之恋》等多篇小说的版本演进,探索张爱玲无以言传的文思机密;带领读者从小脚与鸦片这两种民族陋俗来理解《金锁记》;自艺术距离的角度斟酌《怨女》;以历史情境重估“上海孤岛”观念和后殖民张论的贡献与限制;用政治与非政治的方法欣赏《秧歌》;借西方与中国小说的影响追踪《十八春》与《半生缘》的同源共根性;从科幻小说的视角捕捉张爱玲文学多彩多姿的时间印象;并借由张爱玲的文学理念、美国法律与社会背景的诸多角度回顾海葬争议。
作者还访问了与张爱玲关系密切的前香港美新处处长麦卡锡先生,厘清有关《赤地之恋》一书之创作自发性的争论。书中并译介了张爱玲尚未发表的一封信函,说明张为何不能完成英译本《海上花》的原委,以及张晚年徙居不定的生活。张爱玲小说与中国章回小说的传承关系不但曾为她坦承,而且一再为方家提及。然而,作者顺沿这个线索追踪,仍有许多前所未见的发现,本书可谓在众多张爱玲小说研究方法中,树立了一种新研究风格典范。
张爱玲学 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2025
张爱玲学 下载 mobi epub pdf 电子书##啊,為什麼人家讀書能讀得這麼細緻,我就只是「不求甚解」···然後也覺得自己讀張愛玲的時候年紀真的太小(小學),也真的不機敏,找個時間要系統地、細細地再讀。
评分##去张爱玲故居买一本220, 幸而当时没花大价钱,牵强附会之处太多。第二章金瓶梅和第一炉香比较阅读,一个尤二姐就能推翻。再到秧歌的神格,将月香比诸晴雯,因为一个烧红的肉身恍惚涅槃罗汉,而将纵火的罪责避过就上升为神格,简直不可思议。尤其火烧芙蓉诔,也能暗合月香登仙的交通途径,更令人啼笑皆非。 好比听刘姥姥村言村语,诌了个抽柴姑娘,宝玉一再追问也成精造庙了,噢,自然还引了大爷院里一场火。抽柴姑娘岂不比晴雯更像月香? 作者自恃此书许多观点横空出世,'乏人讨论',但无人走的路尽头是悬崖,不是别人不走,是根本走不通。既然上升到'学'的高度,内容可堪指摘否?满足自我探佚的一家之言罢了。
评分##其实挺有料,虽然是论文路子。
评分 评分##想读台版
评分##不知所云
评分##花了个周末时间读的。台湾人的用词习惯和内地不大一样,作者的认真考证让人敬佩。值得再读一次。
评分##他并不希望有信徒,因为他的目的并非领导人们走向他,而是领导人们走向他们自己,发现他们自己。每一个人都是伟大的,每一个人都应当自己思想。他不信任团体,因为在团体中,思想是一致的。如果他抱有任何主义的话,那是一种健全的个人主义,以此为基础,更进一层向上发展。
评分张爱玲学 mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2025