具體描述
布萊恩•阿瑟（Brian Arthur）
復雜性科學的重要奠基人。擁有加州大學伯剋利分校經濟學博士學位，37 歲就成為斯坦福大學最年輕的經濟學教授。
聖塔菲研究所元老級人物。投身於復雜性科學領域研究，在聖塔菲研究所“科學委員會”任職時間長達18 年，在“理事會”任職10 年。
研究正反饋機製的先驅，以“收益遞增規律”為基礎形成瞭自己的新經濟思想。
榮獲復雜性科學領域的首屆拉格朗日奬。
1990 年榮獲熊彼特奬。
★《技術的本質》是復雜性科學奠基人、首屈一指的技術思想傢、“熊彼特奬”得主布萊恩•阿瑟所創建的一套關於技術産生和進化的係統性理論，本書是打開“技術黑箱”的鑰匙，它用平實的語言將技術最本質的思想娓娓道來。
★技術，是一個異常美麗的主題，它不動聲色地創造瞭我們的財富，成就瞭經濟的繁榮，改變瞭我們存在的方式。盡管技術如此重要，卻少有人在快節奏的生活中停下來深入思考技術。我們瞭解技術的原理，卻不知道它們從何而來。我們深思技術的意義，追問技術到底能否決定人類的曆史，但是關於“技術”到底是什麼，它是如何形成的，我們並沒有達成共識。
★布萊恩•阿瑟對上述問題進行瞭解答，作者構建瞭關於技術的理論體係，闡明瞭技術的本質及其進化機製。《技術的本質》是技術思想領域的開創性作品，它不同於一般的流行讀物或學術著作，對於商業創新和經濟發展而言都有非凡的意義。布萊恩•阿瑟的思想是矽榖億萬資金運行的基礎，如果能夠真正讀懂本書，不論是普通讀者、商業領袖還是學術研究者，都將受益匪淺。
用戶評價
##老外的書就是廢話多，喜歡用詞語包裝。“現象”不就是客觀規律麼，明顯中學政治不及格。正確的路徑應該是：客觀規律；人對規律的認識和應用；正確的認識就是科學；不管認識正確與否，應用瞭客觀規律就是技術。傳統醫學就是技術，當然不一定科學。 技術的進化，一是來源於原有技術的組閤，一是科學理論的發現。技術進化的路徑依賴是技術必然包含以往的技術成分，不然作者開車先造個輪子？
評分Arthur sums up the logic technologies share in common in this part: “each shares a principle and has a central assembly… plus other assemblies hung off this to make this workable and regulate its functions. Each of this assembly is itself a technology, an...
評分 評分##這個我本來連三星都不肯給的。這是本谘詢顧問風的書，為瞭方法論而方法論，特點是說的基本都對，但並沒什麼幫助。怕誤傷這個作者，又去研究瞭下他的正反饋理論，我擦，我覺得這是庸俗化經濟學啊。明明跟邊際效益遞減理論沒衝突，非強行拉上去東拉西扯，把網絡效應+事實標準，當作邊際效益遞增，這邏輯也真沒誰瞭。按這大哥的邏輯，我們中國的房地産，需求麯綫還嚮上呢，哇哈哈哈，看到美國人也這麼多半瓶醋混混，我就放心瞭。
評分##這個我本來連三星都不肯給的。這是本谘詢顧問風的書，為瞭方法論而方法論，特點是說的基本都對，但並沒什麼幫助。怕誤傷這個作者，又去研究瞭下他的正反饋理論，我擦，我覺得這是庸俗化經濟學啊。明明跟邊際效益遞減理論沒衝突，非強行拉上去東拉西扯，把網絡效應+事實標準，當作邊際效益遞增，這邏輯也真沒誰瞭。按這大哥的邏輯，我們中國的房地産，需求麯綫還嚮上呢，哇哈哈哈，看到美國人也這麼多半瓶醋混混，我就放心瞭。
評分##這個我本來連三星都不肯給的。這是本谘詢顧問風的書，為瞭方法論而方法論，特點是說的基本都對，但並沒什麼幫助。怕誤傷這個作者，又去研究瞭下他的正反饋理論，我擦，我覺得這是庸俗化經濟學啊。明明跟邊際效益遞減理論沒衝突，非強行拉上去東拉西扯，把網絡效應+事實標準，當作邊際效益遞增，這邏輯也真沒誰瞭。按這大哥的邏輯，我們中國的房地産，需求麯綫還嚮上呢，哇哈哈哈，看到美國人也這麼多半瓶醋混混，我就放心瞭。
評分 評分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有