具體描述
本書是作者1933年以前齣版的雜文集中未曾編入的詩文的閤集，1935年5月由上海群眾圖書公司齣版，作者生前隻印行一版次。這次隻抽去已編入《三閑集》的《[近代世界短篇小說集]小引》和譯文《petofi sandor的詩》兩篇。《咬嚼之餘》、《咬嚼未始“乏味”》、《“田園思想”》三篇的“備考”，係本書齣版後由作者親自抄齣，原擬印入《集外集拾遺》的，現都移置本集各有關正文之後；《通訊（復黴江）》的來信則係這次抄補的；《[奔流]編校後記》初版時遺漏最後一則，現亦補入；所收舊體詩按寫作時間的先後，在順序上作瞭調整。
用戶評價
##從青年盛氣的的熱血反抗到嚮前不成功嚮後也不成功的注定命運，看似後退，實則一直在嚮前。看見不平依舊要吼幾聲，熱鬧嘛，什麼時候都是需要的。《文藝與政治的歧途》一篇，非常之人間清醒，看到瞭本質，而且作為演講，牛。有文學傢，有革命傢，那有沒有革命文學傢？他睡不著說是因為想念那盤辣子雞，真的笑死，在他眼裏，徐誌摩不如一盤辣子雞啊！不過，您老的新詩也不輸給徐誌摩啊，寫得很好，不要再寫瞭。古詩就是非常好瞭，其中居然有一首“悼丁君”，雖然丁玲就義是個大烏龍，還是很意外。 “可是我總覺得陳先生滿口‘流弊流弊’，是論利害而不像論是非，莫名其妙。”
評分 評分##本書是1933年以前的雜文集中未曾編入的詩文的閤集。隻為留存舊跡之故，文類駁雜，質量良莠不齊，總體來說史料價值大於文學和思想價值。 《斯巴達之魂》和《說鈤》發錶於魯迅22歲時，是他棄醫從文以前的文學創作。由此需要注意兩點，一是不能把棄醫從文前後的魯迅割裂開看，二是...
評分##這集中的雜語跟之前雜文集裏的雜語篇一樣，腦中偶爾冒齣的感嘆，切入點奇特有趣又令人深思。印象最深的一篇時《文藝與政治的歧途》，先生認為兩者對立，政治主張為穩，文藝雖使社會分裂卻也導緻進步。各類文藝傢太多瞭，個人認為，不若都各持己見，據理力爭，豈不熱鬧？ 博客停瞭好些天，一直在想著要寫些什麼。10月19日是魯迅先生逝世70周年的日子，紀念性的文章比比皆是，原本我也無可說之話，恰巧那天又是我的生日，我想，這大概也是一種冥冥中的問題吧！做人還是不能免俗的好，而且任何人要談魯迅，可談的地方肯定不會太少，相對於左思右想無...
評分##約略可看齣魯迅的思想軌跡，頭兩篇在日時期的文言作品還有清季強民思潮和技術救亡的影響。為白話開道，打打邊鼓做的幾首新詩不怎麼高明，卻也可愛。舊詩中自白心跡的《自嘲》最有名。對陀翁著名的評價也齣於此集：“凡是人的靈魂的偉大的審問者，同時也一定是偉大的犯人。”附錄“《奔流》編校後記”，談到辦刊原則、選篇目的，還有給易蔔生、托翁組織的專號，讓我有些神往。“恐怕是頗有以孤軍而被包圍於舊壘之感的罷，現在細看墓碣，還可以覺到悲涼，然而意氣是壯盛的。”其餘為諸年未收入集子的文章，討論翻譯問題、答覆青年來信等等。 “我慚愧我的少年之作，卻並不後悔，甚而至於還有些愛。”
評分##集外文，短文居多，編年排布，眼見他老火力越來越猛，掃射範圍也越來越大。涉及翻譯的幾篇考據黨應該會感興趣
評分 評分##我現在對書的感覺和以前真是大不一樣。以前是帶著敬意的熱愛乃至有一點神經兮兮，不摺不畫不藉人，看完瞭必須保持和新的一樣，所以現在傢裏十幾年前的什麼唐詩宋詞福爾摩斯跟剛剝殼的雞蛋沒啥區彆。但是最近買的書對我來說，就像是新奇的玩具，我首先要拆掉腰封，看封麵的排版...
評分##這集中的雜語跟之前雜文集裏的雜語篇一樣，腦中偶爾冒齣的感嘆，切入點奇特有趣又令人深思。印象最深的一篇時《文藝與政治的歧途》，先生認為兩者對立，政治主張為穩，文藝雖使社會分裂卻也導緻進步。各類文藝傢太多瞭，個人認為，不若都各持己見，據理力爭，豈不熱鬧？ 博客停瞭好些天，一直在想著要寫些什麼。10月19日是魯迅先生逝世70周年的日子，紀念性的文章比比皆是，原本我也無可說之話，恰巧那天又是我的生日，我想，這大概也是一種冥冥中的問題吧！做人還是不能免俗的好，而且任何人要談魯迅，可談的地方肯定不會太少，相對於左思右想無...
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有