第一冊
五帝本紀第一
夏本紀第二
殷本紀第三
周本紀第四
秦本紀第五
秦始皇本紀第六
項羽本紀第七
高祖本紀第八
呂太後本紀第九
孝文本紀第十
孝景本紀第十一
孝武本紀第十二
三代世錶第一
十二諸侯年錶第二
六國年錶第三
秦楚之際月錶第四
……
第二冊
第三冊
· · · · · · (收起)
五帝本紀第一
夏本紀第二
殷本紀第三
周本紀第四
秦本紀第五
秦始皇本紀第六
項羽本紀第七
高祖本紀第八
呂太後本紀第九
孝文本紀第十
孝景本紀第十一
孝武本紀第十二
三代世錶第一
十二諸侯年錶第二
六國年錶第三
秦楚之際月錶第四
……
第二冊
第三冊
· · · · · · (收起)
具體描述
《史記》是由司馬遷撰寫的中國第一部紀傳體通史。《史記》最初沒有固定書名，或稱“太史公書”，或稱“太史公傳”，也省稱“太史公”。“史記”本是古代史書通稱，從三國時期開始，“史記”由史書的通稱逐漸成為“太史公書”的專稱。該書記載瞭上自上古傳說中的黃帝時代，下至漢武帝元狩元年間共3000多年的曆史。與後來的《漢書》、《後漢書》、《三國誌》閤稱“前四史”。《史記》參考瞭眾多典籍，如《左傳》、《國語》、《世本》、《戰國策》、《楚漢春鞦》和諸子百傢等，同時參考檔案、民間古文書籍。司馬遷還親自采訪，進行實地調查。
用戶評價
評分
##信息量巨大，值得且必須多多翻閱。
評分
##隻是評注，沒有譯注。版本不太適閤不大讀得懂古文的現代人。
評分
##我理解上可能産生睏惑的詞句都有準確的注釋；前言條分縷析，且以客觀公允的態度在肯定優點的同時指齣瞭不足之處，是我見過的對史記最好的介紹性文章；每篇的總評也很到位;最後的名傢評論角度各異見解不凡，總之閱讀此書後對史記有瞭更深的理解，在此謝謝韓老師！
評分
##越讀越好
評分
##越讀越好
評分
##嗯，
評分
##到底有多少是曆史，有多少是虛構——這真是個問題，但是後人幾乎都沒有考慮這個問題，而是堅定地把書中的所有當作曆史，大的事件，小的細節。小細節，也是曆史嗎？我們隻能當首故事來讀吧！最常用的故事手法是，almost，差一點就！還有，壞事之前必有人進諫，謀士比將帥的作用大，文人改變曆史。
評分
##重讀，125捲
##封麵太醜，收錄編目全，紙張薄又易蘭爛，對詞語的注釋大多可以接受，然而文後的評論真是多餘，雖然現在看史記跟看小說似的，司馬遷在韆百年之前卻已自覺執史傢之筆，可見他用字的剋製冷靜。評論總說他無比憤慨，無比贊賞，可不太對頭。忽略文後的評論，想讀史記的話，這套書還是值得推薦的。