★ 2019年Kekoo Naoroji 山地文学奖获奖作品
★ 与尝试珠峰探险一起失败的,还有英国对印度的统治
“对20世纪40年代英国和印度的详细研究读起来就像最棒的小说。”
——悉达多·德布(Siddhartha Deb)
约翰·奥登是考察喜马拉雅山的地质学家的先驱。迈克尔·斯彭德是调查从西藏登顶珠穆朗玛峰顶峰的第一人。而他们的弟弟W·H·奥登和斯蒂芬·斯彭德在文坛取得了声望后,争相参加将珠穆朗玛峰顶峰交给一位英国人的探险队,这一探索成为英国对印度保持权力争斗的比喻。 这场竞争中又发生了另一件事:1938年夏天,这两个兄弟同时爱上了一位名叫南希·夏普的画家,而这位画家最终将选择谁作为终身伴侣取决于他们在战时将自己对国家的忠诚放在哪儿。
从加尔各答到伦敦,再到喀喇昆仑山冰川冰封的野外,再到珠峰,最后的英国人也是一代人的故事。在这个令人振奋的故事中,有印度和英国的作家、艺术家、探险家、顽固分子、民族主义者、流氓和内线犯人。他们中的关键人物是一位名叫Sudhin Datta的高贵的孟加拉诗人,这个忧郁的灵魂像他那代人中的许多人一样,在对大英帝国的憎恨和对欧洲文学的深深热爱之间撕裂,他的生活将被在加尔各答发生的战争而颠覆。
【本书获誉】
黛博拉·贝克将小说家对内心生活的警觉、人类学家对多元文化的理解,以及历史学家对重大事件的观察相结合,为我们带来惊险刺激又引人入胜的作品。它扩展了20世纪中期的文化和政治历史,而且巧妙地结合了几位男性和女性扣人心弦的冒险经历。
——潘卡吉·米舍尔(Pankaj Mishra)
爱、战争、政治、精神分析、诗歌、加尔各答,尤其是喜马拉雅山脉——黛博拉·贝克对20世纪40年代英国和印度的详细研究读起来就像最棒的小说。
——悉达多·德布(Siddhartha Deb)
##读了一半,放弃。本来背景和故事都挺吸引眼球,但是作者这写书水平,实在让人看得累。情节叙述跳跃太大,人物关系过于琐碎,杂七杂八,找不到核心线索。
评分##主线不突出,没有吸引到我。
评分##写的太散,完全找不到主线,人又多,主旨也乱,不是我的菜
评分##这本该是描写人类不断攀登喜玛拉雅山试图征服自然的勇气之书;这本该是记录印度知识分子精英阶层抗争大英帝国,谋求民族自治或独立的斗争之书;这本该是“我爱你,你却爱他”的爱恨情仇的八卦之书;这本该是在弗洛伊德理论影响下席卷欧美的个体自我意识探查的探究之书……以上种种,在书中却如浮光掠影般浅浅呈现,而隐藏其中无所不在的是“战争”,不论是亲历前线或后方服务,或认为事不关己,这世界上的每个人都被不同程度地卷入了欧亚两线的残酷中。国家、民族、个人的命运,随着世界大战发生了不同的转向。大英帝国的衰落,印度独立,印巴分治,让以苏丁·达塔为代表的从小接受英式文化教育的精英们无所适从,他们是生活在印度“最后的英国人”,也让约翰·奥登这样原本决定服务印度地质勘察的人再也找不到位置,他们是离开印度的“最后的英国人”。
评分5分,boring
评分##甲骨文中目前最难读的作品之一
评分##《最后的英国人——爱情、战争与英国在印度统治的终结》一书,对英国在印度结束长达190年的殖民统治的历史瞬间有了进一步的了解。作者黛博拉·贝克通过印度和英国的作家、艺术家、探险家、顽固分子、民族主义者、流氓和内线犯人等诸多人物,展示了在印度的英国统治的终结的历史。覆巢之下无完卵,我们在感受书中人物命运在历史关头被颠覆的同时,也对他们的事业、爱情、家庭故事所感慨。但多条线的叙述和太多人物的出场,会让阅读产生杂乱、突兀和零散的感觉,贯穿书中的珠峰之巅的探险也被繁杂的叙事冲淡,甚至出场的那些著名的历史人物和重大历史事件也淹没于细碎的堆砌中,在书中呈现出插入式、碎片化和随意性。
评分##主线不突出,没有吸引到我。
评分##主线不突出,没有吸引到我。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有