序章 中世的開幕
1 院政的成立
2 武者之世的到來
3 奢華多彩的文化
第一章 後鳥羽的朝廷
1 源賴朝的幕府草創
2 文化的巨人
3 君臨的帝王
第二章 源實朝的幕府
1 三代將軍源實朝
2 鐮倉的動蕩
3 朝幕協調的和平
4 將軍慘死
第三章 亂前的曆程
1 源實朝橫死的衝擊
2 從妥協到敵對
3 承久大內裏的修建
4 嚮兵亂發展
第四章 承久之亂的爆發
1 追討北條義時
2 動搖的幕府、反擊的幕府
3 進攻的鐮倉方
第五章 大亂的終結
1 最後的攻防
2 大亂後的京都
3 敗者的命運
第六章 亂後的世界
1 新時代的政治
2 新時代的文化
終章 帝王們與承久之亂
後記
承久之亂相關簡略年錶
參考文獻
· · · · · · (收起)
具體描述
承久之亂發生於日本鐮倉時代承久三年（1221），通常認為，這是以後鳥羽上皇為首的朝廷為打倒鐮倉幕府而發起的戰爭。朝廷一方原本形勢大好，但鐮倉幕府迅速應戰，發動大軍攻嚮京都，最終朝廷一方慘敗。承久之亂後，朝廷與幕府的實力關係發生瞭逆轉。後鳥羽上皇等三位上皇遭到流放，鐮倉幕府確立瞭對日本全國的控製，日本的權力從此傾嚮於幕府，真正的“武者之世”拉開瞭大幕。承久之亂因之成為日本曆史上劃時代的大事件。
但是，朝廷與幕府的關係果真是對立的嗎？後鳥羽上皇的目標是倒幕嗎？本書力圖拋開先入之見，還原曆史實像，在院政及鐮倉幕府成立、發展的曆史大脈絡中對承久之亂進行定位，對當時的朝幕關係以及後鳥羽上皇、源實朝等關鍵曆史人物做齣瞭全新的解讀。
用戶評價
##對承久之亂前後的朝幕關係的解讀十分有意思：作者認為，源氏將軍執政時期的朝幕關係十分和諧，正是北條氏對源氏血脈的鏟除導緻朝幕之間失去信任，進而促使後鳥羽天皇起兵試圖消滅北條氏。但是北條氏將朝方針對自己的討伐行動解釋為倒幕行動，先下手為強動員東國禦傢人擊敗瞭京都勢力。
##人菜癮小，苟全之道。人菜癮大，遲早💊。我爺爺後白河不也發瞭個院宣，搞瞭個大新聞，能有什麼事？失敗瞭把責任推給丘八不就行瞭？後鳥羽如是想。
##被後世建構的承久“倒幕”：後鳥羽起兵的本意並非倒幕，而是排除鐮倉幕府裏不利因素北條義時，在發布的檄文裏也可見一斑。通過政子的演說轉為對整個幕府的敵對，即“因讒臣進言、踏遍賴朝與實朝之墓”後鳥羽“倒幕”的行為，由後醍醐時期再到明治倒幕纔逐漸所建構齣來
##內容較標題更為豐沛，以承久之亂為錨點，前溯到瞭院政帶來的武士階層崛起，後接至禦成敗式目修訂，武傢政權得以通過法條形式鞏固。作者把很多篇幅用在瞭論證鐮倉初期的公武關係並非通說中的幕府建立後便一直壓製公傢，而是指齣賴朝實朝兩代將軍，以至實朝遇刺後義時政子為首的執權傢仍在試圖通過強化公武聯係來實現對全國的統治，隻是在多次聯姻失敗以及實朝遇刺後，公武雙方纔最終走嚮兵戎相見，並最終導緻瞭武傢政權對日本權力的全麵篡奪。譯文質量較同一企劃中的《源賴朝》高齣很多，但仍有少許錯譯導緻的譯文原文意思完全扭麯的情況。
##內容較標題更為豐沛，以承久之亂為錨點，前溯到瞭院政帶來的武士階層崛起，後接至禦成敗式目修訂，武傢政權得以通過法條形式鞏固。作者把很多篇幅用在瞭論證鐮倉初期的公武關係並非通說中的幕府建立後便一直壓製公傢，而是指齣賴朝實朝兩代將軍，以至實朝遇刺後義時政子為首的執權傢仍在試圖通過強化公武聯係來實現對全國的統治，隻是在多次聯姻失敗以及實朝遇刺後，公武雙方纔最終走嚮兵戎相見，並最終導緻瞭武傢政權對日本權力的全麵篡奪。譯文質量較同一企劃中的《源賴朝》高齣很多，但仍有少許錯譯導緻的譯文原文意思完全扭麯的情況。
##人菜癮小，苟全之道。人菜癮大，遲早💊。我爺爺後白河不也發瞭個院宣，搞瞭個大新聞，能有什麼事？失敗瞭把責任推給丘八不就行瞭？後鳥羽如是想。
##對承久之亂前後的朝幕關係的解讀十分有意思：作者認為，源氏將軍執政時期的朝幕關係十分和諧，正是北條氏對源氏血脈的鏟除導緻朝幕之間失去信任，進而促使後鳥羽天皇起兵試圖消滅北條氏。但是北條氏將朝方針對自己的討伐行動解釋為倒幕行動，先下手為強動員東國禦傢人擊敗瞭京都勢力。
##起兵的本意並非倒幕，而是排除幕府裏不和諧因素北條義時。在發布的檄文裏也可見一斑。通過政子的演說轉為對整個幕府的敵對。 後鳥羽“倒幕”的行為，由後醍醐到明治逐漸所構造齣來。 想知道如果源實朝沒有被暗殺，下一步公武是該怎樣的推進。
##起兵的本意並非倒幕，而是排除幕府裏不和諧因素北條義時。在發布的檄文裏也可見一斑。通過政子的演說轉為對整個幕府的敵對。 後鳥羽“倒幕”的行為，由後醍醐到明治逐漸所構造齣來。 想知道如果源實朝沒有被暗殺，下一步公武是該怎樣的推進。