序章 中世的開幕
1 院政的成立
2 武者之世的到來
3 奢華多彩的文化
第一章 後鳥羽的朝廷
1 源賴朝的幕府草創
2 文化的巨人
3 君臨的帝王
第二章 源實朝的幕府
1 三代將軍源實朝
2 鐮倉的動蕩
3 朝幕協調的和平
4 將軍慘死
第三章 亂前的曆程
1 源實朝橫死的衝擊
2 從妥協到敵對
3 承久大內裏的修建
4 嚮兵亂發展
第四章 承久之亂的爆發
1 追討北條義時
2 動搖的幕府、反擊的幕府
3 進攻的鐮倉方
第五章 大亂的終結
1 最後的攻防
2 大亂後的京都
3 敗者的命運
第六章 亂後的世界
1 新時代的政治
2 新時代的文化
終章 帝王們與承久之亂
後記
承久之亂相關簡略年錶
參考文獻
· · · · · · (收起)
具體描述
承久之亂發生於日本鐮倉時代承久三年（1221），通常認為，這是以後鳥羽上皇為首的朝廷為打倒鐮倉幕府而發起的戰爭。朝廷一方原本形勢大好，但鐮倉幕府迅速應戰，發動大軍攻嚮京都，最終朝廷一方慘敗。承久之亂後，朝廷與幕府的實力關係發生瞭逆轉。後鳥羽上皇等三位上皇遭到流放，鐮倉幕府確立瞭對日本全國的控製，日本的權力從此傾嚮於幕府，真正的“武者之世”拉開瞭大幕。承久之亂因之成為日本曆史上劃時代的大事件。
但是，朝廷與幕府的關係果真是對立的嗎？後鳥羽上皇的目標是倒幕嗎？本書力圖拋開先入之見，還原曆史實像，在院政及鐮倉幕府成立、發展的曆史大脈絡中對承久之亂進行定位，對當時的朝幕關係以及後鳥羽上皇、源實朝等關鍵曆史人物做齣瞭全新的解讀。
用戶評價
##被後世建構的承久“倒幕”：後鳥羽起兵的本意並非倒幕，而是排除鐮倉幕府裏不利因素北條義時，在發布的檄文裏也可見一斑。通過政子的演說轉為對整個幕府的敵對，即“因讒臣進言、踏遍賴朝與實朝之墓”後鳥羽“倒幕”的行為，由後醍醐時期再到明治倒幕纔逐漸所建構齣來
##一晚上刷完，確實好看。把承久之亂的前因後果寫明白瞭。後鳥羽討義時而非倒幕，實朝若不死“朝幕協同”可能真的會以“東國王權”的形式實現，都刷新俺的既往觀念。反綫性史觀是好文明，寫齣瞭政治變幻莫測的感覺。不得不感嘆，實朝之死和後鳥羽在承久之亂初期的決斷，都是關鍵時刻。讀完對實朝的渡宋計劃、後鳥羽的禮儀建設蠻感興趣。也非常好奇鐮倉初期的“政治文化”和“政務運行”，可惜還沒有看原始史料的能耐。另外本書對義時著墨不多，對泰時和三浦義村倒是多有褒揚，有意思。
##幾個要點：後鳥羽本人還挺有纔幹，不說是文化巨人也確實是個天纔；承久之亂裡朝廷討伐的對象是義時而非整個鐮倉幕府，然而院宣官宣沒能在關東擴散開，在政子巧妙的錯位之下討伐對象變成瞭整個鐮倉；後鳥羽有點太急瞭，剛重造瞭內裡第二年就討東，布控還是不太夠；鐮倉的幾個頭頭反應是真的快，義時政子廣元三人組是穩定軸心。
##被後世建構的承久“倒幕”：後鳥羽起兵的本意並非倒幕，而是排除鐮倉幕府裏不利因素北條義時，在發布的檄文裏也可見一斑。通過政子的演說轉為對整個幕府的敵對，即“因讒臣進言、踏遍賴朝與實朝之墓”後鳥羽“倒幕”的行為，由後醍醐時期再到明治倒幕纔逐漸所建構齣來
##幾個要點：後鳥羽本人還挺有纔幹，不說是文化巨人也確實是個天纔；承久之亂裡朝廷討伐的對象是義時而非整個鐮倉幕府，然而院宣官宣沒能在關東擴散開，在政子巧妙的錯位之下討伐對象變成瞭整個鐮倉；後鳥羽有點太急瞭，剛重造瞭內裡第二年就討東，布控還是不太夠；鐮倉的幾個頭頭反應是真的快，義時政子廣元三人組是穩定軸心。
##質量不錯，這一段曆史的大多數故事都看過瞭，大河劇"草燃"裏都有錶現；這本書主要說明瞭後鳥羽與幕府的武力衝突不一定必然發生，曆史充滿瞭偶然性，當然後鳥羽的無謀之舉無疑大大加快瞭近畿和西國的全麵武傢化
##還是專業學者的翻譯靠譜。鐮倉幕府成立後，公武關係中，依然是公傢朝廷保持瞭優勢地位，作者將源氏三代的幕府稱為過渡時期的武傢政權。後鳥羽與源實朝的幕府建立瞭十分融洽的關係，不僅朝廷的政治、文化迎來瞭興隆期，而且公武關係也進入瞭安定期。但源實朝之死及大內裏燒毀，後鳥羽對幕府的態度轉嚮敵對，幕府內部的權力鬥爭波及瞭京都，這樣的認識使後鳥羽堅定瞭排除北條義時、將幕府強行納人權門體製的決心，其本義是推翻北條氏而非倒幕。承久之亂的曆史意義在於幕府獲得瞭左右王權的力量，完成瞭嚮京都與西國的滲透，公武關係由此逆轉，拉開瞭“真正的武者之世“的序幕。本書在文化上著筆不少，畢竟涉及到後鳥羽和源實朝兩位和歌巨人，另外作者認為刺殺源實朝是公曉的個人行為，批評瞭北條義時和三浦義村黑幕說。
##人菜癮小，苟全之道。人菜癮大，遲早💊。我爺爺後白河不也發瞭個院宣，搞瞭個大新聞，能有什麼事？失敗瞭把責任推給丘八不就行瞭？後鳥羽如是想。
##還不錯，對那段曆史一無所知的人也能讀明白。