人们常感叹,一部“二十四史”,从何说起?就从《史记》与《汉书》说起。作为“正史”的头两部,二者性格迥异,却都对后世有着巨大的影响。魏晋南北朝时期,出于贵族社会对骈文的爱好,《汉书》获得无与伦比的地位,而从中唐以后,随着市民文化的兴起,对散文的爱好逐渐成为主流,《史记》更加受到青睐。从这个角度讲,《史记》和《汉书》可谓中国文化的晴雨表。
##以史记与汉书为例,很清楚地说明了中国史学的两种不同方向与特征
##有实无名分者如项羽选入本纪的是司马迁《史记》,不论是非善恶;只选有名分者不管是否实际掌权者如汉惠帝的是班固《汉书》,皇帝无非无过;班氏父子批判司马迁崇黄老而薄五经;世家只在《史记》里出现,《汉书》以列传来写诸侯是皇帝与他人的关系;班固在司马迁之后180年,他的父亲班彪投身窦融开始与窦氏家族来往,班固26岁动笔,48岁基本完工,92年受窦宪牵连死于狱中那年60岁,妹妹班昭补写; 韩愈之后《史记》评价上来了,到明朝两书平分秋色;从东汉到六朝和唐初都是门阀贵族时代,喜好骈文因此《汉书》胜出,科举制度下的新兴官僚阶层崇尚古文因此《史记》是典范;明代重《史记》清偏重《汉书》;
##比较粗浅,分析不深
##翻译佳,读起来舒服,摸鱼必备。
##薄薄一本,多有发明。
##翻译佳,读起来舒服,摸鱼必备。
##以史记与汉书为例,很清楚地说明了中国史学的两种不同方向与特征
##翻译佳,读起来舒服,摸鱼必备。
##选读部分比较鸡肋。