不同于以往的电影史、电影理论或影评,本书试图结合香港的文化知识对香港电影作出阐释,或者说通过电影的载体去认识现实相应的基础和背景,又可以视为电影这一中介如何表征着社会历史问题。
“前史”主要是对于80年代黄金时代之前的香港电影史的简要梳理,旨在破除“港味”的迷思,为“香港电影”增加更丰富的维度和思考的进路。
“时间”既考察辛亥革命、抗日战争、回归祖国等香港重大的历史事件,也包括香港独特的“时间感”及其与身份意识相关的问题。
“空间”介绍香港电影中的经典地标,居民住宅、九龙城寨、重庆大厦等典型空间,这些空间既在电影中以特定的方式被再现,也影响着香港电影特定的表达方式与风格。
“黑社会”关注香港最有代表性的电影类型,从吴宇森到古惑仔到银河,既有电影史发展的前后承继,也对应着不同历史时期的重心转移,越发凸显出深沉的政治隐喻和现实批判。
“性别”讨论女性主义以及和各种少数群体有关的影片,除了重点介绍的许鞍华的电影创作,还有关于性工作者、同性恋以及易装表演的探讨。
“左派”特指香港左派,包括电影中呈现的左派形象与左派运动,也包括电影工作者——从冷战时期的左右对立,到商业大潮下仍具有现实主义立场、底层关怀和国族表述的电影作者。
“移民”介绍逃港历史,香港电影中的内地移民形象,香港与上海的双城映像,以及香港电影涉及越南、纽约等特定海外地区的部分。
##是一个真诚的研究,会推荐给学生。但同时我也觉得对香港类型片的研究真的没新意了。香港电影研究需要新思路, 而且不能圄于电影-电影,(曾经的)香港电影之所以好玩反而是那种跨领域性。
评分開章對「港味」和「香港電影」混雜性的描述定下了與同類型書的不同基礎。部份細節確是有待商榷和更新,例如由上海,東南亞、海外華僑市場,再引申出的「想像中國」,在近年論述上有所鬆動,引入冷戰時期的電影審查,港英對娛樂題材的指向(多拍娛樂片少 現實題材),邵氏武俠片作為60年代尾港台武俠書風潮衍生物。此書無疑是近年所看過,中國電影研究者對香港電影論說上最貼地的一本,視野也不只以 80年代作為最好,可惜本書好像因某些原因要停賣,不知再出新版時是何種模樣。
评分##本书透过香港电影这一流行文化的载体,糅合、传递各种门类的“香港知识”,作为一本文质兼备、略有拔高的香港电影研究普及性著作,某程度上也为读者提供了入门级别的“香港研究”的内容扫盲,读起来倒是饶有趣味,但美中不足的是,受限于内地出版物的尺度要求,部分议题无法更深入剖析,此外在文献引用上由于尽可能照顾内地读者,也基本上选取了内地的正规公开出版物,其中引述潘国灵的内容无疑过多了,显得有点滥竽充数了
评分##Why Hong Kong Matters?读完全书终于对这一问题的答案有了些头绪。我总相信会有一天,当我们自己的前史追索而至,当遮蔽“两个三十年”之间巨大裂隙的叙事破碎时,我们也会需要在面临现实生活压力的同时,被迫去面对关于“我是谁”以及“我应该是谁”的问题。而香港的过去与现在,或许会在那时候成为一种历史的残影。 感谢两位作者,从文字中能感受到TA们对香港以及香港电影浓烈的爱!在讨论区看到本书销售上似乎出现了一些问题,祝愿一切顺利,更多的人能读到此书吧。
评分##电影中的港史,有些敏感点已被省略抹去,但还是不乏启发性,Why Hong Kong Matters ?
评分##对于港影、港史感兴趣的朋友,此书称得上是良好的入门之选。
评分##这六个板块真的可以构成一个有机整体吗
评分##香港电影发展的脉络,同时也是两岸三地时局变动的历史。本书最好最杰出的一点是,尽可能地去大陆中心化视角,以香港电影不同时期的变化,来反写港人的身份政治。自由派影迷(反派影迷听众),应该会很喜欢这一本。
评分##图书馆读完,我要买一本重新读一次。棒。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有