张国荣：如何演绎李碧华小说中的人物 ...................................................... 4
伍淑贤：从影像到文字 ............................................... 44
许鞍华：改编与怀旧——由《倾城之恋》谈起 ................................................................. 92
刘以鬯：谈《酒徒》及《对倒》 ........................................................ 156
后记 熊志琴 .................................................................... 207
附录1 .................................................................... 208
附录2 .................................................................... 209
· · · · · · (收起)
具体描述
2002年，香港中文大学教授卢玮銮开设了“文学与影像比读”课程，以被改编为影视作品的小说作为研读对象，并邀请相关的演员、导演、作者为学生演讲及接受访问，对影像与文学展开了不同角度的探索。
本书收录了张国荣、伍淑贤、许鞍华、刘以鬯的演讲及访谈记录。游走于影像与文学两种完全不同的媒介中，他们的创作者说，出于文学，入于光影。文字与光影交错之间，互为参照。
用户评价
##最实在的是许鞍华的一篇。但这本书太不实在了，基本只是四篇录音实录……内容太单薄。
##演讲的整理稿
##哥哥那四篇当然是极好的，非常珍贵，印象比较深刻的是霸王别姬里对同性恋的处理，既要演绎出自己对人物的理解，又要照顾到陈凯歌对这个话题的避忌。许鞍华一路吐槽自己当年对倾城之恋和半生缘改编的失败，于我看来张爱玲就是很难改。。。不过，她提到原著改编的两种操作很有启发意义，一个是徐克对笑傲的改编，保留其精神，解构其内容；另一个是对原著的颠覆，举的例子没看过，黑泽明的蜘蛛巢城算是这种吧。
##合理懷疑因為張生說陳凱歌恐同，陳導才反擊說他「人戲不分」。Ann對自己改編張愛玲的失敗認知很清晰，但又抵抗不住邀約改編的疑惑，攞苦嚟辛。原來連劉以鬯也會被騙劇本。伍淑賢說的一點很觸動我，要等自己冷靜些再動手寫，保持距離，否則情緒過於激烈往往會陷入自我感動。是一本很容易讀的休閒讀物，但看完之後需要自行補片和補充閱讀。
##哥哥那四篇当然是极好的，非常珍贵，印象比较深刻的是霸王别姬里对同性恋的处理，既要演绎出自己对人物的理解，又要照顾到陈凯歌对这个话题的避忌。许鞍华一路吐槽自己当年对倾城之恋和半生缘改编的失败，于我看来张爱玲就是很难改。。。不过，她提到原著改编的两种操作很有启发意义，一个是徐克对笑傲的改编，保留其精神，解构其内容；另一个是对原著的颠覆，举的例子没看过，黑泽明的蜘蛛巢城算是这种吧。
##一位演员，一位导演，两个作者，来讨论文学和影像的异同。虽是讲座稿件整理，但其中也有很多趣致之处，印象最深的是许鞍华说自己如何仓促拍成倾城之恋，以及刘以鬯先生将自己给端木蕻良写的书撕成单页多次寄送，如此真挚。四位讲者中，两位已经远逝，庆幸世上有文字和影像这样的方式，将他们的时光留得更久、更久一些。
##翻开第一篇张国荣的访谈发现时间正正好是在20年前的此刻，2002年2月22日13：30-15：30。 春寒料峭中，我惠存这冥冥之中的重击。
##许鞍华导演的段落非常精彩
##薄薄一本书，但是很多珍贵资料，尤其是张国荣和许鞍华的部分，张国荣对于《霸王别姬》的遗憾，是陈凯歌还不够大胆；许鞍华向来是舍得批评自己，对偶像王家卫则不吝赞美，《倾城之恋》是急就章，总感觉《第一炉香》很大概率也会重蹈覆辙。