蒂莫西·斯奈德的这本《红色王子:哈布斯堡大公的隐秘生活》重新诠释了在民族认同和现代意识形态逐渐占据主导的时代背景下,哈布斯堡王朝成员的个人历史。其聚焦点是威廉·冯·哈布斯堡(Wilhelm Von Habsburg)这个 “红色王子”。威廉·冯·哈布斯堡是哈布斯堡大公,金羊毛骑士团成员,奥地利军官,乌克兰上校,花花公子。另外,本书还讲述了他的父亲斯蒂芬(Stefan ,1860-1933)和哥哥阿尔布雷希特(Albrecht ,1888-1951)。
斯奈德考察了在哈布斯堡帝国快速崩溃时代的哈布斯堡王朝成员的个人史。现代民族国家取代多民族帝国主要基于民族认同和现代意识形态的兴起。在这样一种新的地缘政治框架内,哈布斯堡帝国已经过时,这不仅体现在1918年帝国的灭亡,同时也体现于威廉、斯蒂芬和阿尔布雷希特个人的不幸。
##从一个在历史上不那么重要的人切入,展示一个家族最后的故事,选材的确不错。。至于民族主义,后话了,有时间整理整理长期的想法吧
##结尾真是有点啰嗦。
##传主并不是个那么值得写书的人物:威廉大公是哈布斯堡家分支后代,一次大战和俄国内战期间,他刻意模仿乌克兰文化、笼络乌克兰民众,企图在打垮罗曼诺夫王朝或列宁之后成为“乌克兰国王”。这和他的长辈墨西哥皇帝马克西米连一样,不过是一厢情愿的幻想,毫无实现可能。作者为这种投机家立传,不过是为了宣传美国民主党建制派那套世界主义和反俄仇恨而已。2014年以来的乱事已经证明乌克兰民族主义就是一害人害己的迷梦。传主这种三流人物史料不多,书中引文很少,甚至还有大量作者自以为高明的文艺腔描写,这也显现出他这项写作任务其实是左支右绌、无中生有。
##蒂莫西斯奈德大神,还说什么。
##布局精妙,每一个以颜色命名的篇章恰好代表地理和历史背景,又以四字词语作为标题;写法勾连古今,连贯而不拖沓,短短的篇幅就道明事件的前因后果。呈现出一个帝国遗少的悲剧:他的家族在汹涌来袭的民族主义大浪中试图驾驭潮头,奈何大厦将倾;他自己也试图独辟蹊径,却屡屡与机遇失之交臂;他为了东山再起而机关算尽,却反为阴谋所误。他在追逐自己权力之梦的过程中如流星般起起落落。“他经历过精彩纷呈而又光怪陆离的人生却未能找到属于自己的时代”。内容四星,翻译加一星。
##蒂莫西斯奈德大神,还说什么。
##历史温情叙事,兼有文学色彩。茨威格“昨日世界”式的感慨。主角威廉,弗兰茨·约瑟夫皇帝之孙,哈布斯堡末代大公,这个庞大王朝在1918年瓦解,当时威廉23岁。本书往前推溯威廉的父亲、叔伯、爷爷和先祖的统治,往后谈及乌克兰在20世纪末的独立。弗兰茨在位实在太久,他的子孙们不得不另外发展出路。在欧洲民族主义兴起的背景下,威廉的政治理想是寻求乌克兰化,使之脱离俄罗斯控制成为独立王国。威廉的人生就此与东欧、中欧的民族运动紧密纠缠。一战之后,王朝不在,王孙沦为笑柄;二战之初,威廉希望德国的胜利能造就一个乌克兰国家,后来他转变成为亲英派。威廉死于1948年,苏联监狱,正值欧洲被分为东欧与西欧的岁月,他去世时,是无国籍公民,没有国家接纳他。可参读《民族的重建:波兰/乌克兰/立陶宛/白俄罗斯1569—1999》
##可以当成〈血色大地〉的前传和〈民族的重建〉的番外读,从人物本身来说,威廉大公其实无甚可述,作为一个志大才疏的贵族子弟,他的每一次选择都带有鲜明的“游戏”性质,这里面到底有多少深思熟虑的“乌克兰认同”似不宜求之过深。但斯奈德的卓绝之处是通过这一人物对建基于种族的近代民族国家进行了批判:“(威廉的)民族身份难以被清晰界定。他作为哈布斯堡家族成员,代表着被民族自决所否认的复杂社会现实。”多民族帝国容许身份跨界和认同上的模糊,像威廉这样的“无根者”是真正来自“昨日的世界”的人,也终将在民族国家的废墟中消失。(另:斯奈德把以加利西亚为核心的西乌克兰视为能代言乌克兰全体的,与欧洲紧密相关的、拥抱民主自由的那部分“好的”乌克兰,这种一厢情愿的思路与浦洛基一样,无形中又掉入了自己挖的“认同”陷阱。)
##布局精妙,每一个以颜色命名的篇章恰好代表地理和历史背景,又以四字词语作为标题;写法勾连古今,连贯而不拖沓,短短的篇幅就道明事件的前因后果。呈现出一个帝国遗少的悲剧:他的家族在汹涌来袭的民族主义大浪中试图驾驭潮头,奈何大厦将倾;他自己也试图独辟蹊径,却屡屡与机遇失之交臂;他为了东山再起而机关算尽,却反为阴谋所误。他在追逐自己权力之梦的过程中如流星般起起落落。“他经历过精彩纷呈而又光怪陆离的人生却未能找到属于自己的时代”。内容四星,翻译加一星。