1985年,29岁的辛顿在亚拉巴马州被捕,并被指控犯有两项谋杀罪。虽然证据明显不足,但他还是被关进了死牢。
命运的不公没有将他击垮,在等待执行死刑的时间里,他成了一座灯塔——积极帮助身边的人、听狱友倾诉、组织读书会,最后连狱警都会向他求助。他也始终没有放弃为自由抗争,坚信自己会有一天堂堂正正地从死牢走出去。
最终在2015年,经美国最高法院核准,辛顿被立即释放。出狱后他宣传司法改革,用自己例子鼓励处于困境中的人们坚持善良、积极地生活。
##法律虽然是公正的,但是抵挡不住权利被滥用并加上主观色彩。这类冤假错案的报道每年都会层出不穷,制度的改善刻不容缓。
##雷因肤色含冤入狱,被关押在死囚牢中近30年终沉冤昭雪。 文中对于电刑的描述让人不寒而栗:烤肉味弥漫狭小幽闭的牢房久久不散……读完只有恐惧和反胃…… 关押期间,母亲去世却无法送别,目送多位狱友走向行刑室,历经几十次上诉却唯有败诉或司法部门的相互推诿甚至法官的不作为……种种事件都在慢慢摧毁一个正常人的精神状态。然而雷都依靠乐观的心态熬了过来。换成我可能早就精神失常。 非常佩服雷的乐观与坚持,更敬佩雷的律师布莱恩:持续多年为雷的案件奔走、上诉、辩护,积累了多达8000页的辩护材料。用“人间有大爱”来形容布莱恩应该不过分吧 😄 这是一本沉重的传记,没有奋斗与幸福,只有焦灼的愤怒、反复的失望和无解的痛苦。300多页的文字反映出的社会问题和司法体制问题等待漫长的解答与解决。
纪实文学并不像虚构作品那么跌宕精彩,但现实的匪夷所思程度却比小说还像小说。种族、贫穷和司法对无辜的漠视让辛顿蒙冤沦为死囚,他坚持上诉30年才侥幸夺回自由。此类冤假错案并不鲜见,人们被他激励的同时不能忘了是什么造就这种冤屈,很多蒙冤之人无力发声,也根本没有“坚持”“等待胜利”的机会。本书我最喜欢前四分之一,从棒球赛到升学到下矿挖煤,展现一个贫苦黑人在成长各阶段遭遇的不公,贫穷和肤色成了他的原罪,也是牢狱之灾的助燃剂。可惜入狱后的篇章像无主题呓语,编写者缺乏代入感,文字便也难以让读者投入,这部分的阅读过程就像主人公漫长的服刑,时间悄然流逝而无所获。有人说它是真人版《肖申克的救赎》?某些元素是像,可现实残忍多了。
##公平公正是基于一定条件的吗?
##他在狱中反复上诉三十年,终于等到无罪出狱,对他本人而言,这是一场命运和秉性的考验,而对于整个社会而言,则是对法律、程序乃至社会方方面面的一场拷问,当中蕴藏着巨大的公共话题。各种意义上值得一读。
##今年读了不少关于种族歧视问题的书,有不同个例的“艺术化”呈现,有社会心理学的分析,这本算是传记。阅读的过程常常出神,会不时泛起一些“刻板印象”,会反思“时·空”对同情心和同理心的影响,可最后还是会“破防”。即使活得不那么纯粹,不那么讲求意义,但面对生命,理智的防线不堪一击。本雅明说:“任何发生过的事情都不应视为历史的弃物,只有被赎救的人才能保有一个完整的,可以援引的过去。”辛顿先生幸也不幸地实践了这一论断。被赎救的人,被解放的人,也是成为了自己的光的人。
##面对灾难,厄运,人很容易被击垮,被摧毁,只有少部分人能幸存下来,这样的人拥有“幸存者人格”,拥有乐观,坚韧的人格力量。之所以读这本书,我就是想知道,人是怎么坚持下来的。
##虽然作者的人生经历很精彩,可是这本书的结构并没有那么吸引人,再加上时间的过渡也很仓促,使得整本书可读性并没有那么高。。。
##好看的,这是一个真实案例。主人公辛顿含冤入狱三十年,最终美国最高院驳回了州法院的裁决,2015年,他终于自由了。远比《肖申克的救赎》还要让人振奋,更能给人力量。在小黑屋的三十年,辛顿见证了几十起电椅行刑,鼻腔里充斥着死亡的味道,是上帝之“光”让他一次又一次坚持了下来。虽然没有自由,但是怨恨的过一天,还是有爱的过一天,这依然是个人可以选择的。