采采卷耳 / 001
呦呦鹿鸣，食野之蒿 / 006
终朝采蓝 / 015
不时不食 / 019
话说兰亭的“兰” / 024
月中桂树考 / 029
菊有黄华 / 036
薏苡明珠 / 042
天棘蔓青丝 / 047
麝香眠石竹 / 052
葳蕤自生光 / 056
涧有尧年韭 / 061
关于当归的“谐音梗” / 066
阶下决明颜色鲜 / 072
芍药牡丹考 / 077
赤箭天麻考 / 082
女萝与菟丝 / 089
香椿臭椿 / 094
护羌使者 / 099
马蔺开花二十一 / 102
高高的树上结槟榔 / 106
手把芙蓉朝玉京 / 111
诸葛故事 / 115
捣椒自随 / 119
胡椒的比兴 / 123
卢循的益智? / 127
张翰思菰菜 / 132
读《尔雅》不熟为
《劝学》误 / 136
苏东坡的“人参” / 141
紫团参小考 / 145
人形药物 / 150
《何首乌传》发微 / 154
药名拟象 / 164
药名避讳 / 170
“不可描述”的石南 / 175
“见鬼”法术 / 179
阿魏无真 / 183
猫薄荷 / 187
龙骨之悖论 / 192
神奇药效之缘起 / 196
藿香小史 / 202
地黄小议 / 207
合欢蠲忿 / 212
致命开口药 / 217
传统语言的现代转换 / 221
石头剪子布游戏 / 226
饮鸩止渴 / 229
羲之爱鹅 / 233
羚羊挂角 / 237
含沙射影 / 242
巴豆肥鼠 / 247
正是河豚欲上时 / 252
五台山下寒号虫 / 257
王八蛋考实 / 262
马肝禁忌 / 266
伟哥话题 / 270
守宫砂 / 276
诸青琐谈 / 282
千锤万凿话石灰 / 289
磁石召铁 / 293
巴越赤石丹砂 / 296
王齐食玉 / 303
钟乳可以敌仙茅 / 310
服术探微 / 314
煮石有方 / 319
焊骨有术 / 323
绝谷休粮 / 327
道在屎溺 / 331
成仙预实验 / 336
玄明粉传奇 / 340
雄黄与雌黄 / 345
矾石却水 / 351
谁谓荼苦 / 356
高供奉《采萍时日歌》 / 361
“旅拒”释词 / 365
“乾姜”音义考 / 369
说“樝” / 376
说“廪” / 380
本草文字学 / 384
成语三连 / 390
川蜀考 / 395
后记 / 400
· · · · · · (收起)
具体描述
本草知识包罗万象，不仅关联自然科学知识，也涉及历史、文学、艺术、民风民俗等方方面面，可谓中国古代文化的百科全书式的呈现。王家葵教授深入本草领域研究多年，将其解读本草的心得汇集，结成这部学术随笔。81篇文章提出了81个问题，作者层层寻绎、抽丝剥茧，在传统本草考证之外，还借助丰富的诗文、书法、碑刻、道教文献等古代文献资料，融会贯通，解答本草文化中的诸多“为什么”，生动有趣地展示本草研究的奇妙历程。
用户评价
##断断续续地阅读两个月，今晚终于啃完了。????虽然兼具学术性、科普性以及趣味性，但是对我这种医药学小白而言还是比较困难的。窃以为，动植物知识对道经断代，应该还是挺有帮助的。????
评分##內容充實，行文流暢，裝幀雅緻，印製精美，知識趣味皆豐，圖文均足賞玩。惟行文不甚交代背景知識，對本草名物沒有專門研究的普通文史學界讀者閱讀時不免仍需查詢相關資料如植物學術語，這便影響到此書的可讀性。配圖質量極高，能看出很費心思，但有時正文提及者未能配圖，極少數圖片和正文配合不緊密。 細節如99頁倒3行「遣」誤「遺」，105頁「寇先生」作「寇先」，即漢人「先生」既可省稱「先」也可省稱「生」之例（按此又與今人稱「老」稱「師」相似），295頁倒2行「庚辛金」下當斷，不過此句頗有異文，或作「庚辛受其制」「庚辛金受其制」「庚辛金，金受其制」，353頁「升嶺眺矚」應爲一句。
评分##可以增广见闻，有理致，有趣味，好书。另，书的封面做得很漂亮。
评分##非通药理学、道教、科技史者不能为此。作者文风亦庄亦谐，研究中医、道教而不信。读完此书，不少养生书尽可废。
评分##断断续续地阅读两个月，今晚终于啃完了。????虽然兼具学术性、科普性以及趣味性，但是对我这种医药学小白而言还是比较困难的。窃以为，动植物知识对道经断代，应该还是挺有帮助的。????
评分##通过各类本草文献探讨有关的历史、文学问题，每一篇的考据都很精密，而且旁征博引，王老师对各类史料的把握程度很棒。虽然内容连贯性欠缺一些，但是读起来也很过瘾。如果将文中所引文献标明来源，则更好。这样的写作思路值得借鉴。另外，如何将本草文化的研究扩大到多种药材的同一个主题上，而不是似此书每一篇探讨不一样的主题，这应该是做研究者需要思考的重要问题。
评分##很喜歡，非常有趣。不過不是通讀，選擇了感興趣的幾篇。適合查書用。 玉吅先生說自己的年輕時寫的《〈神農本草經〉郡縣考》，利用吐魯番出土的文獻殘片和敦煌殘卷兩件實物，以及《證類本草》中關於地名的“內證”，加上經文語言的結構特徵，切實證明郡縣地名屬於《神農本草經》本義。“現在看這篇論文，也屬於一級棒。” 我也想這樣。耳順之年回顧少作，能坦然客觀的說：一級棒。 另外此書適合送給同樣喜歡草本博物的人作禮物。紙張厚實光滑，彩印清晰，頗具分量，讓人愛不釋手。
评分##断断续续地阅读两个月，今晚终于啃完了。????虽然兼具学术性、科普性以及趣味性，但是对我这种医药学小白而言还是比较困难的。窃以为，动植物知识对道经断代，应该还是挺有帮助的。????
评分##断断续续地阅读两个月，今晚终于啃完了。????虽然兼具学术性、科普性以及趣味性，但是对我这种医药学小白而言还是比较困难的。窃以为，动植物知识对道经断代，应该还是挺有帮助的。????
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有